首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

不支持Flash

S*ST磁卡不見棺材不落淚的違規專業戶

http://www.sina.com.cn 2006年11月03日 01:09 中國證券報

S*ST磁卡不見棺材不落淚的違規專業戶

  S*ST磁卡連同母公司磁卡集團,曾受到中國證監會三次立案調查和上海證券交易所的兩次譴責、一次批評。

  本報記者 鐘華 報道

  “S*ST磁卡是違規專業戶”,資本市場一位權威人士這樣評價。

  的確如此,在

資本市場上,S*ST磁卡是個老資格“病號”,連同母公司磁卡集團,曾受到中國證監會三次立案調查和上海證券交易所的兩次譴責、一次批評。能得到監管部門如此的高度關注,實為罕見。去年與今年的各一次立案調查的結果已有端倪,但目前尚未定論。而根據已公告的監管部門的調查結果,S*ST磁卡2000年年報虛增利潤6370萬元;2001年中報、年報分別虛增利潤656萬元、741萬元。

  僥幸與蒙混

  如果有人不愿再提陳年爛賬,那么就讓我們看看近兩年S*ST磁卡的嚴重問題。一段時間前,公司2005年年報難產廣為投資者關注,監管部門因此在2006年6月2日對此立案調查。據有關權威人士對本報記者透露,此次年報難產,是因為相關會計師事務所要對S*ST磁卡出具無法表示意見的報告,但S*ST磁卡堅決不同意,因此年報一直遲遲不能露面。最終,會計師事務所為公司出具了保留意見帶強調事項段的

審計報告。

  該審計報告指出,截至2005年12月31日,S*ST磁卡有銀行貸款逾期165966萬元,欠息24648萬元,公司未在會計報表附注中明確披露擬采取的改善措施,其持續經營能力存在重大不確定性。同時,會計師事務所提醒,公司因涉嫌違反證券法規,于2005年10月18日被中國證監會天津稽查局稽查,截至審計報告日,尚未獲悉最終結果。對此,公司董事會表示,2005年度虧損的主要原因系銀行貸款金額較大導致財務費用過高所致,相關部門正在探討具體方案,公司具備持續經營能力。

  權威人士對本報記者透露,根據已經完成的核查情況,S*ST磁卡2004年出售和興大廈的5.2億元收入是虛增的。這5.2億元虛增收入對公司2004年度利潤有較大影響,公司必須調整當年利潤,因此,S*ST磁卡2004年實際應該虧損。查閱S*ST磁卡2004年的年報,該公司堂而皇之地公告當年凈利潤為3713萬元。而公司目前在監管部門立案稽查情況下千呼萬喚始出來的2005年年報顯示,當年虧損29409萬元。這樣,公司將連續兩年虧損。

  2004年虧損,公司2005年年報就要對期終數進行調整。業內人士認為,盡管監管部門尚未出具結論,S*ST磁卡對于自己的交易行為是真是假,應該心中有數,在年報中對期終數應自行調整,但其8月29日出具的2005年年報對期終數并未調整。

  業內人士稱,在過失面前,一味地以僥幸心理企圖蒙混過關,決不主動整改,“不見棺材不掉淚”,這就是S*ST磁卡的心態。

  還有多少個子虛烏有?

  記者細細琢磨了S*ST磁卡通過出售和興大廈名義獲得虛增的5.2億資金的幾個來回流程:

  2002年5月20日,S*ST磁卡與天津和興

房地產開發公司簽訂了“和興大廈預售協議書”,購買和興公司建設開發的和興大廈,總投資金額為4.635億元。2002年底,S*ST磁卡向和興公司預付房款3.181億元。2004年12月9日,S*ST磁卡與和興公司簽訂回購協議,和興公司將S*ST磁卡原向其預購的41501平方米和興大廈房產購回,回購價6.29億元,扣除公司原欠房款1.09億元,公司一次性收回款項5.2億元。

  S*ST磁卡表示,上述款項公司已于2005年4月15日收到。但就是這個交易,受到媒體諸多質疑,有一家媒體記者曾輾轉拿到天津津北有限責任會計師事務所對和興公司2002年的審計報告,報告顯示和興公司2002年房地產經營收入只有7310萬元,即使加上預收賬款2100萬元,也不到1億元,而天津磁卡明明預付了3.18億元。

  權威人士對本報記者透露,有證據表明,S*ST磁卡以出售和興大廈名義而得的5.2億元為虛增,這5.2億元以設備采購及原材料采購名義進入深圳中貿源實業發展公司,也屬于換手做賬。

  但S*ST磁卡對此并不認賬。就在今年9月19日,S*ST磁卡公告終止重大合同,表示由于各種原因,深圳中貿源公司一直未向公司交付原材料和設備,同時合同已過履行期限,為滿足公司流動資金需求,經過和深圳中貿源公司協商,S*ST磁卡董事會決定終止上述合同并收回預付貨款5.2億元。

  盡管S*ST磁卡煞有介事把這筆子虛烏有的款項收回,但從2005年6月預付賬款,到一年之后宣布一直未交付原材料和設備,這筆款項一直疑點重重:

  2005年3月25日,公司與深圳中貿源簽訂總價款為4.31億元的設備采購合同,當年6月30日,公司向中貿源預付了5.2億元設備采購款及原材料采購款。簽訂總價款為4.31億元,為什么要預付5.2億元? 預付一年之后,為何中貿源一直未能交付原材料和設備? 公司為何如此放心在原材料未到情況下放心大膽將5.2億元支付中貿源?對此,S*ST磁卡三緘其口,投資者更是無從知曉。

  有關媒體曾在專業人士的幫助下,細細梳理S*ST磁卡近年財務報表中的問題,結果錯綜復雜、疑竇叢生。在有最終定論前,我們不能妄言本文揭露的只是S*ST磁卡嚴重問題的冰山一角,但至少,S*ST磁卡對“禿子頭上的虱子”一般的若干項違規與紕漏視而不見,令無數中小投資者憤慨心寒。

    新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。


發表評論
愛問(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash