本報(bào)記者 黃俊峰 上海報(bào)道

　　“交易所的15天審議期對(duì)我們已經(jīng)沒(méi)有什么意義，公司退市沒(méi)有懸念。”昨日，發(fā)布退市風(fēng)險(xiǎn)提示公告的*ST龍昌（600772）代理董事長(zhǎng)趙偉文說(shuō)，“明年一旦《破產(chǎn)法》出臺(tái)，我們將提出破產(chǎn)申請(qǐng)。”

　　眼看2006年度將過(guò)去，可是因?yàn)榇蠊蓶|“飛天系”巨額占款而導(dǎo)致*ST龍昌的2005年年報(bào)至今未披露，超過(guò)了上海證券交易所的證券上市交易規(guī)則所規(guī)定的最后時(shí)限，*ST龍昌股票將被摘牌并轉(zhuǎn)移到三板交易。

　　“大股東占款是根源，而會(huì)計(jì)事務(wù)所不愿意出具

審計(jì)報(bào)告則是年報(bào)遲遲出不來(lái)的直接原因。”趙偉文稱，負(fù)責(zé)公司審計(jì)事務(wù)的岳華會(huì)計(jì)事務(wù)所拒絕出具審計(jì)報(bào)告，實(shí)際上也是怕?lián)��?zé)任。

　　根據(jù)去年*ST龍昌的三季報(bào)，公司凈資產(chǎn)5.2億元，大股東占款則高達(dá)6.58億元。公司實(shí)際控制人邱忠保自今年2月被司法收押，公司所有財(cái)務(wù)資料都被查封。隨著“飛天系”的分崩離析，大股東歸還占款的承諾成為一紙空文。

　　據(jù)了解，在司法部門(mén)還沒(méi)有查清楚邱忠保的違法犯罪問(wèn)題之前，岳華會(huì)計(jì)事務(wù)所以難以取得真實(shí)可靠的財(cái)務(wù)資料為由拒絕出具審計(jì)報(bào)告，更何況龍昌還欠著大量審計(jì)費(fèi)。其實(shí)，早在2004年年報(bào)中岳華會(huì)計(jì)事務(wù)所就對(duì)龍昌出具了無(wú)法發(fā)表意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，直言公司與關(guān)聯(lián)方資金往來(lái)有很大問(wèn)題。據(jù)悉，正是由于岳華的審計(jì)報(bào)告，才引起了監(jiān)管部門(mén)對(duì)龍昌存在的大股東占款問(wèn)題的關(guān)注。

　　作為石油龍昌上市至今的老臣，趙偉文上半年臨危受命擔(dān)任代理董事長(zhǎng)，他坦言只有重大資產(chǎn)重組，才能救龍昌于水火。可是巨額債務(wù)和大股東占款，使重組寸步難行，原來(lái)的光彩49知難而退后，再無(wú)他人對(duì)其感興趣，被摘牌的命運(yùn)不可避免。

　　趙偉文透露，他曾經(jīng)向有關(guān)部門(mén)遞交了破產(chǎn)報(bào)告，希望徹底解決債務(wù)問(wèn)題，能夠置之死地而后生。但是有關(guān)部門(mén)以目前上市公司破產(chǎn)沒(méi)有先例為由，否決了龍昌主動(dòng)破產(chǎn)的請(qǐng)求。

　　“如果明年《破產(chǎn)法》出來(lái)了，我打算申請(qǐng)龍昌破產(chǎn)。”趙偉文無(wú)奈地表示龍昌退市后再申請(qǐng)破產(chǎn)也許更容易。然而在市場(chǎng)人士看來(lái)，被掏空的*ST龍昌實(shí)際上早就空殼一具，名存實(shí)亡。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。