|
|
中行澄清:現(xiàn)與黃光裕事件無關http://www.sina.com.cn 2006年11月01日 00:00 中國證券網(wǎng)-上海證券報
□本報記者 鄭尚 吳緬詩 近日成為市場關注焦點的“黃光裕遭調查”事件,由于牽扯到中行,外界對中行會否因此事件受到影響甚為關注。昨日中行一位權威人士向記者表示,中行目前與該事件無關,事件也不會影響到中行的正常運營。 同在昨日,銀監(jiān)會一位官員在記者去了解情況時表示,銀監(jiān)會和各地銀監(jiān)局會定期或不定期對銀行機構進行現(xiàn)場和非現(xiàn)場檢查,他拒絕透露銀監(jiān)會近期有沒有專門啟動對中行的檢查,不過他強調,“即 便檢查了中行也是例行公事。” 該人士還表示,銀監(jiān)會今年的案件治理工作進行的很不錯,“但是黃光裕這個事情應該不是今年調查的結果。” 據(jù)此前媒體披露,有關部門已摸查黃光裕及其兄長黃俊欽掌控的“鵬潤系”和“新恒基系”旗下整體銀行貸款和負債。包括黃氏兄弟在內的29人以及“兩系”下的39家公司,被列入摸查名單。 此外,報道稱黃氏兄弟與中行北京分行原行長、中國銀行董事牛忠光關系密切,后者目前被逮捕。 現(xiàn)年62歲的牛忠光退休前歷任北京中行信貸處處長、行長,中國銀行總行董事,并曾于1999年負責籌辦東方資產(chǎn)管理公司。牛忠光調離北京分行之后,黃光裕名下的地產(chǎn)項目鵬潤家園,還在北京分行獲得逾3億元的按揭貸款。 黃氏兄弟與中行北京分行的淵源在牛忠光調離北京分行之后依然保持。據(jù)報道,黃氏兄弟向北京中行的違規(guī)貸款、其后以租房形式向北京中行套取的逾億元租金,以及之后的虛假房貸和車貸,總計達到13億元。這些貸款構成如今中行北京分行案的核心案由,而資金的最終去向至今尚未調查清楚。 當年參與貸款者,包括時任北京分行副行長李寶光、零售業(yè)務處副處長徐維聯(lián),而后者已因卷入對北京森豪公寓的虛假房貸案,于今年7月在京受審。 報道還指出,部分資金被打入眾多證券賬戶,更多的資金被轉出境外,直到2004年中國銀行啟動股份制改造,開始大量剝離不良貸款時,中行北京分行才開始落實上述問題貸款的真實債務主體。 中行上述人士表示,有關中行與黃氏兄弟旗下公司的業(yè)務往來,“很長時間了,都是過去了的事情……目前與中行已經(jīng)沒有任何關系了。”他還表示,“牛忠光本人也早已不擔任中行領導職務了。” 國美電器日前發(fā)布聲明稱,目前國美在中行北京分行的貸款余額為零,而且國美和鵬潤從未從事過汽車貿易,更未有車貸業(yè)務。 但業(yè)內人士分析,中行在啟動財務重組、股改上市前,所剝離的不良貸款已經(jīng)通過競標方式轉售給信達資產(chǎn)管理公司,從這個意義上而言,中行撇清的是與黃氏兄弟之前的資金業(yè)務,“借上市機會,打掃干凈了”。但中行受該事件的影響不僅僅體現(xiàn)在目前的業(yè)務是否受牽連,如果黃氏兄弟最后被查出更多違法違規(guī)事件,中行內部人士難免受到牽連。 同日相關報道:
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|