新東北故事:誰是主角 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年10月10日 03:19 全景網(wǎng)絡(luò)-證券時(shí)報(bào) | |||||||||
東北上市公司重組舞臺帷幕已經(jīng)拉開,公司脫胎換骨的大戲正在上演 證券時(shí)報(bào)記者劉克劉宇平李瑞鵬 夏秋之交的東北黑土地上,一幕幕令人期待的重組大戲輪番上演,ST圣方、吉林炭素、延邊公路的重組方案陸續(xù)被敲定。困惑多年的上市公司重組,撕開一條裂縫,陽光從這
寄托希望的不僅僅是上市公司重組,國有企業(yè)的改制同樣被寄予厚望。可以明顯感覺到的是,東北公司的這種改制重組目前正在加速推進(jìn),東北公司也正以一個(gè)嶄新的概念,改變著投資者對東北板塊的認(rèn)識。 逼上梁山 二十多年前,如果有人提到中國的工業(yè)格局,第一反應(yīng)就是上海的輕工業(yè)與東北的重工業(yè)。由于特殊的歷史原因,東北積累了雄厚的工業(yè)基礎(chǔ),在汽車、化工、裝備制造等重工業(yè)領(lǐng)域,在全國占有舉足輕重的地位。 曾經(jīng)自豪的情緒在新形勢下悄然發(fā)生著變化。帶著濃厚計(jì)劃特征的東北工業(yè),在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的沖擊下顯得步履沉重。“這種特征的直接表現(xiàn)就是國有企業(yè)的比重過高,非公有制經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)。”一位經(jīng)濟(jì)觀察人士評論。資料顯示,到2003年底,國有企業(yè)在東北工業(yè)中的比重仍高達(dá)67.5%,比全國高出30%。 國有企業(yè)比重過高,帶來了沉重的歷史包袱,突出表現(xiàn)在設(shè)備老化、人員冗腫以及債務(wù)負(fù)擔(dān)過高這三大方面。這些因素相互作用,使東北的國有企業(yè)發(fā)展心有余而力不足,導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益低下,資產(chǎn)負(fù)債水平過高,困難重重。 對此,吉林證監(jiān)局局長江連海介紹說,“以吉林省為例,轄區(qū)內(nèi)國有控股上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率及不良資產(chǎn)率,要高出全國平均水平約10個(gè)百分點(diǎn)。” 而且,與東南沿海相比較,東北國有企業(yè)的發(fā)展還面臨著另外一個(gè)困局———相對不良的金融環(huán)境及由此引發(fā)的資金瓶頸。 “企業(yè)的包袱沉重,也導(dǎo)致了企業(yè)的誠信缺失,”江說,“銀行與企業(yè)打官司,判決最后往往傾向于企業(yè),這導(dǎo)致了銀行惜貸嚴(yán)重,存貸差巨大,也加劇了企業(yè)的資金瓶頸。”本報(bào)記者了解到,在整個(gè)吉林省,尚沒有一家外資銀行在此設(shè)點(diǎn)。 資金的嚴(yán)重短缺導(dǎo)致了許多連鎖反應(yīng)。為解決眼前困難,許多困難企業(yè)紛紛“鋌而走險(xiǎn)”,非經(jīng)營性挪用子公司資金,利用子公司擔(dān)保套用資金。許多上市公司就這樣被大股東拖入困難的境地。譬如重組之前的*ST圣方,幾乎已經(jīng)到了山窮水盡的地步。西安圣方控制*ST圣方后,開始頻繁地更換*ST圣方地址、利用虛假財(cái)務(wù)報(bào)表瘋狂騙貸,部分高管挪運(yùn)、侵占*ST圣方資金達(dá)上億元,其旗下子公司,除牡石化外,全部癱瘓或倒閉。從2004年4月起,*ST圣方就一直處于停產(chǎn)狀態(tài),無力償還到期債務(wù),虧損嚴(yán)重且資不抵債。另一上市公司*ST吉紙(000718,現(xiàn)ST環(huán)球)重組前債務(wù)為23億元,資產(chǎn)為21億元,也已資不抵債達(dá)2億元。 嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)促進(jìn)了東北公司迫切尋求改變,雖然這種改變注定會在艱難中曲折前行。在這種背景下,東北公司的改制重組在近兩年開始排山倒海地展開。 改制的矛盾 在國企改制這條道路上,東北三省的力度均不同凡響。2005年以來,遼寧省委、省政府就推進(jìn)企業(yè)改革作出決策,規(guī)定除大型煤炭企業(yè)外,放開地方國有大企業(yè)的股權(quán)比例限制,鼓勵(lì)境外企業(yè)、民營企業(yè)參與國有企業(yè)重組改制,由此制定一系列優(yōu)惠鼓勵(lì)政策,力爭用兩年左右的時(shí)間基本完成資產(chǎn)總額達(dá)6000億元的2000多戶地方國有大企業(yè)的股份制改造。 到2005年底,遼寧60%以上的國有大中型企業(yè)均實(shí)現(xiàn)股份制改造,80%的國有中小工業(yè)企業(yè)完成產(chǎn)權(quán)制度改革。同年,黑龍江省有92戶國有大中型企業(yè)完成改制任務(wù),吉林省對全部816戶地方國有及國有控股工業(yè)企業(yè)實(shí)施改革攻堅(jiān),基本完成改制任務(wù)。2005年,東北地區(qū)國有及國有控股工業(yè)企業(yè)比2003年底減少近500戶,資產(chǎn)總額卻增加了1500億元。 強(qiáng)力推行的國企股份制改造,部分地?zé)òl(fā)了一些老國企的青春。沈陽機(jī)床2002年改制之后,進(jìn)入了發(fā)展的黃金周期,到2005年,沈陽機(jī)床集團(tuán)已經(jīng)擠身全球機(jī)床行業(yè)的前十強(qiáng)。同時(shí),整個(gè)東北國企改制的基本完成,也促進(jìn)了東北經(jīng)濟(jì)的增長加速,2005年區(qū)內(nèi)生產(chǎn)總值就快于全國平均水平1.3個(gè)百分點(diǎn)。 但據(jù)一位長期跟蹤東北國有企業(yè)的專業(yè)人士認(rèn)為,雖然這種改制已經(jīng)呈現(xiàn)一定的效果,但由于改制只是對產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了股份制改造,沒有根本改變國有資本在一般競爭性行業(yè)占優(yōu)勢地位的特征,產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與東南沿海相比仍有較大的差距,制約企業(yè)發(fā)展活力發(fā)展的一些根深蒂固的矛盾依然存在。 另一不可避免的結(jié)果是,規(guī)模宏大的改制帶來了大量下崗職工。一位出租車司機(jī)告訴記者,僅沈陽鐵西區(qū)這幾年國企改制分流的人員就多達(dá)幾十萬人。 “職工大量下崗是改制的陣痛,是矛盾的東北選擇的一個(gè)結(jié)果。但換個(gè)角度思考,從宏觀和長遠(yuǎn)的角度出發(fā),大量下崗職工直接步入社會,也是一件好事。由于下崗職工自謀生存,這會極大程度上促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也會帶來社會觀念的轉(zhuǎn)變,而這種思維轉(zhuǎn)變對東北振興是極為寶貴的。”該專業(yè)人士說。 重組雙刃劍 與國企改制中的主角一樣,政府在東北上市公司的重組中也是強(qiáng)力主導(dǎo)的角色。一位參與了ST圣方重組的法律顧問栗廣廣就曾表示,在*ST圣方的重組中,除了牡丹江市政府,沒有其他力量能夠解決*ST圣方重組中的難題。 本報(bào)記者曾赴東北電氣(000585)調(diào)研其重組經(jīng)驗(yàn)。據(jù)該公司高管介紹,2002年初,由于香港中芝興業(yè)財(cái)務(wù)公司代表的銀團(tuán)起訴,東北電氣面臨H股“清盤”危機(jī)。危急時(shí)刻,沈陽市政府組建沈陽沈港實(shí)業(yè)公司重組東北電氣,以化解區(qū)域資本市場形象危機(jī)。在后續(xù)東北電氣重組中,沈陽市政府也給予了許多優(yōu)惠條件,如沈變資產(chǎn)由沈陽市政府收購等。在短短的半年時(shí)間里,東北電氣不僅扭虧為贏,而且一舉解決了長期困擾的債務(wù)糾紛,這一切都離不開沈陽市政府的支持。 亞泰集團(tuán)(600881)重組哈爾濱水泥廠,哈爾濱道里區(qū)政府同樣發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。亞泰集團(tuán)證券部一位人士向記者回憶當(dāng)時(shí)重組的過程時(shí)說,該公司在收購哈水泥之前,哈水泥已經(jīng)賬面虧損嚴(yán)重,道里區(qū)政府比較著急,并出面與亞泰集團(tuán)接洽,直接促成了這樁婚姻的聯(lián)姻。重組后,亞泰集團(tuán)定下的首要目標(biāo)即為扭轉(zhuǎn)哈水泥虧損的勢頭。 據(jù)了解,政府能在上市公司的重組發(fā)揮主導(dǎo)作用,其實(shí)不難理解。由于東北國有控股上市公司普遍經(jīng)營困難,負(fù)債累累,因此重組時(shí)將涉及到大量的債務(wù)處置。政府在對債權(quán)人減免債務(wù),促成重組協(xié)議的順利達(dá)成,起了獨(dú)到的作用。 江連海介紹說,吉林省內(nèi)經(jīng)營困難的國有控股上市公司,主要以股權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)重組為主,通過引進(jìn)新的資本來擺脫困難境地。其中,中鋼重組吉炭集團(tuán),銀行債務(wù)打折是一個(gè)重要前提。通過政府及股權(quán)收購方中鋼與工商銀行的談判,以一次性清償為條件,獲得債權(quán)銀行中國工商銀行總行約2.5億元的債務(wù)打折。 在此之中,東北上市公司的重組向民營資本的開放力度尤其明顯———這是一個(gè)令人喜憂參半的結(jié)果。一方面,民營資本受其力量的局限性,往往難有實(shí)力真正對包袱沉重的國有上市公司進(jìn)行資產(chǎn)重組,其中高昂的重組成本也令不少民營資本望而卻步;另一方面,民營資本習(xí)慣性的思維是以資本為運(yùn)營的紐帶,缺乏實(shí)質(zhì)性的產(chǎn)業(yè)整合,在進(jìn)入上市公司之后,利用上市公司之名行利己之事,將上市公司拖入更加困難的境地。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |