外匯查詢:

銀泰借網絡投票贏得議案通過 G武商A提武廣租金

http://www.sina.com.cn 2006年09月22日 05:33 中國證券報

銀泰借網絡投票贏得議案通過G武商A提武廣租金

  

銀泰借網絡投票贏得議案通過G武商A提武廣租金

圖片來源:中國證券報
點擊此處查看全部財經新聞圖片

    本報記者 歐陽波 俞葉峰 武漢報道

  9月21日16點59分,武漢廣場4713會議室悶熱躁動。

  經過幾個小時的“鏖戰”,下午3:00召開的G武商(資訊 行情 論壇)2006年第二次臨時股東大會的表決結果終于揭曉,大會計票人宣布表決結果:提高租金的議案以51.57%的贊成率獲得通過,免去胡波董事職務和增補周明海董事兩項議案則未獲通過。

  提議召開這次臨時股東大會的武漢銀泰董事長周明海會后向記者表示,我們在增補董事的第二項議案中,為了體現誠意,我們自己投了棄權票。而租金提高的議案通過后,為G武商的發展留下了非常廣闊的空間,下一步我們需要與國資公司繼續溝通,共同把G武商經營好。

  “意料之中,充分尊重,依法依規”。G武商董事長王冬生在股東大會結束后的媒體見面會上發表了自己的三點看法。他介紹說,武漢廣場非常優秀,經歷了這么多年的風雨,涉及到股東的利益我們都會充分尊重,關于提租的議案股東大會通過了我們要做,不通過也要做,和外資方的談判能否達成一致(即租金提高到8.0元/天/?),只能說難度非常大。

  拉票舌戰

  下午1:00記者早早地來到了武漢廣場47樓,到場的股東和媒體記者很多,兩旁的走廊顯得有些局促和擁擠,而狹小的會議室,更難以容納更多的到場人員,主辦方只好把媒體記者安排在緊鄰的兩個會議室,收聽來自現場的聲音,本應下午14點召開的股東大會,一直拖到將近15時才姍姍開始。本報記者輾轉拿到嘉賓卡,進入到股東大會現場。相關人士打趣說,我們有幸見證了G武商歷史性的時刻。

  武漢國資方和銀泰的對決,在股東會議上的針鋒相對本在意料之中。在會議即將召開前,記者看到,持不同意見的股東在走廊上就開始打口水仗了,分別找媒體發表自己的看法。14點12分,國資方的人向現場的媒體和股東散發了一份兩頁紙的異議書,一位擁護銀泰的股東立刻表示反對。

  這種當仁不讓的氣氛,同樣也延伸到了股東大會現場。每個提案的股東討論時,都免不了一番口攻舌戰,都會在主持人“時間有限”的理由下催促發言股東放下手中的話筒。辯論各方,你有你的紅纓槍,我有我的雙截棍,目的都是為了拉票,說服股東將手中的票投向自己。

  提案對決

  本次股東大會共審議三項議案———《關于免去胡波先生董事職務的議案》、《關于增選周明海先生為董事的議案》、《關于重新擬定1995年1月14日武漢武商集團股份有限公司與武漢廣場管理有限公司簽訂的租賃合同的議案》。其中,提租議案是本次股東大會的焦點。

  免去胡波先生董事職務的議案討論甫一提出,胡波所在的天澤控股就提出疑問,憑什么免去胡波先生的董事職務,董事任期三年,不得無故更換董事。雙方接著圍繞“無故”中的“故”展開爭辯,天澤控股認為是有過錯才實際更換,現在董事沒有過錯而被更換有違公司章程;銀泰方則反駁,無故的含義,并非過錯,關鍵在于是否有恰當的理由,如果股權發生變更,沒有董事改選的權利,那么收購一個上市公司還有什么意義呢?此時響起了股東大會的第一次掌聲。

  擁護國資方的一名股東當面向主持人周明海發問,“是不是我是股東,就要向公司派駐董事?”國資方代表馬上也大聲鼓掌。周明海回答,這個問題不是本次股東大會的議題,屬于學術討論范疇,會后可以研究解決。

  第二項是增選周明海先生為G武商董事的議案。會議間隙,知情人士就透露,此項議案肯定不會獲得通過,在計票人員計票時,記者發現浙江銀泰對于此項議案也投了棄權票。后來周明海也稱,在第二項議案上,公司自己就投了棄權票。

  提租議案自然是重頭戲。一位自稱是地道武漢人的股東說,1998年他就買了武商的

股票,但是現在都還沒有分過紅,而德信就拿走了4個億;中小股東要求分紅都希望拿到真金白銀,而且G武商早晚要引進戰略投資者,不能總是耕自己的一畝三分地,早走一步是有好處的。天澤控股的人回應說,引入戰略投資者為的是提高價值,帶來效益,但目前并沒有看到銀泰的價值,相反銀泰的氣勢和態度是咄咄逼人的。

  15點47分,最后一位小股東發言說,目前大股東之間的糾紛,最好不要“城門失火,殃及池魚”,租金提高到8.0元/天/?實在是一種竭澤而漁的舉動。

  15點52分,暫時休會,開始計票,計票人員開始緊張忙碌起來。

  現場網絡兩重天

  16點59分,計票人員宣布了現場投票結果和與網絡合并計算的最終表決結果,卻出現了一個耐人尋味的局面。

  現場投票,反對三項議案的比例都是74.9%。私下有人議論,國資公司與不少股東達成了一致行動意向。記者在計票處也看到,就記者所看到的武漢的公司,都在上面投了反對票。

  現場投票,國資方明顯占得上風,但接下來與網絡合并計算的結果,銀泰最終勝出。參加網絡投票的股東持股數超過1.3億股,贊成率超過了93%。

  會議前就有相關人士說,目前的局勢還是比較明朗的,國資方會聯系武漢的企業,在投票上采取一致行動,而銀泰會尋求基金的支持。盡管到場的基金并不多,并不代表基金不發言,他們是在網絡上投票。

  一番較量下來,銀泰最終借助網絡投票贏得租金議案的通過。

    新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。

發表評論
愛問(iAsk.com)
 
不支持Flash