北京中天華正被疑審計(jì)放水

　　先有G伊利5名高管“涉嫌挪用公款和造假賬”被刑拘，后有G草原發(fā)(資訊 行情 論壇)“虛增銀行存款，虛構(gòu)禽流感賠付”事件曝出，這對(duì)為這些公司出具“無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)”的北京中天華正會(huì)計(jì)師事務(wù)所而言，可謂多事之秋。

　　然而，在這些事件中擔(dān)負(fù)審計(jì)責(zé)任的北京中天華正會(huì)計(jì)師事務(wù)所，似乎并未受到什么影響，依然在開(kāi)展自己的業(yè)務(wù)。

　　G草原發(fā)

　　造假長(zhǎng)期被掩蓋

　　此間，有投資者指責(zé)北京中天華正會(huì)計(jì)師事務(wù)所，因?yàn)槲茨堋扒诿恪⒈M職”履行上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)義務(wù)，致使許多股民在草原興發(fā)(資訊 行情 論壇)上的投資損失慘重。

　　據(jù)了解，G草原發(fā)為了粉飾利潤(rùn)，通過(guò)偽造銷(xiāo)售憑證和銀行存款等手段，虛增至少16億元以上資產(chǎn)。其中，該公司先后采取“虛構(gòu)金額高達(dá)10億元的草地使用權(quán)交易”、“虛假核銷(xiāo)3.36億元‘禽流感’損失”等手段，用以掩飾自己財(cái)務(wù)造假的事實(shí)。

　　上述事件發(fā)生的時(shí)間大多在2002年至2003年間，而恰恰在此期間，是北京中天華正會(huì)計(jì)師事務(wù)所擔(dān)任G草原發(fā)的財(cái)務(wù)審計(jì)機(jī)構(gòu)。

　　有投資者認(rèn)為，正是北京中天華正的不作為，導(dǎo)致G草原發(fā)財(cái)務(wù)造假事情被掩蓋了兩年之久。在這期間，該公司股價(jià)從14元一度跌至2元，股民損失超過(guò)20億元人民幣。

　　伊利“教父”

　　挪用3億竟毫無(wú)察覺(jué)

　　2004年12月17日，掌管G伊利22年的“教父”鄭俊懷突然被刑事拘留，理由是涉嫌挪用巨額公款，同時(shí)被拘的還有其他4名公司高管。一夜間，“伊利”這個(gè)在乳業(yè)最響亮的消費(fèi)品牌、在資本市場(chǎng)最耀眼的績(jī)優(yōu)藍(lán)籌股幾乎身敗名裂。

　　據(jù)媒體報(bào)道，鄭俊懷等人涉嫌挪用3億元公款。同樣，G伊利在事件爆發(fā)前的2003年年度財(cái)務(wù)報(bào)告也是北京中天華正來(lái)審計(jì)，北京中天華正一無(wú)例外地出具“無(wú)保留財(cái)務(wù)審計(jì)意見(jiàn)”。

　　專(zhuān)業(yè)人士指出，鄭俊懷挪用公款的目的是為了實(shí)施MBO，對(duì)于如此巨額資金的去向不明，北京中天華正竟然在審計(jì)過(guò)程中毫無(wú)察覺(jué)，實(shí)在無(wú)法說(shuō)是它執(zhí)業(yè)能力有問(wèn)題，還是執(zhí)業(yè)操守有問(wèn)題。

　　G丹化

　　5億資金疑被占用

　　記者查閱北京中天華正會(huì)計(jì)師事務(wù)所網(wǎng)站了解到，該所的規(guī)模在國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所中已屬較大規(guī)模。網(wǎng)站介紹，全所有600多名員工，同時(shí)為多家上市公司及知名企業(yè)進(jìn)行審計(jì)，如G丹化、G吉恩(資訊 行情 論壇)、G包鋼(資訊 行情 論壇)、G稀土、G草原發(fā)、G蘭太、G蒙電、G伊利、伊泰B股(資訊 行情 論壇)、G安泰(資訊 行情 論壇)、G太鋼(資訊 行情 論壇)、G西煤(資訊 行情 論壇)、賽格三星(資訊 行情 論壇)、G航蕭等，都是其長(zhǎng)期客戶(hù)。

　　據(jù)記者了解，除草原興發(fā)、伊利股份(資訊 行情 論壇)已曝出財(cái)務(wù)丑聞外，市場(chǎng)還對(duì)其他幾家公司的財(cái)務(wù)報(bào)告存在質(zhì)疑。這幾家公司分別是G丹化、G吉恩。

　　據(jù)了解，G丹化2003年引入大股東升匯集團(tuán)。升匯集團(tuán)在資本市場(chǎng)上也是比較著名的資本系，新鄉(xiāng)化纖(資訊 行情 論壇)等上市公司也是其旗下成員。

　　這些上市公司被升匯入主后都在當(dāng)年立刻扭虧為盈，被市場(chǎng)譽(yù)為“奇跡”。 但也有專(zhuān)業(yè)人士指出，這些公司的報(bào)表中被大量運(yùn)用財(cái)務(wù)技巧，同時(shí)大股東通過(guò)各種手段占用上市公司資金。

　　如G丹化，財(cái)務(wù)人士分析該公司2003年、2004年、2005年凈利潤(rùn)、經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流、投資性現(xiàn)金流、籌資性現(xiàn)金流等項(xiàng)目，與期間貨幣資金、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、預(yù)付賬款間的差異后認(rèn)為，G丹化有5億元左右的資金被升匯占用。

　　資料顯示，截至2005年6月30日，G丹化貨幣資金余額是66715萬(wàn)元，其中銀行存款34532萬(wàn)元、其他貨幣資金32183萬(wàn)元。2003年、2004年末貨幣資金余額分別是55763萬(wàn)元、73373萬(wàn)元，而該公司2003年、2004年?duì)I業(yè)收入分別是73466萬(wàn)元和84435萬(wàn)元。2005年上半年只有33444萬(wàn)元主營(yíng)收入，而預(yù)付賬款高達(dá)24050萬(wàn)元。同樣，北京中天華正在這些報(bào)表上簽署的是“無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)”。

　　G吉恩

　　被指隱瞞利潤(rùn)

　　被北京中天華正審計(jì)的G吉恩，同樣遭到投資者的質(zhì)疑。一位投資者指出，該公司2006年第一季度主營(yíng)收入2.7億元，凈利潤(rùn)0.42億元；2006年第二季度主營(yíng)收入3.3億元，凈利潤(rùn)0.5億元。其主營(yíng)收入與利潤(rùn)增長(zhǎng)并不同步。

　　該投資者告訴記者，在2006年1月至6月期間，該公司主要產(chǎn)品硫酸鎳和金屬鎳的價(jià)格分別由3.2萬(wàn)元/噸、12萬(wàn)元/噸，漲至4萬(wàn)元/噸、20萬(wàn)元/噸。

　　G吉恩的原材料自給率為60%，受原材料漲價(jià)影響較小。在銷(xiāo)售收入、銷(xiāo)售價(jià)格都上漲的情況下，其利潤(rùn)率反而下降。面對(duì)這種反常現(xiàn)象，除了認(rèn)定該公司隱藏利潤(rùn)外，實(shí)在沒(méi)有更好的解釋。

　　“不知道今年北京中天華正是不是還要給G吉恩出具‘無(wú)保留審計(jì)意見(jiàn)’？”這位投資者笑得一臉無(wú)奈。張景宇/文 王曉瑩/圖