不支持Flash
|
|
|
|
華源兩公司遭證監(jiān)會立案稽查 疑陷財務造假漩渦http://www.sina.com.cn 2006年09月12日 05:33 中國證券報
9月初,華源旗下的*ST源藥(600656)和華源發(fā)展(資訊 行情 論壇)(600757)同時遭到證監(jiān)會立案稽查。前者被調(diào)查的原因系此前已經(jīng)被曝光的虛增收入和利潤等財務造假,至于后者,據(jù)知情人士和財務專家分析透露,極有可能與涉嫌財務造假問題有關。 “華源發(fā)展財務造假數(shù)額與*ST源藥相比,可能有過之而無不及。”相關知情人士告訴本報記者說,歷史上華源發(fā)展曾經(jīng)有大筆委托理財未能收回,數(shù)額可能有好幾億,為了填平這個窟窿,多年來公司只能在財務報表上下功夫。 對此,華源發(fā)展有關人士表示,并不知曉監(jiān)管部門為何對公司展開稽查,對公司歷史上的委托理財情況也并不知情。不過,今年3月公司的一紙公告透露了與已經(jīng)崩塌了的鴻儀系之間的曖昧關系。公告稱,上海鴻儀投資發(fā)展有限公司以持有的湖南亞大新材料科技股份有限公司752.2萬股權和一處房產(chǎn)抵償所欠華源發(fā)展的2819萬元債務。 據(jù)了解,同*ST源藥一樣,華源發(fā)展涉嫌財務造假也是在去年財政部的例行抽檢中露出馬腳的,只不過*ST源藥造假行為因為財政部駐上海辦的一篇學術文章的公開刊登而戲劇性地被媒體發(fā)現(xiàn),而華源發(fā)展的造假行為在財政部的結(jié)論未下之前一直隱而不發(fā)。據(jù)悉,前不久財政部正式出具了相關檢查結(jié)論,在此基礎上證監(jiān)會遂跟進作進一步的稽查。 上海一位資深財務研究專家,在分析了華源發(fā)展有關財務報表和近期公開信息后認為,該公司涉嫌重大財務造假,從公司發(fā)布的重大會計差錯的公告中也能看出一些蛛絲馬跡。 “正是由于財政部的調(diào)查,華源發(fā)展不敢再在財報上做文章,也導致了2005年業(yè)績由盈利一下子逆轉(zhuǎn)為巨額虧損。”知情人士說。今年4月28日,華源發(fā)展披露了巨虧3.69億元的2005年年報,而在此前的1月21日其發(fā)布業(yè)績修正公告,由預減變?yōu)轭A虧,稱預虧的原因是正常的經(jīng)營虧損。 上述財務專家指出,華源發(fā)展發(fā)布2005年年報的時候,也發(fā)布了重大會計差錯更正公告,公告追溯調(diào)整2004年及以前凈利潤0.67億元,導致2004年凈利潤由調(diào)整前的0.3億元變?yōu)檎{(diào)整后的0.04億元,從而避免了與*ST源藥一樣因為追溯調(diào)整連虧兩年而成為“*ST”的下場。 該財務專家認為,華源發(fā)展重大會計差錯影響前期損益只有0.67億元,性質(zhì)還不算嚴重,嚴重的問題主要有三個方面: 一是重大會計差錯公告沒有說明其他應收款為何會調(diào)增3.28億元。截至2005年末,華源發(fā)展44.38億元資產(chǎn)中竟然有10.53億元其他應收款! 二是對于2004年主營業(yè)務收入調(diào)減4.73億元,重大會計差錯公告也沒有說明理由。 三是長期股權投資巨大,關聯(lián)方占用資金數(shù)額不小。2005年年報合并報表長期股權投資賬面余額是3.32億元,涉及到18家被投資單位。其中有16家成本法核算,2家權益法核算。多家參股公司股權比例在20%以上甚至高達43.41%(江蘇雅鹿),卻以沒有重大影響為由不進行權益法核算,對兩家重要子公司華源(加拿大)及華源步云以托管為由不進行權益法核算,更不并表。而江蘇雅鹿、華源(加拿大)、華源步云是華源發(fā)展主要債務人,共欠華源發(fā)展4.05億元巨款,2005年年報拒絕承認該占款為關聯(lián)方占款,如此認定的合理性很值得商榷。 2006年半年報,華源發(fā)展虧損0.43億元,并預計第三季報繼續(xù)虧損。隨著證監(jiān)會的介入調(diào)查,籠罩著華源發(fā)展的財務疑云可望驅(qū)散。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。
【發(fā)表評論】
不支持Flash
|