中原證券借殼上市短期難獲成功

　　今報記者 吳美芳

　　8月22日，國內權威財經媒體21世紀經濟報道發表一篇文章《中原證券密洽ST鑫安(資訊 行情 論壇) 規范類券商要借殼開局？》，該文像一塊巨石投入了平靜的河面，立即在河南的資本市場引起了廣泛的關注和爭議。該日，ST鑫安以漲停的姿態橫盤整個交易日，但從23日起，ST鑫安即告停牌，至30日才恢復交易。

　　一個不知，一個否認

　　該報道顯示，其采訪對象涉及省國資委、焦作市政府、花園集團等多個方面。22日，記者連線ST鑫安董秘秦海員，秦斬釘截鐵地表示，自己根本不知道此事，按照規定，如有此類接觸，董秘應該了解此事，并酌情進行披露。

　　“明天我就要安排

股票停牌，遞交問詢函給省國資委、市政府、花園集團等有關方面，無論是有這事還是沒這事，我們都會再進行公告。”秦海員說。30日，ST鑫安發布最新公告稱，省國資委、花園集團、焦作市政府等方面均否認接受過采訪。

　　“中原

證券由董事長王紹祥帶隊，與ST鑫安商談了借殼上市事宜。”該報道稱。22日，中原證券辦公室的李主任則表示：該報道不準確，他正在和21世紀經濟報道交涉此事。李主任說：“我們與ST鑫安的接觸是業務上的接觸，而非為了重組。”

　　但有接近中原證券的人士告訴記者，在中原證券的內部會議上，有關領導人的確發出過借殼上市的聲音，但與ST鑫安的接觸應僅僅局限在初步想法上，沒有實質性的進展。

　　此前，ST鑫安同時爆出多起訴訟時，記者曾就ST鑫安是否有重組意向對秦海員、焦作市國資委、花園集團老總謝國勝進行采訪，當時三方的態度分別是：“歡迎重組但得看大股東的行動”、“這事還得由企業主導，我們主要是做服務”、“就看當地政府怎么做了”。

　　中原證券借殼上市短期難獲成功

　　盡管中原證券和ST鑫安均給出了否定性答案，但業內人士認為，無論是對于中原證券來說，還是對ST鑫安來說，目前的確存在重組需要。

　　作為河南唯一的一家券商，中原證券成立于2002年，由原來的河南財政證券和河南省證券合并而來，注冊資本為10.33億元。其第一、第二大股東許繼集團和河南建投分別持有公司40.627%、35.173%的股份。今年7月初，中原證券第三大股東代表、河南經開董事長王紹祥空降中原證券，兼任董事長。

　　據悉，目前全國有18家創新類券商，26家規范類券商，還有七八十家其他券商，盡管規范類券商也屬于比較優秀的券商，但目前國家扶持的主要對象卻是創新類券商，新開展的業務如股指期貨、融資融券等業務只向創新類券商開放。

　　中原證券屬于規范類券商，向創新類券商進軍爭取更多的市場機會是必然的選擇。但創新類券商的要求要遠高于規范類券商，擴大規模提高資金實力借殼上市是一個比較好的方法。

　　其實，對于ST鑫安來說，重組也成為目前的必然選擇。根據ST鑫安的公告顯示，截至目前，該公司有將近10起訴訟纏身，涉訴金額已經超過了公司的凈資產。

　　同時，8月21日，ST鑫安公布了2006年半年報，公司1~6月主營業務收入510萬元，虧損近3000萬元，公司基本上屬于停產狀態，看不到再開工的希望，重組勢在必然。

　　但有需要不一定就能有結果，還要看環境和形勢。一家全國性證券公司河南市場的老總也表示，如果中原證券有“借殼上市”的心思，這很正常，但短期內成功的希望并不大。“

證監會對這塊兒控制很嚴格，就連創新類券商借殼上市現在都很難批下來，何況規范類券商”。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。