不支持Flash
|
|
|
酒鬼酒重組插曲不斷被指惡意串通協(xié)助逃債http://www.sina.com.cn 2006年08月31日 01:46 新京報(bào)
第二大股東早已破產(chǎn),長(zhǎng)城資產(chǎn)追償欠債 本報(bào)訊(記者吳敏)在停牌兩日之后,困境中的酒鬼酒(資訊 行情 論壇)(000799)昨日披露被訴詳情。在部分法人股權(quán)遭司法拍賣(mài)后,長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司又向酒鬼酒追索2億元本金及利息,同時(shí)凍結(jié)了酒鬼酒1.54億元款項(xiàng)及部分地塊。 此外,酒鬼酒第二大股東湘泉集團(tuán)的破產(chǎn)案已于2005年5月被受理,但一直未被上市公司披露。但上述情況可能都不會(huì)影響酒鬼酒重組進(jìn)程。 被指惡意串通協(xié)助逃債 酒鬼酒第二大股東湘泉集團(tuán)此前向工商銀行湘西州分行貸款共計(jì)2.48億元。 2005年7月,長(zhǎng)沙長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司受讓了該筆債權(quán),并要求湘泉集團(tuán)還款。 長(zhǎng)沙長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司認(rèn)為,成功集團(tuán)2002年收購(gòu)酒鬼酒8800萬(wàn)股所支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓金共計(jì)3.53億元,本應(yīng)支付給湘泉集團(tuán)。但雙方依據(jù)實(shí)施協(xié)議,將其中的3億元直接支付給了酒鬼酒用于沖抵欠款,實(shí)際上屬于成功集團(tuán)與湘泉集團(tuán)惡意串通,幫助湘泉集團(tuán)逃避債務(wù),損害了債權(quán)人的利益。 據(jù)此,長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司將成功集團(tuán)、酒鬼酒列為被告,將湘泉集團(tuán)列為第三人上訴至法院。法院隨后凍結(jié)了酒鬼酒從成功集團(tuán)收回的1.54億元現(xiàn)金,以及酒鬼酒位于吉首市乾州新區(qū)32萬(wàn)平方米的土地使用權(quán)。 酒鬼酒稱,這一起訴將導(dǎo)致公司流動(dòng)資金緊張,如未能及時(shí)解決,將對(duì)企業(yè)重組和股權(quán)分置改革產(chǎn)生一定影響。 第二大股東早已破產(chǎn) 同時(shí)披露的信息顯示,早在2005年5月24日,湘西州中級(jí)人民法院向湘泉集團(tuán)有限公司下達(dá)了受理破產(chǎn)案件通知書(shū)。同年9月28日召開(kāi)了第一次債務(wù)人會(huì)議,長(zhǎng)城資產(chǎn)公司依法申報(bào)了債權(quán)且第一次債權(quán)人會(huì)議對(duì)其債權(quán)已經(jīng)確認(rèn)。 但酒鬼酒稱“為了穩(wěn)定公司大局,經(jīng)州政府要求,湘泉集團(tuán)及本公司未將法院受理湘泉集團(tuán)破產(chǎn)事項(xiàng)公告”。 此外,酒鬼酒還在28日預(yù)告前三季度虧損可能超過(guò)1.3億元。 按照目前的局面,酒鬼酒在下一年度戴ST帽已成定局。 重組或很快落定 盡管如此,接近雙方的人士昨日稱,目前酒鬼酒重組已近落定,此時(shí)將利空出盡不過(guò)是利于重組;而長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司的介入不過(guò)是在湘泉集團(tuán)破產(chǎn)案中盡量保全自己的利益。另有消息人士稱,重組已達(dá)成口頭協(xié)議,中糖與酒鬼酒的重組協(xié)議最早有望9月份簽署。但上述說(shuō)法均未得到酒鬼酒證實(shí)。 但酒鬼酒公告稱,重組方中糖公司已經(jīng)不再要求將取得54%的多數(shù)股權(quán)作為重組的先決條件,而長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司也未表示要介入重組。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
不支持Flash
|