不支持Flash
財(cái)經(jīng)縱橫

張漢亞:徐工案為何一直未有結(jié)論

http://www.sina.com.cn 2006年08月29日 00:30 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

  

張漢亞:徐工案為何一直未有結(jié)論

發(fā)改委投資研究所研究員、中國(guó)投資協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張漢亞(資料圖片)
點(diǎn)擊此處查看全部財(cái)經(jīng)新聞圖片

  發(fā)改委投資研究所研究員、中國(guó)投資協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張漢亞:

  本報(bào)記者 王世玲 北京報(bào)道

  8月23日,張漢亞極為坦誠(chéng)地對(duì)記者說(shuō):與向文波未曾謀面,但他斷言向?qū)π旃さ馁|(zhì)疑很有道理。

  此時(shí),發(fā)改委為裝備制造業(yè)外資并購(gòu)召開(kāi)的閉門會(huì)議剛結(jié)束。

  張與向的質(zhì)疑在同一個(gè)地方:“為什么凱雷出價(jià)不是最高的,又不是專業(yè)性的企業(yè),卻賣給他?”

  徐工并購(gòu)案就像一盤下不完的棋,爭(zhēng)論不休,變數(shù)頗多,結(jié)局難以預(yù)料。

  張漢亞于1989年進(jìn)國(guó)家計(jì)委投資研究所,1997年4月至2003年任所長(zhǎng)。近幾年參與研究的課題主要涉及經(jīng)濟(jì)與投資形勢(shì)的跟蹤和預(yù)測(cè)。8月初,他所在的機(jī)構(gòu)曾建議成立專門的政府機(jī)構(gòu)對(duì)外資并購(gòu)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行“嚴(yán)格審核”。

  《21世紀(jì)》:日前,發(fā)改委召開(kāi)閉門會(huì)議,商務(wù)部等6部委發(fā)布《關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》,但徐工并購(gòu)一直未見(jiàn)有結(jié)論,為什么?

  張漢亞:徐工并購(gòu)開(kāi)始是允許的。自有人提出疑義后,各方輿論引起了高層重視。雖然經(jīng)過(guò)六個(gè)部委的討論,但也沒(méi)做最后決定。

  現(xiàn)在是推給了國(guó)資委。而國(guó)資委說(shuō)這歸江蘇省國(guó)資委管,因?yàn)樾旃げ皇茄肫蟆?/p>

  其實(shí)國(guó)資委也沒(méi)有辦法。如果他同意了,那么以后人家說(shuō)這是賣國(guó)行為,他擔(dān)不起。他要不同意,也有人罵。所以他們現(xiàn)在也得壓下來(lái)。這樣就造成這個(gè)事情暫時(shí)停滯。

  《21世紀(jì)》:徐工并購(gòu)會(huì)有一個(gè)怎樣的結(jié)局?

  張漢亞:現(xiàn)在的問(wèn)題是,如果國(guó)資委不管,商務(wù)部也就不管,放下再說(shuō)。除非國(guó)務(wù)院讓拿主意。實(shí)際上商務(wù)部等六部門已經(jīng)同意,只要不是賤賣就可以了。

  關(guān)鍵是現(xiàn)在誰(shuí)也不敢說(shuō)賤賣或者沒(méi)有賤賣。商務(wù)部稱自己不懂企業(yè),不知道企業(yè)資產(chǎn)是多少。他們也有道理,不能說(shuō)其推托責(zé)任。

  《21世紀(jì)》:三一重工執(zhí)行總裁向文波最近接受本報(bào)采訪,他堅(jiān)持認(rèn)為,徐工并購(gòu)事件中,有經(jīng)營(yíng)層個(gè)人利益考量,并且操作規(guī)程不透明,有利于外資。

  張漢亞:向文波懷疑是有道理的。凱雷是一個(gè)比較中性的投資公司,不懂具體業(yè)務(wù)。似乎不具有產(chǎn)業(yè)繼承能力。為什么凱雷出價(jià)不是最高的,又不是專業(yè)性的企業(yè),卻賣給他?

  同時(shí),并購(gòu)方案里有很多附加條件值得注意。里面有一個(gè)6000萬(wàn)美元(2005年,徐工集團(tuán)與凱雷集團(tuán)簽訂正式協(xié)議:凱雷集團(tuán)出資3.75億美金收購(gòu)徐工機(jī)械85%的股權(quán),交易完成時(shí)支付3.15億美金的首期付款,其中2.55億美金收購(gòu)舊股,6000萬(wàn)美金作為新股,其余6000萬(wàn)美金新股增資的支付條件是徐工機(jī)械2006年的EBITDA達(dá)到10.8億元以上),這筆錢是干什么的?從這個(gè)角度來(lái)講,徐工并購(gòu)過(guò)程中肯定有問(wèn)題。

  徐工想要證明自己,至少要對(duì)向文波提出的疑問(wèn)給予回答。

  《21世紀(jì)》:國(guó)企熱衷外資并購(gòu)的一個(gè)最大理由是企業(yè)改制需要資金。

  張漢亞:資金雄厚是借口,凱雷是投資公司,又不是這個(gè)行業(yè)里的著名企業(yè)。如果轉(zhuǎn)賣了怎么辦?與其這樣,還不如我們直接賣,向文波其實(shí)就是在質(zhì)疑這樣的問(wèn)題。

  凱雷頂死了不就給了3.5億美元?如果是10億美元向文波也就不說(shuō)話了。

    新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。


發(fā)表評(píng)論 _COUNT_條
愛(ài)問(wèn)(iAsk.com)
相關(guān)網(wǎng)頁(yè)共約801,000
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash