\n
此頁面為打印預(yù)覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預(yù)覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
張承惠:中國資本市場存在的問題http://www.sina.com.cn 2006年08月26日 13:51 新浪財(cái)經(jīng)
2006年8月26日至27日,由中國注冊金融分析師培養(yǎng)計(jì)劃執(zhí)行辦公室攜手第一財(cái)經(jīng)日報(bào)共同主辦的“第一屆中國金融市場分析年會”在上海世博會議大酒店隆重舉行,本次年會由新浪財(cái)經(jīng)提供獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)支持。在會議中,國務(wù)院發(fā)展研究中心金融所常務(wù)副所長張承惠女士向與會人員闡述了中國資本市場存在的問題。 中國資本市場的功能和定位。從資本市場未來發(fā)展情況來將,一定要功能定位清晰。首先看一下中國資本市場的現(xiàn)狀,剛才從總體上,從中國和美國的比較上做了一個(gè)描述。下面我們看一下中國資本市場在國內(nèi)的融資這塊的功能,我列出了2000年到今年上半年,一個(gè)是銀行的新增貸款,還有一個(gè)新增的直接融資的比重。第二個(gè)是銀行的貸款余額和股票市場流通市值的比重,從第一個(gè)指標(biāo)來看,貸款與直接融資之比在02年、03年、04年達(dá)到一個(gè)非常高的高峰,從這幾年我們這幾年資本市場直接融資的功能消失了,貸款是直接融資的將近18倍,這兩年,05年這個(gè)比重在下降,06年上年比重也在降低,一個(gè)很大的因素是我們的債券市場,企業(yè)債這一兩年發(fā)展得非常快,發(fā)改委在批企業(yè)債額度的時(shí)候,手已經(jīng)了,但是從貸款余額和股8市的流通市值的比來看,這個(gè)倍數(shù)還是相當(dāng)高,那么我想如果說中國資本市場發(fā)展到這么一個(gè)程度,就是信貸比和融資的比重不是兩倍,而是20%,甚至更低,我想中國經(jīng)濟(jì)完全會有另外一番面貌。 那么目前資本市場存在這么幾個(gè)突出的問題,第一個(gè)就是說,資本市場資源配置的功能失效,我們最有效的企業(yè)往往得不到資金,或者得不到廉價(jià)的資金,而資金大量地流向了低效率的企業(yè),從一個(gè)學(xué)者的角度看,讓劣質(zhì)的上市企業(yè)、上市公司來得到稀缺的資金,這本身是對資本市場最大的扭曲。 第二個(gè)問題就是定價(jià)機(jī)制失效,我們的IPO的價(jià)值總是被認(rèn)為降低,我們的A股、B股、H股,還有國有股和法人股有不同的交易價(jià)格,中國的上市公司市值是什么?資本含量多少?資本價(jià)值多少,沒有人說得清楚。我給大家舉行了一個(gè)例子,2003年有一個(gè)例子,2003年北京的燕京啤酒收購福建的匯泉啤酒,當(dāng)時(shí)以3.5元的價(jià)格收購了38%的股,那時(shí)候的價(jià)格是7.44元,就是燕京啤酒收購匯泉股權(quán)的法人折扣率是超過了50%,如果有一個(gè)很合理的定價(jià)市場,這基本上是不可能發(fā)生,從國外情況看,除非被收購股權(quán)公司他的財(cái)務(wù)狀況有很大的問題,一般來說,這個(gè)折扣率不會超過40%。 還有一個(gè)問題就是股市的晴雨表的功能失效,我們股市漲落和實(shí)體經(jīng)濟(jì)是完全背離的,另外還有一個(gè)導(dǎo)向機(jī)制失效,我們的創(chuàng)新型企業(yè)、中小型企業(yè)沒有辦法從資本市場獲得資金,即便獲得少量的,風(fēng)險(xiǎn)投資這些,也是非常有限,最后從總體上看,我們的資金供給和需求是失配的。一方面是大量的企業(yè)缺乏資金,另另一方面是金融體系、居民和部分其他類型的企業(yè)手上資金充裕,他們沒有很好的投資渠道,但是我們很多的企業(yè)得不到資金,這是一個(gè)很大的問題。 下面我們對中國資本市場發(fā)展戰(zhàn)略做一個(gè)簡單的反思,首先資本市場的功能問題,我想這個(gè)問題講了很多,究竟什么是資本市場的核心功能,我覺得到目前為止,從學(xué)術(shù)界也好,從我們的決策部門也好,對這個(gè)問題認(rèn)識不是很清晰,講到資本市場的功能,會講到這么一堆,比如說融資,這是大家通常提到的,另外財(cái)富增值功能,還有就是資源配置功能,經(jīng)濟(jì)晴雨表功能,最近又提出來國有商業(yè)銀行改革,支持自主創(chuàng)新,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,等等,這些功能可以列出很多,我們可以在監(jiān)管部門高層人物的發(fā)言中,講到資本市場功能中,往往是列舉式,舉出來四種、五種,甚至更多的功能,但是在我看來,本質(zhì)上意義上,資本市場的核心功能只有一個(gè),就是說要提高資源配置效率,就是要合理地、高效率地配置資源,要讓資金能夠流向最有效率的、最有競爭力的企業(yè),這是最核心的功能,其他的功能都是附屬的,都是核心功能下的副產(chǎn)品,這種功能能實(shí)現(xiàn)是更好的,但是我們不能為資本市場預(yù)先設(shè)立若干的功能,有些功能是存在利益沖突的,在存在利益沖突的情況下,資本市場的發(fā)展會無所適從。還有一個(gè)關(guān)于資本市場發(fā)展的重要問題。 一個(gè)就是用什么樣的方式建設(shè)資本市場,在中國資本市場建立十幾年以來,我相信中國用得更多的,政府用得更多的是行政的方式,那么在今后的發(fā)展是不是還繼續(xù)用行政的方式,還是更多地用市場,按照市場發(fā)展的規(guī)律去發(fā)展,這其實(shí)是一個(gè)很大的問題,特別是牽涉到一些部門利益的問題。我們認(rèn)為,要特別注意,要避免因?yàn)椴块T利益而將中國資本市場分割,分割成每個(gè)部門下面的自留地,這種情況現(xiàn)在其實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了,如果不加以警惕的話,這個(gè)問題可能還會延續(xù)下去。還有一個(gè)重要的問題就是資本市場的發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)防范的問題,我們在說97年東亞金融危機(jī)之后,中國的金融體制改革有很長一段時(shí)間基本上是停下來,甚至倒退了,其中一個(gè)很大的原因是我們的決策部門,我們的高層領(lǐng)導(dǎo)比較擔(dān)心金融市場的風(fēng)險(xiǎn)問題。一旦金融這一塊,市場放開過度,可能會帶來難以控制的風(fēng)險(xiǎn),但是現(xiàn)在要辯證地看這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的問題,在我看來,目前我前面講了很多理由,現(xiàn)在中國在一個(gè)開放的背景下,面臨著我們的基礎(chǔ)條件發(fā)生變化,那么在這種基礎(chǔ)條件發(fā)展變化情況下,資本市場不發(fā)展,本身就是一個(gè)最大的風(fēng)險(xiǎn),對于資本市場的風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)還應(yīng)該,如果我們現(xiàn)在正在做資本市場風(fēng)險(xiǎn)的課題,我們認(rèn)為,這一塊還應(yīng)該加以更細(xì)致的分類,有些市場是市場自身的風(fēng)險(xiǎn),任何投資都是有風(fēng)險(xiǎn)的,如果一位地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)不會有收益及市場的風(fēng)險(xiǎn)讓市場解決,政府要防范,或者要避免,要隨時(shí)及時(shí)監(jiān)控的風(fēng)險(xiǎn)是系統(tǒng)型的風(fēng)險(xiǎn),是防止整個(gè)市場崩潰的風(fēng)險(xiǎn),防止因?yàn)槭袌鱿到y(tǒng)的崩潰影響到經(jīng)濟(jì)整體健康發(fā)展,是這樣的風(fēng)險(xiǎn),這塊要做下去又是一個(gè)課題,應(yīng)該是一個(gè)很大的報(bào)告,我現(xiàn)在要集中說不發(fā)展就是最大的風(fēng)險(xiǎn)。另外一個(gè)是發(fā)展與監(jiān)管的關(guān)系問題,這也是一個(gè)在未來中國資本市場發(fā)展過程中需要注意的問題。 讓我們看看美國現(xiàn)在正在發(fā)生的事情,我用了一個(gè)描述美國資本市場的詞,可能稍微有些說得激烈點(diǎn),就是逃離公開市場,可能程度上有些夸張,但是美國現(xiàn)在確實(shí)發(fā)生這樣的事情,撒旦斯法案實(shí)施以后,法國的上市公司面臨巨大的壓力,有一個(gè)統(tǒng)計(jì),撒旦斯法案實(shí)施以后增長了成本,這個(gè)成本是平均每個(gè)上市公司增長了430萬美元,美國的GE通用電氣公司為了符合證監(jiān)會的監(jiān)管要求已經(jīng)花了3000萬美元,這個(gè)成本是一個(gè)非常大的問題,還有一個(gè)問題就是說,撒旦斯法案對高管人員制定了非常嚴(yán)厲的懲罰措施,如果信息披露有嚴(yán)重的虛假情況的話,可以處以500萬到1000萬美元的罰款,甚至于判處10到20年的監(jiān)禁,這個(gè)懲罰的力度和美國的持槍搶劫案的懲罰力度是一樣的,這種威懾力對于高管人員壓力是非常大的,很多高管人員會避免引起公眾的注意,引起監(jiān)管部門的注意,因此很多創(chuàng)新活動、業(yè)績發(fā)展活動會收斂,他不敢做,因?yàn)楸O(jiān)管部門說稍微有一點(diǎn)負(fù)面的影響,就會引起股價(jià)大幅度下跌,這是任何上市公司的高管受不了的。第三個(gè)問題是在面臨這么嚴(yán)峻的經(jīng)營環(huán)境的情況下,上市公司很難招聘到高素質(zhì)的管理人員,因?yàn)閼土P力度非常大。 我在這里倒不是說中國的資本市場監(jiān)管過度,實(shí)際上中國資本市場現(xiàn)在我個(gè)人看起來,恰恰不是監(jiān)管過度,不是監(jiān)管不足的問題,但是不管怎么說,我們國外的經(jīng)驗(yàn),我們也必須看到,發(fā)展和適度監(jiān)管是一對脫妥善處理的關(guān)系,不能一味盲目強(qiáng)調(diào)發(fā)展和損失投資人的利益,也不能過度嚴(yán)厲的監(jiān)管影響資本市場的長期發(fā)展,這是一個(gè)很有藝術(shù)性的問題,是一個(gè)監(jiān)管藝術(shù)的問題。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|