“翻番”正義

　　□周興維

　　分析經(jīng)濟(jì)，研究經(jīng)濟(jì)，管理經(jīng)濟(jì)，報(bào)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)，都必須講求概念的嚴(yán)謹(jǐn)、術(shù)語(yǔ)的準(zhǔn)確，不然就會(huì)亂套。而在一個(gè)很重要的名詞概念———“翻番”上，國(guó)內(nèi)頗具權(quán)威性的《參考消息》就曾發(fā)生過(guò)一次不應(yīng)有的錯(cuò)訛。

　　記得是2003年9月21日《參考消息》頭版頭條，《把中國(guó)成功的秘密學(xué)過(guò)來(lái)》一文中“翻三番”的說(shuō)法就明顯錯(cuò)了———

　　“中國(guó)的出口增長(zhǎng)是驚人的，在1994年至2003年期間翻了三番，從1210億美元發(fā)展到3650億 美元。”

　　堂堂的《參考消息》居然會(huì)發(fā)生這樣的錯(cuò)訛，簡(jiǎn)直不可思議，也是不許可的。

　　什么是“翻番”？所謂“翻番”，就是人們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（發(fā)展）（實(shí)際的或追求的）數(shù)量結(jié)果的一種表述。

　　設(shè)某基期的數(shù)量為p，經(jīng)過(guò)一定時(shí)期（比如五年或十年，抑或二十年）增長(zhǎng)后的數(shù)量為A，所謂“翻番”或“翻一番”，就是A＝p×2＝2p；而“翻兩番”，就是A＝p×2×2＝4p；至于“翻三番”，則是A＝p×2×2×2＝8p；……

　　這種“翻n番”的增長(zhǎng)，用公式表示，就是

　　A＝p×2n。

　　具體說(shuō)，“翻番”或“翻一番”，就是在原來(lái)的基礎(chǔ)上增長(zhǎng)一倍，為原來(lái)的兩倍；“翻兩番”就是在原來(lái)的基礎(chǔ)上增長(zhǎng)三倍，為原來(lái)的四倍。比如，20世紀(jì)80年代初我們提出“到20世紀(jì)末實(shí)現(xiàn)工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值‘翻兩番’”，即從1980年的7000多億元（人民幣。下同）增加到2.8萬(wàn)多億元，實(shí)際上我們提前兩三年就做到了。2003年又提出“力爭(zhēng)國(guó)民生產(chǎn)總值到2020年在2000年的基礎(chǔ)上‘翻兩番’”。2000年我國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值為8.9404萬(wàn)億元，到2020年“翻兩番”，就是要達(dá)到約36萬(wàn)億元。至于“翻三番”，則顯然就是在原來(lái)的基礎(chǔ)上增長(zhǎng)七倍，為原來(lái)的八倍。

　　由此，我們不難看出，依《把中國(guó)成功的秘密學(xué)過(guò)來(lái)》文中的數(shù)據(jù)，則有：（3650美元－1210美元）/1210美元≈2.017（倍），即1994年～2003年期間的中國(guó)出口額在原來(lái)基礎(chǔ)上只增長(zhǎng)了兩倍多一點(diǎn)，只能說(shuō)“翻了一番”多一點(diǎn)；為準(zhǔn)確起見，最好就直接說(shuō)增長(zhǎng)了兩倍多一點(diǎn)。如果按“翻三番”計(jì)算，1210億美元×8＝9680億美元，與該文數(shù)據(jù)顯然不符。

　　出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，可能有兩個(gè)原因：一是翻譯中把“增長(zhǎng)為三倍”誤為“翻三番”，二是原文就錯(cuò)了。因原文系外刊文章，基本數(shù)字準(zhǔn)確與否這里暫且不論，但此處“翻三番”的錯(cuò)誤說(shuō)法卻必須澄清。

　　之所以想起重翻三年前的舊賬，是因?yàn)榻�年�?lái)仍時(shí)不時(shí)地從報(bào)刊上見到類似“翻番”的錯(cuò)誤，如此“小題大做”也是為了避免以訛傳訛，何況一些大國(guó)目前正在對(duì)中國(guó)施加經(jīng)濟(jì)、貨幣壓力，我們決不可因概念混亂術(shù)語(yǔ)不確而授人以柄。