新太科技股份有限公司2006年中期報(bào)告摘要

　　新太科技股份有限公司

　　2006年中期報(bào)告摘要

　　§1 重要提示

　　1.1 本公司董事會及其董事保證本報(bào)告所載資料不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并對其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性負(fù)個別及連帶責(zé)任。

　　本中期報(bào)告摘要摘自中期報(bào)告全文，報(bào)告全文同時(shí)刊載于www.sse.com.cn。投資者欲了解詳細(xì)內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)閱讀中期報(bào)告全文。

　　1.2 董事胡廣雄，因個人原因無法親自出席董事會，委托梁平董事代為行使表決權(quán)。

　　1.3 公司中期財(cái)務(wù)報(bào)告未經(jīng)

　　1.4 公司負(fù)責(zé)人張毅，主管會計(jì)工作負(fù)責(zé)人潘福久及會計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人（會計(jì)主管人員）許金卓聲明：保證中期報(bào)告中財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)、完整。

　　§2 上市公司基本情況

　　2.1 基本情況簡介

　　2.2 主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和指標(biāo)

　　2.2.1 主要會計(jì)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)指標(biāo)

　　單位:元 幣種:人民幣

　　2.2.2 非經(jīng)常性損益項(xiàng)目

　　√適用□不適用

　　單位:元 幣種:人民幣

　　2.2.3 國內(nèi)外會計(jì)準(zhǔn)則差異

　　□適用√不適用

　　§3 股本變動及股東情況

　　3.1 股份變動情況表

　　√適用□不適用

　　單位:股

　　3.2 股東數(shù)量和持股情況

　　單位：股

　　3.3 控股股東及實(shí)際控制人變更情況

　　□適用√不適用

　　§4 董事、監(jiān)事和高級管理人員

　　4.1 董事、監(jiān)事和高級管理人員持股變動

　　□適用√不適用

　　§5 管理層討論與分析

　　5.1 主營業(yè)務(wù)分行業(yè)、產(chǎn)品情況表

　　單位:元 幣種:人民幣

　　5.2 主營業(yè)務(wù)分地區(qū)情況

　　單位:元 幣種:人民幣

　　5.3 對凈利潤產(chǎn)生重大影響的其他經(jīng)營業(yè)務(wù)

　　□適用√不適用

　　5.4 參股公司經(jīng)營情況（適用投資收益占凈利潤10％以上的情況）

　　□適用√不適用

　　5.5 主營業(yè)務(wù)及其結(jié)構(gòu)與上年度發(fā)生重大變化的原因說明

　　□適用√不適用

　　5.6 主營業(yè)務(wù)盈利能力（毛利率）與上年度相比發(fā)生重大變化的原因說明

　　□適用√不適用

　　5.7 利潤構(gòu)成與上年度相比發(fā)生重大變化的原因分析

　　□適用√不適用

　　5.8 募集資金使用情況

　　5.8.1 募集資金運(yùn)用

　　□適用√不適用

　　5.8.2 變更項(xiàng)目情況

　　□適用√不適用

　　5.9 董事會下半年的經(jīng)營計(jì)劃修改計(jì)劃

　　□適用√不適用

　　5.10 預(yù)測年初至下一報(bào)告期期末的累計(jì)凈利潤可能為虧損或者與上年同期相比發(fā)生大幅度變動的警示及說明

　　□適用√不適用

　　5.11 公司管理層對會計(jì)師事務(wù)所本報(bào)告期“非標(biāo)意見”的說明

　　□適用√不適用

　　5.12 公司管理層對會計(jì)師事務(wù)所上年度“非標(biāo)意見”涉及事項(xiàng)的變化及處理情況的說明

　　□適用√不適用

　　§6 重要事項(xiàng)

　　6.1 收購、出售資產(chǎn)及資產(chǎn)重組

　　6.1.1 收購或置入資產(chǎn)

　　□適用√不適用

　　6.1.2 出售或置出資產(chǎn)

　　□適用√不適用

　　6.1.3 自資產(chǎn)重組報(bào)告書或收購出售資產(chǎn)公告刊登后，該事項(xiàng)的進(jìn)展情況及對報(bào)告期經(jīng)營成果與財(cái)務(wù)狀況的影響

　　□適用√不適用

　　6.2 擔(dān)保事項(xiàng)

　　√適用□不適用

　　單位:萬元 幣種:人民幣

　　6.3 重大關(guān)聯(lián)交易

　　6.3.1 與日常經(jīng)營相關(guān)的關(guān)聯(lián)交易

　　□適用√不適用

　　6.3.2 關(guān)聯(lián)債權(quán)債務(wù)往來

　　√適用□不適用

　　單位:元 幣種:人民幣

　　其中：報(bào)告期內(nèi)因廣東金中華通訊服務(wù)有限公司（大股東控股子公司）到期無法償還1000萬元貸款，法院判決我公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被法院劃扣2005年已被凍結(jié)的資金11，304，000元人民幣，上市公司向控股股東及其子公司提供資金的余額370，697，895.37元人民幣。

　　6.4 重大訴訟仲裁事項(xiàng)

　　√適用□不適用

　　1、重大訴訟

　　1)、公司子公司廣州新太科技有限公司于2005年8月27日提起訴訟，請求判定廣州市新太科技發(fā)展公司與中國銀行廣州市沿江支行簽訂的一億元短期貸款合同無效、上述貸款涉及公司子公司廣州新太科技有限公司名義的一億元存單質(zhì)押擔(dān)保合同無效，同時(shí)請求判定中國銀行廣州市沿江支行返還一億元存款及占有期間利息、廣州市新太科技發(fā)展公司對此承擔(dān)連帶責(zé)任。本案已于2006年1月11日開庭，等待判決結(jié)果。該重大訴訟事項(xiàng)已于2005年9月29日刊登在《中國證券報(bào)》《上海證券報(bào)》上。

　　2)、公司子公司廣州新太科技有限公司向廣州市中級人民法院提起訴訟，請求法院判令中信銀行廣州花園支行與廣州市新太科技發(fā)展（控股股東全資子公司）公司簽訂的6000萬元貸款合同無效，上述貸款涉及公司子公司廣州新太科技有限公司名義的6000萬元存單質(zhì)押擔(dān)保合同無效，并歸還劃扣的公司子公司廣州新太科技有限公司6000萬元定期存單及相關(guān)利息，廣州市新太科技發(fā)展公司對此承擔(dān)連帶責(zé)任，因法院要求公司先進(jìn)行貸款合同無效的確認(rèn)之訴，此案已重新對案件進(jìn)行確認(rèn)之訴的起訴，2006年6月5日開庭，等待判決結(jié)果。該重大訴訟事項(xiàng)已于2006年1月20日刊登在《中國證券報(bào)》《上海證券報(bào)》上。

　　3)、公司子公司廣州新太科技有限公司向法院提起房產(chǎn)確權(quán)訴訟，要求確認(rèn)位于廣州市天河區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)工業(yè)園建中路51-53號的房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)為廣州新太科技有限公司所有。法院認(rèn)為本公司子公司確權(quán)的房產(chǎn)因涉及訴訟已被查封，可以對查封提出異議，由法院按照執(zhí)行程序的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查，因此裁定駁回本公司子公司廣州新太科技有限公司提起的確權(quán)訴訟。公司對此裁定已提起上訴。鑒于法院已對該房產(chǎn)提起拍賣，公司對拍賣執(zhí)行已提出異議，法院尚未裁決，目前該房產(chǎn)尚未拍賣，暫不影響使用。該重大訴訟事項(xiàng)已于2006年3月17日刊登在《中國證券報(bào)》《上海證券報(bào)》上。

　　4)、廣東英卓越信息通訊有限公司（本公司控股股東的下屬公司）與興業(yè)銀行廣州環(huán)市東支行簽訂2000萬元承兌協(xié)議，未經(jīng)公司董事會審議，公司原董事長越權(quán)以本公司名義擔(dān)保，興業(yè)銀行起訴要求廣東英卓越信息通訊有限公司歸還逾期未還的1198萬元，同時(shí)要求本公司等承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案于2005年2月28日開庭，本公司依法應(yīng)訴。2005年5月9日廣州市中級人民法院一審判決本公司等對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。本公司不服提出上訴，二審于2005年7月21日開庭，2006年5月廣東省高級人民法院終審裁定承兌協(xié)議有效，我公司擔(dān)保無效，但公司有用人不當(dāng)?shù)倪^錯責(zé)任，對被擔(dān)保人無法償還部分的1/2承擔(dān)賠償責(zé)任。 該重大訴訟事項(xiàng)已于2005年1月29日、2005年5月12日、2006年5月23日刊登在《中國證券報(bào)》《上海證券報(bào)》上。

　　5)、廣東金中華通訊服務(wù)有限公司（本公司控股股東的下屬公司）與興業(yè)銀行廣州環(huán)市東支行簽訂1000萬元承兌協(xié)議，未經(jīng)公司董事會審議，公司原董事長越權(quán)以本公司名義擔(dān)保，興業(yè)銀行起訴要求廣東金中華通訊服務(wù)有限公司歸還逾期未還的598萬元，同時(shí)要求本公司等承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案于2005年2月28日開庭，本公司依法應(yīng)訴。2005年5月9日廣州市中級人民法院一審判決本公司等對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。本公司不服提出上訴，二審于2005年7月21日開庭，2006年5月廣東省高級人民法院終審裁定承兌協(xié)議有效，我公司擔(dān)保無效，但公司有用人不當(dāng)?shù)倪^錯責(zé)任，對被擔(dān)保人無法償還部分的1/2承擔(dān)賠償責(zé)任。該重大訴訟事項(xiàng)已于2005年1月29日、2005年5月12日、2006年5月23日刊登在《中國證券報(bào)》《上海證券報(bào)》上。

　　6)、廣東金中華通訊服務(wù)有限公司（本公司控股股東的下屬公司）與興業(yè)銀行廣州環(huán)市東支行簽訂1000萬元借款協(xié)議，涉及本公司名義擔(dān)保，興業(yè)銀行起訴要求廣東金中華通訊服務(wù)有限公司歸還逾期未還的1015萬元，同時(shí)要求本公司等承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案于2005年6月27日開庭，本公司依法應(yīng)訴，2005年9月5日一審判決，要求公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，公司不服提起上訴，2006年2月公司接到終審判決書，維持一審判決。2006年6月法院已從我公司被凍結(jié)的賬號中劃扣1130.4萬元。該重大訴訟事項(xiàng)已于2005年9月6日、2006年2月8日、2006年6月3日刊登在《中國證券報(bào)》《上海證券報(bào)》上。

　　7)、廣州市海天長信科技有限公司（本公司原董事長鄧龍龍的關(guān)聯(lián)公司）與興業(yè)銀行廣州環(huán)市東支行簽訂2000萬元借款協(xié)議，未經(jīng)公司董事會審議，公司原董事長越權(quán)以本公司名義擔(dān)保，興業(yè)銀行起訴要求廣州市海天長信科技有限公司歸還逾期未還的2020萬元，同時(shí)要求本公司等承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案于2005年6月27日開庭，本公司依法應(yīng)訴，2005年12月一審判決，要求公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，公司不服提起上訴，二審于2006年3月9日開庭，等待判決結(jié)果。該重大訴訟事項(xiàng)已于2005年12月14日刊登在《中國證券報(bào)》《上海證券報(bào)》上。

　　8)、廣東金中華通訊服務(wù)有限公司（本公司控股股東的下屬公司）與興業(yè)銀行廣州環(huán)市東支行簽訂2000萬元借款協(xié)議，未經(jīng)公司董事會審議，公司原董事長越權(quán)以本公司名義擔(dān)保，興業(yè)銀行起訴要求廣東金中華通訊服務(wù)有限公司歸還逾期未還的2071萬元，同時(shí)要求本公司等承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案于2005年10月27日開庭，2006年8月一審判決，法院判定我公司擔(dān)保無效，對被擔(dān)保人無法清償部分的1/2承擔(dān)賠償責(zé)任。該重大訴訟事項(xiàng)已于2005年9月14日、2006年8月10日刊登在《中國證券報(bào)》《上海證券報(bào)》上。

　　9)、廣州新太新技術(shù)研究設(shè)計(jì)有限公司（本公司對控股股東）向工商銀行廣州高新技術(shù)開發(fā)區(qū)支行借款950萬元，未經(jīng)公司董事會審議，公司原董事長越權(quán)以本公司名義擔(dān)保，工商銀行廣州高新技術(shù)開發(fā)區(qū)支行起訴要求廣州新太新技術(shù)研究設(shè)計(jì)有限公司歸還逾期未還的950萬元，同時(shí)要求本公司等承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2005年11月廣州市天河區(qū)人民法院判決，涉及本公司名義的擔(dān)保合同無效，本公司對廣州新太新技術(shù)研究設(shè)計(jì)有限公司無法償還部分的1/2承擔(dān)賠償責(zé)任。一審判決生效，暫未執(zhí)行。該重大訴訟事項(xiàng)已于2005年11月17日刊登在《中國證券報(bào)》《上海證券報(bào)》上。

　　10）、廣州新太新技術(shù)研究設(shè)計(jì)有限公司（本公司控股股東）與廣州金悅塑業(yè)有限公司簽訂3000萬元借款協(xié)議，未經(jīng)公司董事會審議，公司原董事長越權(quán)以本公司名義擔(dān)保，廣州金悅塑業(yè)有限公司起訴要求廣州新太新技術(shù)研究設(shè)計(jì)有限公司歸還逾期未還的2700萬元，同時(shí)要求本公司等承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案于2005年6月21日終審判決。廣東省高級人民法院判定涉及本公司名義的擔(dān)保合同無效，對被擔(dān)保人不能清償債務(wù)部分的1/3承擔(dān)賠償責(zé)任。判決已執(zhí)行，但本公司為第二順序被執(zhí)行人，暫未對本公司執(zhí)行。該重大訴訟事項(xiàng)已于2005年3月22日、2005年6月23日刊登在《中國證券報(bào)》《上海證券報(bào)》上。

　　11)、廣州金鵬集團(tuán)有限公司向廣州新太新技術(shù)研究設(shè)計(jì)有限公司（本公司控股股東）訂購手機(jī)合同未能履行，廣州金鵬集團(tuán)有限公司訴廣州新太新技術(shù)研究設(shè)計(jì)有限公司償還預(yù)付款1700萬，未經(jīng)董事會審議，公司原董事長越權(quán)以本公司名義提供擔(dān)保。本案于2005年4月28日開庭，2006年3月一審判決，判定本公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本公司對此提起上訴。2006年7月法院作出終審判決，判定手機(jī)訂購合同無效，我公司擔(dān)保合同無效，因公司負(fù)有過錯責(zé)任，公司對被擔(dān)保人不能歸還款項(xiàng)的1/3承擔(dān)賠償責(zé)任。終審判決已生效，但本公司為第二順序被執(zhí)行人，暫未對本公司執(zhí)行。該重大訴訟事項(xiàng)已于2006年3月17日、2006年7月22日刊登在《中國證券報(bào)》《上海證券報(bào)》上。

　　12)、廣州新太科技有限公司（本公司子公司）與中國銀行廣州市沿江支行簽訂7000萬元貸款協(xié)議，涉及本公司名義提供擔(dān)保，中國銀行廣州市沿江支行起訴要求廣州新太科技有限公司歸還逾期未還的5998萬元，同時(shí)要求本公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案于2005年6月16日開庭，一審判決本公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，公司曾提起上訴，并于2006年4月24日撤回上訴。判決已生效，目前暫未執(zhí)行。該重大訴訟事項(xiàng)已于2005年5月10日、2006年6月3日刊登在《中國證券報(bào)》《上海證券報(bào)》上。

　　13)、廣州新太科技有限公司（本公司子公司）與工商銀行廣州高新技術(shù)開發(fā)區(qū)支行簽訂1800萬元貸款協(xié)議，涉及本公司名義擔(dān)保，工商銀行廣州高新技術(shù)開發(fā)區(qū)支行起訴要求廣州新太科技有限公司歸還逾期未還的1804萬元，同時(shí)要求本公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案于2005年8月15日開庭，一審判決本公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，公司提起上訴，二審2006年2月15日開庭，等待判決結(jié)果。該重大訴訟事項(xiàng)已于2005年7月8日刊登在《中國證券報(bào)》《上海證券報(bào)》上。

　　14)、廣州新太科技有限公司（本公司子公司）與交通銀行廣州黃埔支行簽訂合計(jì)2500萬元貸款協(xié)議，涉及本公司名義擔(dān)保，交通銀行廣州黃埔支行起訴要求廣州新太科技有限公司歸還逾期未還的2500萬元，同時(shí)要求本公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案于2005年9月8日開庭，一審判決本公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，公司提起上訴，2006年6月二審維持原判。目前暫未執(zhí)行。該重大訴訟事項(xiàng)已于2005年7月29日、2006年6月3日刊登在《中國證券報(bào)》《上海證券報(bào)》上。

　　15)、本公司與交通銀行廣州黃埔支行簽訂合計(jì)3500萬元貸款協(xié)議，交通銀行廣州黃埔支行起訴要求本公司歸還逾期未還的3500萬元。本案于2006年5月15日開庭，等待判決結(jié)果。該重大訴訟事項(xiàng)已于2006年3月23日刊登在《中國證券報(bào)》《上海證券報(bào)》上。

　　16)、興業(yè)銀行廣州環(huán)市東支行起訴本公司要求償還1600萬元貸款，由于此貸款不是公司正常程序辦理，公司對此貸款的合法性一直未認(rèn)同，此案法院已立案，開庭時(shí)間2006年1月23日，公司積極應(yīng)訴，努力保護(hù)公司合法權(quán)益，我司提出該貸款涉嫌貸款詐騙，已由廣州市公安機(jī)關(guān)調(diào)查，目前等待判決結(jié)果。該重大訴訟事項(xiàng)已于2006年1月20日刊登在《中國證券報(bào)》《上海證券報(bào)》上。

　　2、重大訴訟仲裁事項(xiàng)的說明

　　1)、公司因涉及訴訟，被法院凍結(jié)部分帳號。

　　2)、因以上第12項(xiàng)訴訟，中國銀行廣州市沿江支行提出訴前財(cái)產(chǎn)保全，廣州市中級人民法院查封公司子公司廣州新太科技有限公司持有的：廣州新太通訊技術(shù)有限公司51%的股權(quán)，以投資金額255萬元為限；廣州捷得通信技術(shù)有限公司90%的股權(quán)，以投資金額270萬元為限；廣州新太數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司51%的股權(quán)，以投資金額255萬元為限。

　　3)、因以上第7、8項(xiàng)訴訟，興業(yè)銀行廣州環(huán)市東支行申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，廣州市中級人民法院查封本公司持有的廣州新太科技有限公司95.112％的股權(quán)，查封期限從2005年4月21日至2007年4月20日。

　　4)、因以上第14項(xiàng)訴訟，交通銀行黃埔支行提出訴前財(cái)產(chǎn)保全，廣州市中級人民法院輪候查封新太科技股份有限公司持有廣州新太科技有限公司95.112%的股權(quán)，按帳面注冊資本計(jì)算，價(jià)值9511.2萬元；查封新太科技股份有限公司持有廣州新太信息安全技術(shù)開發(fā)有限公司61%的股權(quán)，按帳面注冊資本計(jì)算，價(jià)值183萬元；輪候查封廣州新太科技有限公司持有廣州捷得通信技術(shù)有限公司90%的股權(quán)，按帳面注冊資本計(jì)算，價(jià)值270萬元；輪候查封廣州新太科技有限公司持有廣州新太數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司51%的股權(quán)，按帳面注冊資本計(jì)算，價(jià)值255萬元；查封廣州新太科技有限公司持有廣州新時(shí)訊寬帶技術(shù)有限公司70%的股權(quán)，按帳面注冊資本計(jì)算，價(jià)值700萬元；查封廣州新太科技有限公司持有深圳市新太科技有限公司70%的股權(quán)，按帳面注冊資本計(jì)算，價(jià)值350萬元。

　　5)、近期公司了解到，因以上第16項(xiàng)訴訟興業(yè)銀行廣州環(huán)市東支行申請財(cái)產(chǎn)訴前保全，廣州市中級人民法院查封本公司持有的廣州新太電子科技有限公司90%的股權(quán)，查封期限2006年1月12日至2007年1月11日。

　　6）、以上股權(quán)查封，暫不影響相關(guān)公司的日常運(yùn)營。

　　6.5 其他重大事項(xiàng)及其影響和解決方案的分析說明

　　√適用□不適用

　　2006年上半年資金被占用情況及清欠進(jìn)展情況

　　√適用□不適用

　　2006年下半年非經(jīng)營性資金占用清欠方案實(shí)施時(shí)間表

　　√適用□不適用

　　大股東及其關(guān)聯(lián)公司無任何還款計(jì)劃。

　　6.6 原非流通股東在

　　□適用√不適用

　　6.7 未股改公司的股改工作時(shí)間安排說明

　　√適用□不適用

　　公司股權(quán)分置改革工作因大股東廣州新太新技術(shù)研究設(shè)計(jì)有限公司所持公司62，245，874股股權(quán)被司法凍結(jié)多達(dá)8次，債權(quán)人眾多，公司股改暫時(shí)無法進(jìn)行，待控股股東股權(quán)被拍賣或轉(zhuǎn)讓后，公司將盡快進(jìn)行股改。

　　未股改公司已承諾股改但未能按時(shí)履行的具體原因說明

　　□適用√不適用

　　§7 財(cái)務(wù)報(bào)告

　　7.1 審計(jì)意見

　　7.2 披露比較式合并及母公司的利潤表

　　利潤表

　　2006年1-6月

　　編制單位: 新太科技股份有限公司單位:元 幣種:人民幣

　　公司法定代表人:張毅 主管會計(jì)工作負(fù)責(zé)人: 潘福久 會計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人: 許金卓

　　7.3 報(bào)表附注

　　7.3.1 本報(bào)告期無會計(jì)政策、會計(jì)估計(jì)變更和會計(jì)差錯更正。

　　7.3.2 報(bào)告期內(nèi)，公司財(cái)務(wù)報(bào)表合并范圍未發(fā)生重大變化。

　　董事長：張毅

　　新太科技股份有限公司

　　2006年8月23日