蘇泊爾易主有悖股改承諾 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年08月18日 05:56 新京報 | |||||||||
股權轉讓后蘇泊爾集團最高22.26%持股比例低于承諾的30%下限 本報訊(記者吳敏)被稱為全流通后第一例部分要約收購案例昨日遭遇質疑。蘇泊爾集團與法國SEB公司的股權交易使得其最高22.26%的持股比例低于股改承諾中30%的下限。雖然蘇泊爾集團在協議中約定由SEB繼續履行承諾,但是對于股改承諾是否能隨股權一同轉讓,蘇泊爾(002032)和專家各執一詞。
蘇泊爾董秘葉繼德表示,和SEB的交易與公司股改承諾確實有沖突的地方,但是在轉讓協議中已有要求SEB繼續履行此前蘇泊爾集團應履行的承諾。他認為,誰來履行承諾實質上并沒有變化,“從前后的法律關系上來說,我們也認為沒什么問題。” 根據14日雙方簽訂的協議,SEB將通過協議轉讓、定向增發和部分要約收購三步最終獲得蘇泊爾約52.74%-61%的股權,另外SEB須維持公眾股比例在25%以上,因此在整個交易完成后,現持有蘇泊爾40.04%股權的第一大股東蘇泊爾集團屆時最高持股比例只有22.26%.但根據去年8月8日實施的蘇泊爾股改方案,蘇泊爾集團承諾,持有的非流通股股份在36個月的禁售期后,隨后24個月內其持有蘇泊爾股份占總股本的比例不低于30%.這意味著,在2010年8月8日之前,蘇泊爾集團持股比例不能低于30%.長期關注股改問題的燕京華僑大學校長華生認為,蘇泊爾的做法顯然不合規。 華生認為股改承諾在法律意義上是與當初所有流通股股東訂立的一種合同,并不能隨著股東變化而順承。華生表示,如果這樣可行,那么此后更多想轉讓股權的上市公司也就不用考慮是否符合股改承諾了。 但葉繼德表示,“如果說方案有問題,那是只看到結果沒看到前面的條件”。他所指的是蘇泊爾與SEB所訂立協議的第二部分所作的約定,SEB國際已出具承諾函,在收購蘇泊爾集團所持蘇泊爾股份后,同意繼續履行蘇泊爾集團對鎖定期及涉及股份數量等作出的承諾,蘇泊爾董事會將就此事項提請蘇泊爾股東大會予以表決。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |