\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
不支持Flash
|
|
|
福禧投資信息披露遭質(zhì)疑http://www.sina.com.cn 2006年08月15日 05:12 全景網(wǎng)絡(luò)-證券時報
證券時報記者清溪 本報訊上周五,福禧投資在中國債券網(wǎng)發(fā)布公告,稱近期該公司所持有的上海路橋股份發(fā)展有限公司、上海嘉金高速公路發(fā)展有限公司、上海電器集團股份有限公司的股權(quán)等財產(chǎn)已經(jīng)遭法院凍結(jié)。在此之前,上海遠東資信評估公司發(fā)布了一份福禧投資10億元短期融資券的不定期跟蹤報告。所不同的是,上海遠東公司的公告更為詳細。 相對于評級公司上海遠東的公告內(nèi)容,福禧投資在短期融資券風險暴露之后發(fā)布的公告內(nèi)容過于簡單。并且,在時間上也滯后了一天。就此,有市場人士對于其信息披露是否規(guī)范以及短期融資券的披露規(guī)則是否完備提出了疑問。 央行去年5月23日公布了短期融資券信息披露規(guī)程,其中對于發(fā)行人和投資評級機構(gòu)等都做了信息披露的要求。其中,第十一條規(guī)定在融資券存續(xù)期內(nèi),發(fā)行人發(fā)生可能影響融資券投資人實現(xiàn)其債權(quán)的重大事項時,發(fā)行人應當及時向市場披露。其中就包括涉及發(fā)行人的重大訴訟,但是并未就涉及此類訴訟時的披露內(nèi)容做出具體規(guī)定。 一位資信評估公司人士認為,企業(yè)在信息披露方面可能存在不規(guī)范的問題,并且時間比評級公司要晚一天,這一方面可能涉及企業(yè)本身的問題,另外也有短期融資券發(fā)行對企業(yè)本身的資信披露要求本來就比較寬松的原因。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|