□本報記者 韋忠

　　ST豐華(600615)近日發布公告，由于未獲上海市國有資產管理委員會批準，第二大股東上海久昌實業有限公司最終決定放棄控股ST豐華的計劃。這讓本來就剪不斷理還亂的ST豐華股權關系更加復雜，而股改前景也變得撲朔迷離起來。

　　如果有細心的投資者翻開ST豐華的歷史便會發現，盡管8年來ST豐華股票簡稱一直保留豐華二字，可實際控制人卻經歷了上海輕工控股、冠生園、漢騏集團、上海久昌等階段。

　　ST豐 華實際控制人更替的歷程，是一個典型的歷史負擔重的老國企“病急亂投醫”的過程，每次變更都會帶來新的希望，而每次希望最終會破滅。冠生園受讓股權后注入的食品資產盈利能力不高，公司沒能擺脫困境；考慮到通過本地國企重組效果一般，ST豐華開始考慮向外引資，可漢騏集團獲得公司控制權后，卻瘋狂地從公司攫取資金，把公司形象搞得一團糟；而三河東方干脆神神秘秘的神龍見首不見尾。

　　上海久昌通過司法拍賣獲得原屬漢騏的的股權之后，由于名義上第一大股東三河東方失去聯系，上海久昌成為ST豐華陷入退市困境后積極主導公司清欠的股東。據了解，為了增強對ST豐華的控制權，上海久昌2005年2月便計劃受讓上海信融投資公司持有股份，但最終未獲批準。上海信融持股612.07萬股，占ST豐華總股本的4.07%，而沿海地產投資通過拍賣成為ST豐華第一大股東，持股比例僅比上海久昌高0.42%。

　　ST豐華一直沒有披露股改相關信息，主要是因為三河東方“人間蒸發”，好不容易這部分股權歸屬塵埃落定，公司也在半年報中稱將在三季度進入股改程序，但收購變故使ST豐華的股改前景難以預料。