\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
用飛機輸送電力http://www.sina.com.cn 2006年08月01日 06:06 中國證券報
馬國川 美國《商業(yè)周刊》日前刊登文章說,第二季度中國經濟增長達11.3%,這是十多年來最快的一次,種種現(xiàn)象表明,“各地對中央為經濟降溫而付出的努力是有抵抗的。如果北京不能馴服這頭猛獸,中國經濟將有出錯的風險”。 文章中的“猛獸”是指什么呢?就是指“諸侯經濟”。“諸侯經濟”這一說法最早是由胡鞍鋼博士提出的。這一概念的基本內涵主要是指近年來在我國的經濟發(fā)展中所嚴重存在的各個地方一味追求局部利益,而忽視國家全局利益和社會整體效益的一些錯誤做法,說白了就是占山為王,搞地方割據,互相封鎖,各自為政。 諸侯經濟的典型表現(xiàn)就是“用飛機輸送電力”。珠江三角洲經濟圈的A省數(shù)年前曾試圖向C省輸送廉價的電力,但必須經過B省。擁有眾多小型發(fā)電站的B省擔心本省的發(fā)電站因此失去競爭力,于是拒絕了A省的要求。B省某領導甚至說,讓A省“用飛機輸送電力”,引起輿論嘩然。顯然,“用飛機輸送電力”就是“諸侯經濟”催生的荒誕劇。 在過去長時期的計劃經濟體制條件下,我們的國民經濟常常陷入一種“一放就亂,一亂就統(tǒng),一統(tǒng)就死,一死又放”的惡性循環(huán)之中。隨著改革開放的不斷深入,“對外開放,對內搞活”也不斷地深入人心。但是,在搞活地方經濟的幌子下,以地方保護主義為基本特征的”諸侯經濟“現(xiàn)象也逐步地開始滋長和蔓延開來。究其原因,關鍵在于我們沒有建立一套與市場經濟相配套的官員政績考核機制。改革二十多年來,對于地方政府官員考核的基本標準就是看“政績”,這其中主要的又是看經濟發(fā)展的情況。經濟發(fā)展了,一好百好。于是,在不少的地方出現(xiàn)了所謂的“政績工程”,地方保護主義泛濫。 最典型的是這次中央的宏觀調控。盡管中央三令五申,甚至派出工作組奔赴地方檢查投資項目,但是經濟增長速度不僅沒有放慢,反而有所加快,第二季度經濟增長竟然成為十多年來最快的一次。導致經濟大幅度反彈的因素很多,但其中最重要的一個原因是當前正好面臨各地政府陸續(xù)換屆,由于縣地級財政創(chuàng)收依然是干部的第一考核指標,因而導致一些地方政府片面追求GDP增長的局面。新官上任三把火,為了追求更好的政績,擴張攀比的勁頭很足。結果中央政府投資增長放慢了,地方投資卻大幅度地增長,成了推動新一輪投資擴張的主導力量,地方“諸侯經濟”再次抬頭。 誠如美國《商業(yè)周刊》的文章所說,“中國不能命令其工業(yè)和銀行系統(tǒng)放緩速度嗎?10年前中國或許有能力這樣做,但現(xiàn)在面臨的困難要多得多。”因為現(xiàn)在中國已經打破了高度集中的計劃經濟,純粹的行政手段不可能再像以前那樣風行草偃。所以,要馴服“諸侯經濟”這頭“猛獸”,最重要的還是要建立科學合理的地方政府官員評價標準。假如不盡快建立與市場經濟相配套的科學合理的官員評價標準,就不能破除“諸侯經濟”,而不能破除“諸侯經濟”,就可能再次催生“用飛機輸送電力”式的荒誕劇。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|