受聘5年 審計師突然辭任惹人疑 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年08月01日 00:00 中國證券網-上海證券報 | |||||||||
□本報記者 鄭曉舟 海域集團及海域化工巨額資金去向不明風波仍在持續。 受聘于海域超過5年的摩斯倫會計師事務所(審計師),在今年年初突然請辭。監管機構希望了解摩斯倫請辭前是否發現公司的賬務有異常情況。
有消息稱,由于該案正由內地與香港兩地警方跟進,海域清盤人同時正追查資產,所以香港監管機構及香港會計師公會,暫時沒有太大的動作,但都對摩斯倫當時的辭任理由是否充分,以及該行辭任前有否發現海域 賬目有異常情況存有疑問。 香港會計師公會在去年引入新規則,要求所有會計師,辭任上市公司會計工作時,必須將請辭理由,以及公司賬目不清楚的地方,向下任會計師交代。然而,上述規則并非法例,加上涉及審計師與客戶之間的商業協議,公會往往難以斷定會計師有否切實執行。 摩斯倫是海域系多年來的審計師,2000年就開始為公司審計,但今年1月初,該行突然以審計收費談不攏為由請辭。海域在通告指出,摩斯倫認為沒有任何額外資料,要向海域股東或債權人交代,并表示已向接手的會計師事務所普華永道確認,“無任何專業或其他原因,令普華永道不應接受委任為海域的審計師。” 香港會計界有人士指出,一家公司的資產要被“掏空”,不可能是短短數日之內完成的事情,一般會跨越數年,審計師按常理不會一點蛛絲馬跡也察覺不到。另一方面,四大會計師行收費高昂在業界是出了名的,要是海域想節省成本,付不起摩斯倫提出的收費,為何卻可以負擔屬于四大行之一的普華永道的核數費?這是否意味摩斯倫提出的收費高得驚人?收費如此高,是否不想接海域的生意?若不想接海域的生意,當中又是否因為發現了些什么?據悉,這種種疑問,將成為會計師公會的跟進重點。 另一方面,據香港媒體報道,專責調查上市公司賬目違規個案的財務匯報局,最快明年初投入運作,海域這筆“糊涂帳”,很有可能要轉交該局跟進。港府現正物色財務匯報局的主席及行政總裁,但由于主席不能由會計師出任,加上純為義務角色,以致合適人士相當有限,人選至今還未敲定。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |