不支持Flash
|
|
|
黃光裕進(jìn)入中關(guān)村的臺(tái)前幕后http://www.sina.com.cn 2006年07月28日 02:58 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
消息人士稱(chēng),“盡管公告了收購(gòu)報(bào)告,中關(guān)村是否一定姓‘黃’還不能最后肯定。” 據(jù)知情人士透露,收購(gòu)中關(guān)村建設(shè)時(shí),黃光裕意在“逼宮”,試圖直取中關(guān)村。而事實(shí)上,在中關(guān)村建設(shè)上,黃光裕吃了一次啞巴虧。中關(guān)村建設(shè)注冊(cè)資本5億元,但每股凈值僅4角錢(qián),也就是說(shuō)黃光裕花2.4億元買(mǎi)到的股權(quán)其真實(shí)價(jià)值不會(huì)超過(guò)1個(gè)億 本報(bào)記者 安然 發(fā)自北京 7月25日,國(guó)美電器宣布收購(gòu)永樂(lè);7月27日,中關(guān)村科技(000931.SZ)公告黃光裕通過(guò)其控股北京鵬泰投資有限公司重組中關(guān)村。 三日之內(nèi),37歲的黃光裕將永樂(lè)電器與中關(guān)村科技收入囊中。前者成就了他家電帝國(guó)的夙愿,后者則開(kāi)啟了其地產(chǎn)帝國(guó)的夢(mèng)想。自稱(chēng)只有小學(xué)四年級(jí)文化的黃光裕,其精湛財(cái)技絲毫不輸于年屆六十、自稱(chēng)“老賊”的“中關(guān)村村長(zhǎng)”段永基。 至此,中關(guān)村腰斬“中國(guó)硅谷”夢(mèng),新“村長(zhǎng)”黃光裕卸下了段永基“高科技第一股”夢(mèng)想的包袱,黃光裕旗下,“中關(guān)村”地產(chǎn)定位漸次清晰。27日,中關(guān)村科技公告黃光裕通過(guò)其控制的北京鵬泰投資有限公司持股中關(guān)村科技27.51%成為中關(guān)村第一大股東,而段永基注冊(cè)于英屬維京群島的“海源控股”持股5%,為第三大股東。而在早前數(shù)月黃光裕耗資2.36億元已將中關(guān)村控股的中關(guān)村建設(shè)48%股權(quán)攬入懷中,令中關(guān)村被迫成為第二大股東(持有中關(guān)村建設(shè)39%股份)。 黃光裕曾在多個(gè)場(chǎng)合表示,如果控股中關(guān)村,可以將中關(guān)村建設(shè)部分甚至全部股權(quán)置換到中關(guān)村。其目的再清楚不過(guò),黃光裕迫切需要一個(gè)A股殼公司,而且最好是地產(chǎn)公司,滿(mǎn)足這兩個(gè)條件的公司不少,但愿意出手的恐怕除了中關(guān)村再不會(huì)有第二家。 不過(guò),據(jù)知情人士透露,收購(gòu)中關(guān)村建設(shè)時(shí),黃光裕意在“逼宮”,試圖直取中關(guān)村。而事實(shí)上,在中關(guān)村建設(shè)上,黃光裕吃了一次啞巴虧。中關(guān)村建設(shè)注冊(cè)資本5億元,但每股凈值僅4角錢(qián),也就是說(shuō)黃光裕花2.4億元買(mǎi)到的股權(quán)其真實(shí)價(jià)值不會(huì)超過(guò)1個(gè)億。加之中關(guān)村科技表面上只有39%股權(quán),卻是事實(shí)上的絕對(duì)控股股東。主動(dòng)權(quán)依然在中關(guān)村手上。 “盡管公告了收購(gòu)報(bào)告,中關(guān)村是否一定姓‘黃’還不能最后肯定。”據(jù)接近中關(guān)村高層有關(guān)人士透露,此次重組還需要過(guò)證監(jiān)會(huì)一關(guān),主要取決于兩點(diǎn),一是重組后股權(quán)分置方案能否得到監(jiān)管部門(mén)認(rèn)同;二是中關(guān)村屬于問(wèn)題公司,如何持續(xù)經(jīng)營(yíng),未來(lái)三年如何贏利,需要一系列的重組方案來(lái)支持。而這兩方面的方案現(xiàn)在還都沒(méi)有。只有過(guò)了這兩道坎,才可能完成最后的股權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)。“所以,現(xiàn)在預(yù)言黃光裕已控股中關(guān)村還為時(shí)尚早。”他說(shuō)。 而就在公告收購(gòu)方案當(dāng)日,聞?dòng)嵵嘘P(guān)村可能由“國(guó)有控股”變身“民營(yíng)控股公司”后,據(jù)悉,已有銀行開(kāi)始尋求保護(hù),中關(guān)村旗下的一處重要房產(chǎn)已被法院查封。“這些行動(dòng)都可能影響重組進(jìn)程,影響收購(gòu)方對(duì)標(biāo)的物的重新估值。”一位地產(chǎn)分析師稱(chēng)。 此外,值得關(guān)注的是,證監(jiān)會(huì)最新頒布的《上市公司收購(gòu)管理辦法》對(duì)收購(gòu)人主體資格予以了規(guī)范,收購(gòu)人存在到期不能清償數(shù)額較大債務(wù)且處于持續(xù)狀態(tài)、最近3年有重大違法行為或嚴(yán)重的證券市場(chǎng)失信行為的,禁止其收購(gòu)上市公司。海源控股的實(shí)際控制人段永基在擔(dān)任中關(guān)村控股總經(jīng)理期間,因嚴(yán)重違規(guī)擔(dān)保、惡意掏空上市公司行為遭到了深圳證券交易所兩次公開(kāi)譴責(zé),并于今年3月被證監(jiān)會(huì)判定在中關(guān)村違法巨額擔(dān)保案中負(fù)主要責(zé)任。 由于證監(jiān)會(huì)并未對(duì)“收購(gòu)”所指具體持股比例作出規(guī)定,海源持有5%中關(guān)村科技是否屬于收購(gòu)行為?尚需證監(jiān)會(huì)最后定奪。 不過(guò),對(duì)段而言,從中關(guān)村隱退只是遲早的事,知情人說(shuō),即使段還持有5%股份,辭去中關(guān)村所有職務(wù)只是早晚的事。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
|