日前，大牛股G天威因一篇《收益與現金流悖離，天威太陽能真的盈利嗎》而應聲大跌，該文作者“申草”由此名聲大噪。新浪財經為此專門發表了一組《申草捅開股市“馬蜂窩”》報道，指出“申草”其實是上海國家會計學院財務領域的教研人員的筆名，從2001年8月至今，近五年里，他們已陸續發現近百家上市公司有舞弊之嫌，于是便以“上海國家會計學院財務舞弊研究中心”之名示人。他們通過多個媒體，以包括“申草”等在內的筆名，公開“質疑”了數十家上市公司，除了最近的G豐原、G天威，榮華實業、亞盛集團、西寧特鋼、通化金馬、*ST通金、悅達投資、廣東明珠、永生數據、甬成功等上市公司都成為其發難的對象。

　　對公眾上市公司發難，“申草”不是曲高和寡。此前，劉姝威因戳“藍田

神話”成為2002央視

中國經濟年度人物；而知名市場人士賀宛男則經常對上市公司的劣跡冷嘲熱諷；香港中文大學教授郎咸平也是在各種各樣的“炮轟”中擊潰了德隆和格林柯爾。

　　與這些名嘴名人“越級監管”上市公司相對應的，是被指名點姓的上市公司股價暴跌，投資者損失慘重。誠然，中國

資本市場的誠信建設任重而道遠，但以這些民間草根機構或人士頻繁的“越級監管”，似乎影射出資本市場監管的短板。是加強監管防微杜漸，還是馬后放炮亡羊補牢？當我們為“申草”以良心拷問誠信而搖旗吶喊的時候，帶給我們更多的，應該是對資本市場誠信建設和如何加強監管的深層次思考。

　　(本報記者)

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。