□本報(bào)記者 禹剛

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇舉辦的“中國(guó)內(nèi)外平衡問題”研討會(huì)上，專家們表示，當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)存在的嚴(yán)重問題，最深刻的根源在于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。而要解決這個(gè)問題，從短期看是調(diào)整利率和匯率，而從長(zhǎng)期看，必須改變?cè)鲩L(zhǎng)模式。

　　增長(zhǎng)模式亟需改變

　　最新的數(shù)據(jù)顯示，去年末確定的加大消費(fèi)、減少投資和外貿(mào)在GDP中比重的政策，今年以來并未取得明顯效果。二季度的GDP增長(zhǎng)已經(jīng)超過11%，上半年的固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)依舊 保持在30%左右。上半年外貿(mào)順差則同比大增55%達(dá)到614.5億美元。

　　在研討會(huì)上，專家們表示隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向縱深，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的改變目前變得刻不容緩。經(jīng)濟(jì)50人論壇成員之一、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉就表示，我們?cè)瓉淼脑鲩L(zhǎng)模式實(shí)際上是先行的工業(yè)化國(guó)家在19世紀(jì)所采取的增長(zhǎng)模式，“簡(jiǎn)單說就是用投資來支撐增長(zhǎng)，主要靠資本投入來實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。”

　　他認(rèn)為，到了19世紀(jì)后期，第二次產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生以后，先行的工業(yè)化國(guó)家，英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)，這些國(guó)家就轉(zhuǎn)向了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特點(diǎn)不是靠投資拉動(dòng)，而是靠技術(shù)進(jìn)步和效率提高所支撐的。

　　吳敬璉表示，“雖然‘十一五’已經(jīng)決定了我們一定要轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，可是做起來很難”。他認(rèn)為，一方面轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式會(huì)影響現(xiàn)在已經(jīng)形成的利益格局，要做到靠效率提高來支持高增長(zhǎng)，不是很容易的事情。另一個(gè)方面要轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，根本問題是體制問題，“體制不改，轉(zhuǎn)不過來。”

　　匯率改革需提速

　　

人民幣匯率的問題同樣引起專家們的熱烈討論，針對(duì)有意見認(rèn)為

人民幣升值會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成影響，專家們表示，就目前來看，解決內(nèi)外失衡問題的一個(gè)重要因素是人民幣匯率的更靈活化，人民幣加快升值的步伐不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果。

　　北京師范大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任李曉西表示，人民幣升值有助于

中國(guó)經(jīng)濟(jì)外部平衡的實(shí)現(xiàn)，從而有助于減少中國(guó)與歐美的貿(mào)易摩擦、解決中國(guó)外匯儲(chǔ)備不斷增長(zhǎng)的難題，并且由于貿(mào)易條件改善為中國(guó)帶來更多的貿(mào)易利益。

　　吳敬璉還指出，當(dāng)前外匯占款所導(dǎo)致的流動(dòng)性泛濫是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)過熱的一個(gè)重要原因，在這種背景下，關(guān)于匯率的問題有兩點(diǎn)是各界關(guān)注的重點(diǎn)。第一是人民幣匯率制度是否要市場(chǎng)化、是否要反映供求關(guān)系，如果答案是肯定的，則首要任務(wù)是讓人民幣真正浮動(dòng)起來。

　　“第二就是快慢問題”，吳敬璉表示，我們不要過于悲觀估計(jì)人民幣加速升值帶來的問題，從其他國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)來看，并沒有出現(xiàn)原來預(yù)計(jì)會(huì)出現(xiàn)的災(zāi)難性后果。

　　“不少人對(duì)人民幣升值、減少貿(mào)易順差對(duì)就業(yè)的影響擔(dān)心”，余永定也強(qiáng)調(diào)，國(guó)際經(jīng)驗(yàn)證明對(duì)就業(yè)影響最大的因素是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，而不是貿(mào)易順差的增長(zhǎng)速度。他認(rèn)為，事實(shí)上就業(yè)增長(zhǎng)最多的年份可能恰恰是凈出口增長(zhǎng)較慢的年份，因?yàn)樵趦暨M(jìn)出口增長(zhǎng)較慢的年份往往是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的年份。

　　“升值可能會(huì)對(duì)出口部門造成較大的沖擊，盈利性較差的企業(yè)可能會(huì)陷入破產(chǎn)，但是這種調(diào)整正是我們所希望看到的”，余永定指出。