富翁乞討惡化弱者生存環(huán)境

　　□王平

　　因生活所迫，走上乞討之路，是弱者不得已的選擇。然而，近兩年富人“乞討”的事情卻接連發(fā)生。

　　2005年9月25日上午，11個西裝革履的人像乞丐一樣出現(xiàn)在昆明街頭，逢人便要錢或

要食物。他們都是企業(yè)老總或領導，他們的高檔轎車就停在附近……這11位有房有車的富人乞討的目的是培養(yǎng)“突破自我”的能力（《長沙晚報》2005年9月26日）。

　　“請您施舍一元錢，讓我先富起來吧！”2005年11月8日，網民劉峰在網上發(fā) 出這樣的呼喚，他創(chuàng)辦了全國首家乞討網站。劉峰不是乞丐而是老總，有自己的員工，有固定的辦公室，他這樣做只是為了“好玩”（《重慶晚報》2005年12月13日）。

　　近日，在

　　無論是為了“好玩”、“突破自我”還是想通過乞討募集資金做善事，富人的這種乞討行為，都在造成一個極嚴重的后果，即毀損乞討者的聲譽、惡化弱者的生存環(huán)境，乃至斷絕弱者的生存之路。筆者并非危言聳聽。不久前，人們對是否應該救助乞丐和設置“禁乞區(qū)”曾經發(fā)生激烈爭議，原因就在于，一些并不貧窮的人，假扮窮困潦倒的形象，騙取人們的同情心，斂取錢財。個別因乞討致富的極端的例子，更是成為一些呼吁設立“禁乞區(qū)”者的直接依據。

　　這種爭議傷害了乞討者的形象。許多人不愿意再施舍給這些窮苦的人，以至于當個別地方出現(xiàn)乞丐餓死的事情后，人們才突然覺醒，靠乞討發(fā)財的畢竟是極少數，他們中更多的是需要幫助的人。

　　由此，不難理解富翁乞討所導致的后果，當人們發(fā)現(xiàn)乞討者竟然比自己還富裕很多倍的時候，人們由此產生的逆反乃至憎惡心理，可能擴大至那些真正需要幫助的乞討者———懷疑這些乞討者可能是富人所扮。

　　富人如果想獻愛心，完全可以拿自己的錢去做，為什么非得使用乞討的方式來募集資金呢？有記者在采訪時候問了這個問題。一位老板的回答是：“其實做好事是我們的目的之一，但我們最終的目的是想在感召這一環(huán)節(jié)來突破自己，通過向陌生人‘乞討’的方式來做到。達到既定的目的就表明我們的確突破了自我。當然，假如這是一次真正意義上的募捐，我們肯定會毫不猶豫地掏自己的口袋。”

　　原來，富人并沒有將乞討行為當成“真正意義上的募捐”，因而，也就沒有必要掏自己的口袋。他們的愛心活動，只能算是富人的一種矯情，或者說，是富人為了“突破自我”的一種道具。

　　7月18日，《南方周末》首次披露了中國頂級富豪的精神世界。調查顯示，絕大多數人承認金錢給自己帶來了“不安全感”和“煩惱”。這些富豪的資產加起來也僅占蓋茨或巴菲特資產的一小部分，為何蓋茨或巴菲特沒有不安全感？區(qū)別在于，蓋茨或巴菲特用自己的財富行善，資助窮苦的人，給窮人帶去希望，而我們的富豪不僅不愿意資助窮人，還在與窮人爭利———哪怕富人的本意并非如此。

　　在貧富差距逐漸拉大的今天，富人的善舉是為自己帶來安全感的最佳捷徑。