|
存款人的銀行卡被偷，竊卡者以此從銀行柜面取走大量現(xiàn)金，銀行是不是該對此承擔(dān)責(zé)任呢？杭州一法院日前對這樣一起案件作出判決，銀行由于沒有審核領(lǐng)款人的身份，而被判承擔(dān)部分賠償責(zé)任。
去年12月6日早晨，杭州市民陳某的錢包被竊，除現(xiàn)金之外，包內(nèi)還有銀行卡和身份證等，陳某當(dāng)即向警方報案，但沒有立即向銀行掛失。當(dāng)日上午9時20分許，陳某到住處附
近銀行網(wǎng)點查詢賬戶存款余額，發(fā)現(xiàn)已被他人取走7．5萬元，其中 5000元從自動取款機上取走，而7萬元于當(dāng)天上午9時12分從銀行柜面取走。
根據(jù)銀行錄像顯示，冒名取款者頭戴鴨舌帽，無法看清面容，而陳某所設(shè)密碼為身份證后六位數(shù)，因此使冒領(lǐng)人輕易得手。次日，陳某到銀行要求賠償未果，便向法院起訴，稱銀行違反有關(guān)規(guī)定，疏于審核提款人身份，對于存款被冒領(lǐng)負有過錯責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
銀行則辯稱，銀行支付存款是根據(jù)雙方儲蓄存款合同的約定，憑身份證、儲蓄卡和密碼付款，視同陳某本人取款，因此銀行沒有過錯。
杭州市余杭區(qū)人民法院認為，因陳某沒有妥善保管儲蓄卡和密碼，并且在辦案民警提醒后仍未及時掛失，以至于7萬元存款被他人用其身份證、儲蓄卡和密碼領(lǐng)取，陳某的行為給冒領(lǐng)存款者提供了便利和前提條件，具有重大過錯。然而，銀行在辦理這筆7萬元的大額取款業(yè)務(wù)時，疏忽大意，沒有審核領(lǐng)款人的身份證件，違反了中國人民銀行對大額現(xiàn)金支付管理的有關(guān)規(guī)定，沒有盡到保護存款人合法利益的義務(wù)。據(jù)此，法院最終判決由銀行向陳某賠償1．4萬元及其產(chǎn)生的利息。（新華）
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。
| 
