給收入分配制度改革提三點建議 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年07月06日 00:00 中國證券網(wǎng)-上海證券報 | |||||||||
□陳軍華 5月26日,中共中央政治局召開會議,研究改革收入分配制度和規(guī)范收入分配秩序問題。據(jù)7月5日的《中國青年報》報道,中央即將啟動的收入分配制度改革,將圍繞增加社會公平進(jìn)行。
這次改革,主要是為了縮小社會貧富差距,解決社會公平問題和民生問題。目前,“我國收入差距已經(jīng)邁入世界上最嚴(yán)重的國家行列”,“貧富差距的加速擴(kuò)大已經(jīng)成為構(gòu)建和諧社會亟待破解的難題”,那么,應(yīng)該如何改革收入分配制度呢? 筆者在此提出三項建議。 第一,加大民生投入。醫(yī)療、教育等之所以成為公眾沉重的壓力,主要原因之一就是政府的投入過低。中共中央黨校社會學(xué)教研室教授吳忠民指出,我國在基本民生方面的投入占GDP的比例在全世界排名倒數(shù)第一,“我們比歐美發(fā)達(dá)國家低也就罷了,但比非洲那些貧窮國家還低,就說不過去了(《中國青年報》7月5日)。”由于政府投入不足,導(dǎo)致這些帶有公共福利性質(zhì)的公共產(chǎn)品,出現(xiàn)巨大資金缺口,最終只能轉(zhuǎn)嫁到公眾身上。 以教育為例,現(xiàn)在,全世界有170多個國家都在實行義務(wù)教育制度,但只有中國將義務(wù)教育劃分為“收費”和“免費”兩種。1995年,國家財政性教育經(jīng)費支出占GDP的比例,世界平均水平為5.2%,而我國至今距4%的目標(biāo)尚遠(yuǎn),教育返貧成為拉大貧富差距的因素之一。要改革收入分配制度,使窮人從沉重的教育、醫(yī)療等壓力下擺脫出來,增大民生投入應(yīng)該作為一個改革的前提。 第二,引進(jìn)競爭,打破壟斷。導(dǎo)致我國貧富差距逐漸拉大的一個重要原因是行業(yè)收入差距擴(kuò)大,一些國有壟斷行業(yè)不斷拉大與其他行業(yè)的差距。勞動和社會保障部副部長步正發(fā)日前表示,目前,電力、電信、金融、保險、水電氣供應(yīng)、煙草等壟斷行業(yè)的職工平均工資是其他行業(yè)的2-3倍,如果再加上工資外收入和職工福利,實際收入差距可能更大。 壟斷拉大貧富差距源于三個因素:其一,壟斷企業(yè)職工的工資、獎金、福利待遇,遠(yuǎn)高于社會平均水平。其二,壟斷企業(yè)以向公眾轉(zhuǎn)嫁成本等方式,對公眾展開掠奪,導(dǎo)致低收入者不堪重負(fù)。其三,壟斷的存在,剝奪了公眾通過公平競爭擺脫貧困的機(jī)會。因而,要縮小貧富差距,就必須堅決打破壟斷,為每一位公民提供公平競爭的機(jī)會,從長遠(yuǎn)來看,這更有利于中國經(jīng)濟(jì)的健康、可持續(xù)發(fā)展。 第三,發(fā)揮稅收的調(diào)節(jié)功能。目前,中國的稅收制度設(shè)計存在的缺陷,導(dǎo)致稅收的合理調(diào)節(jié)收入分配的功能未能得到有效發(fā)揮,甚至,個別稅種還有“劫貧濟(jì)富”傾向。比如,個人所得稅,2004年中國個人所得稅收入將近1800億元,65%來源于工薪階層(《第一財經(jīng)日報》2005年8月22日)。工薪階層成了個人收入調(diào)節(jié)稅繳納的主體,這與所得稅調(diào)節(jié)貧富差距的初衷相悖,有違公平稅負(fù)、合理負(fù)擔(dān)的原則。即使在所得稅改革后,工薪階層成為納稅主體的情況也未有根本性改變。 因而,要改革收入分配制度,縮小貧富差距,也應(yīng)該注意改革稅收制度設(shè)計,以“損不足而奉有余”。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。 |