揭秘新紀元：空殼下的盛世

　　諾安基金的高管簡歷中似乎透露了玄機：諾安基金董事江彪歷任海南科技總經理、深圳金圖董事長、新紀元物流總經理、新紀元董事長、科學城建設總裁

　　本報記者 匡志勇 發自深圳

　　近日，通過競拍獲得寧波電子56.7%的股權間接入主G波導(600130.SH)的中國新紀元有

限公司(下稱“新紀元”)再次引起市場矚目——一個控股兩家上市公司、參股一家上市公司、實際控制一家基金公司的“新紀元系”在資本市場已經基本成型。

　　但是通過公開資料，人們很難了解新紀元的真面目，更難以了解其復雜的股權結構背后真正的控制者是何模樣。《第一財經日報》通過有關渠道發現，影響或控制新紀元50%股權的海南科技工業公司(下稱“海南科技”)可能只是一具“空殼”,而在新紀元的運作過程中，江彪和周騏是關鍵角色。

　　新紀元擴張

　　今年5月以來，新紀元在資本市場的兩次擴張吸引了公眾的注意。第一個動作是，在今年5月12日，新紀元與中信信托簽訂協議，擬從中信信托手中收購中興商業(000715.SZ)6.87%的股份，轉讓價為5664.5萬元。收購完成后，新紀元將成為中興商業的第三大股東。

　　6月26日，G波導發布公告稱，普天集團將公開拍賣所持有的寧波電子信息集團有限公司(下稱“寧波電子”)56.7%股份，被新紀元公司競得。寧波電子是G波導的第一大股東，持有G波導21.71%股權。

　　此外，新紀元還持有G大恒(600288.SH)34.52%股份，為第一大股東。新紀元還持有諾安基金管理公司(下稱“諾安基金”)40%股份。

　　在新紀元的對外投資中，科學城建設總是如影隨形地相伴。在2003年年底，諾安基金成立，三家股東分別是新紀元、科學城建設和中國對外經貿信托公司，持股比例分別是40%、20%、 40%。2005 年10 月26 日，科學城建設從百瑞信托手上收購4500萬股G大恒股份，成為僅次于新紀元的第二大股東。

　　海南科技、金圖系與新紀元

　　新紀元公司的股權架構像一個迷宮。

　　根據G大恒披露的信息顯示，新紀元股權變動頻繁，目前共有八家股東。兩家持股最多的股東也只有20%，分別是易聯科技有限公司(下稱“易聯科技”)和上海小企業投資擔保公司。深圳金圖實業持股公司(下稱“深圳金圖”)持有15%股份，另有寧波金圖科技開發實業公司(下稱“寧波金圖科技”)等4家公司各持股10%股份，寧波金圖房產開發公司(下稱“寧波金圖房地產”)持股最少，只有5%。這種分散的架構，似乎難以追究誰才是最終的控盤者。

　　而G大恒相關公告稱，易聯科技老板周騏是新紀元法定代表人，但是G大恒在披露最終控制人時總是要披露三位自然人：周騏、陳禎和司徒丹楓。

　　新紀元股權最初并非如此，其前身為中國新紀元物資流通中心(下稱“新紀元物流”),系1992年9月成立的全民所有制企業,1995年劃歸華星物產集團。1996年,新紀元物流改制,華星物產集團控股40%，深圳金圖、萬通實業等四家公司各占股15%。此后，新紀元不斷增資控股，華星物產集團所占股份逐漸稀釋，最終在2002年完全退出。

　　仔細查詢新紀元公司八大股東各自的股權結構，不難發現確實存有聯系。除了四家由自然人直接控股的公司外，另外四家公司都與海南科技有較大聯系。

　　而在新紀元縱深股權架構中還存在一個“金圖系”。海南科技是深圳金圖的第一大股東，直接持股27.73%股份，還是寧波金圖科技大股東，持有其50%股份。寧波金圖科技又持有寧波金圖房地產50%股份。寧波金圖房地產除直接持有新紀元5%股份外，還持有上海小企業投資擔保公司30%股份，是其最大股東之一。通過種種復雜股權設計，海南科技共實質控制新紀元50%的股份。

　　江彪、周騏與周琦

　　科學城建設為何與新紀元如影隨形？“金圖系”在新紀元的股權結構中又為何布網如此嚴密？

　　諾安基金的高管簡歷中似乎透露了玄機：諾安基金董事江彪歷任海南科技總經理、深圳金圖董事長、新紀元物流總經理、新紀元董事長、科學城建設總裁。

　　江彪是紐帶，其簡歷從另一層面詮釋著新紀元的來龍去脈。

　　除江彪外，周騏是值得關注的另一位自然人。周騏除了控制易聯科技擁有的20%新紀元股份外，深圳金圖的工商注冊資料顯示，周騏還是深圳金圖的四大董事之一。有深圳資深投資人士稱，此周騏與坐莊海虹控股(000503.SZ)的周琦是同一個人。據《第一財經日報》了解，兩者雖然都是資深資本市場人士，都是北京人，都曾在海南、深圳、北京、上海有著投資，但是公開資料顯示的兩者身份證號碼并不相同。

　　海南科技“情況不詳”

　　而新紀元的實際控制者海南科技究竟是什么樣的公司？

　　*ST 華僑(600759.SH)2000年年報顯示,公司此前曾向海南科技投資287萬元，但是竟然不知道自己的持股比例，也不能從工商注冊資料查詢到相關信息。*ST華僑只得將該筆投資全額計提。此外，*ST華僑還為海南科技承擔了2600萬元的銀行債務，在*ST華僑此后的年報中，關于海南科技的描述都是“無相關資料，經營情況不詳”。

　　海南科技似乎是一個“空殼”。