財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 證券 > 正文
 

卓京金信4000萬糊涂賬逐漸清醒


http://whmsebhyy.com 2006年06月27日 06:14 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

  本報(bào)記者 方玉書 發(fā)自上海

  盡管位于北京長(zhǎng)城飯店的“天上人間”夜總會(huì)至今還未重整開業(yè),但位于上海陸家嘴的星美影院正大廣場(chǎng)店,卻因?yàn)榻丈嫌暗摹逗I裉?hào)》和《冰川時(shí)代2》而火爆異常,當(dāng)然可能更大的背景是“上海國(guó)際電影節(jié)”再次撩撥了上海白領(lǐng)的“大片癮”之故。

  上述是卓京系兩塊娛樂、傳媒資產(chǎn)近期的現(xiàn)狀寫照,其背后暗流涌動(dòng)的是覃輝控制的整個(gè)卓京系的重組依然不平靜。也就在6月13日,傳出了卓京系下屬上市公司ST星美(000892.SZ)持有的北京英斯泰克視頻技術(shù)有限公司(下稱“英斯泰克”)60%的股權(quán),將于23日在北京拍賣,用以抵償欠金信信托的債務(wù)。然而,原定的拍賣會(huì)卻因?yàn)榻鹑A市中級(jí)人民法院的一紙通知戛然而止。

  23日下午,負(fù)責(zé)此次股權(quán)拍賣項(xiàng)目的北京天問國(guó)際拍賣公司總經(jīng)理季濤,在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示,就在拍賣前不久,拍賣行接到了委托人金華中院的書面通知,由于債權(quán)人和債務(wù)人雙方有和解的意向,法院請(qǐng)求暫緩拍賣。

  英斯泰克的股權(quán)此前之所以被金華法院強(qiáng)行拍賣,是因有一筆復(fù)雜的4000萬元債務(wù)引起的,據(jù)記者了解,季濤所轉(zhuǎn)述法院的說法,所謂“和解的意向”其實(shí)另有內(nèi)情。

  在拍賣消息公開不久,ST星美和卓京投資通過電子郵件向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》發(fā)來一份聯(lián)合聲明。“卓京投資與金信保持著非常良好的關(guān)系,此糾紛是英斯泰克股東卓京投資在當(dāng)時(shí)市場(chǎng)及歷史條件下,在金信的多次要求下,為金信進(jìn)行賬務(wù)往來的處理。涉及此糾紛的4000萬元資金,在金信給付的當(dāng)日,便已按照金信的指示轉(zhuǎn)回至金信賬戶及其指定的公司中,而卓京投資并未使用其一分錢。”

  ST星美副董事長(zhǎng)胡宜東向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示,這筆資金往來大概發(fā)生在2002年12月,當(dāng)時(shí)是金信信托把4000萬元資金打入星美系其中一個(gè)子公司賬戶,隨后用下屬另一公司的賬戶在當(dāng)天把這筆資金轉(zhuǎn)回給金信信托,前后用了兩個(gè)不同賬戶,在同一天進(jìn)行。但他并未透露用于資金進(jìn)出的兩家子公司名稱。

  “只是因?yàn)橘Y金進(jìn)出是使用不同的賬戶,在金信信托的財(cái)務(wù)進(jìn)出明細(xì)中沒有反映出來!焙藮|解釋,今年初金信信托被托管,托管方的

建銀投資對(duì)于這筆時(shí)隔數(shù)年的賬務(wù)來龍去脈不清楚,因此通過金華中院凍結(jié)ST星美持有英斯泰克的股權(quán),希望用此抵償這4000萬元的“糊涂賬”。胡宜東聲稱,已經(jīng)向建銀投資出示了當(dāng)時(shí)資金往來的相關(guān)憑證。

  卓京投資與“江南第一猛莊”金信信托一度是資本陣營(yíng)內(nèi)的聯(lián)盟。2003年9月,金信信托與卓京投資一道受讓了長(zhǎng)豐通信的國(guó)家股股權(quán),卓京投資占股26.61%,金信信托占股23.20%。而長(zhǎng)豐通信便是后來的ST星美,也是后來卓京在國(guó)內(nèi)組建星美系的“旗艦”。據(jù)知情人士透露,當(dāng)時(shí)卓京和金信的關(guān)系非同一般。

  但時(shí)至今日,金信系已徹底崩潰。據(jù)胡宜東表示,目前建銀投資已基本搞清楚了4000萬元的來龍去脈,所以才暫緩了英斯泰克的股權(quán)拍賣,“實(shí)際上金信還欠卓京1000多萬元的債務(wù)”。

  對(duì)于上述說法,季濤表示并不知情。他向記者表示,按照拍賣流程上的規(guī)定,目前該股權(quán)只是暫緩拍賣,有可能會(huì)隨時(shí)恢復(fù)拍賣,“當(dāng)時(shí)拍賣股權(quán)的消息出去之后,買家非常踴躍,想競(jìng)拍的非常多”,“只有在法院正式取消委托的情況下,這次拍賣才會(huì)終止或者取消”。


    新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

發(fā)表評(píng)論

愛問(iAsk.com)


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁(yè)】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有