|
本報(bào)記者 徐虞利
中國(guó)鋼廠謀求的鐵礦石“中國(guó)價(jià)格”并沒(méi)有出現(xiàn)。
記者昨日獲悉，在與三大國(guó)際鐵礦石巨頭“糾纏”了半個(gè)多月后，寶鋼已與三巨頭之一的澳大利亞必和必拓公司（BHP）達(dá)成2006年度鐵礦石價(jià)格協(xié)議，即粉礦和塊礦價(jià)格在200
5年基礎(chǔ)上上漲19%。而據(jù)新華社消息：寶鋼與另外兩家巨頭--澳大利亞力拓集團(tuán)下屬哈默斯利公司和巴西淡水河谷公司（CVRD）也已達(dá)成同樣的價(jià)格協(xié)議，價(jià)格信息將分別在21日和22日發(fā) 布。
這一結(jié)果恰好比2000年上漲2.5倍，而中國(guó)進(jìn)口鐵礦石數(shù)量增加了3倍，漲價(jià)幅度基本客觀反映了中國(guó)需求的增長(zhǎng)。
在這場(chǎng)價(jià)格談判中，中國(guó)鋼鐵行業(yè)自以為籌碼的“中國(guó)需求”，恰恰成了供應(yīng)商手中的王牌。 北京鐵礦石分析師胡凱說(shuō)，2004-2005年正是中國(guó)吸收了如此之多的鐵礦石，才使國(guó)際鐵礦石供應(yīng)出現(xiàn)緊張局面，鐵礦業(yè)巨頭乘機(jī)打出“中國(guó)需求”牌。結(jié)果是，2005年新日鐵接受71.5%漲價(jià)，2006年蒂森-克虜伯接受19%漲幅，超過(guò)了當(dāng)初BHP和力拓預(yù)期的2005年漲價(jià)30-50%，2006年漲價(jià)12%。
“中國(guó)‘大買家’的談判旗幟，能為中國(guó)博得話語(yǔ)權(quán)，卻使中國(guó)喪失了定價(jià)權(quán)，在這樣驚人的需求面前，中國(guó)的重要性被認(rèn)可了，漲價(jià)的必要性也被證明了。”胡凱如此認(rèn)為。
中國(guó)如同世界經(jīng)濟(jì)的"發(fā)動(dòng)機(jī)"，也成為全球的工業(yè)原料最重要的進(jìn)口國(guó)，鐵礦石僅是這個(gè)大環(huán)境下的一個(gè)局部而已，如何在這種背景下謀求中國(guó)企業(yè)的利益是很值得研究的問(wèn)題。
新華社新華財(cái)經(jīng)分析報(bào)告總監(jiān)陸曉明在其報(bào)告中指出，鐵礦石長(zhǎng)期合同機(jī)制雖有雙贏的成分，但每年定個(gè)“死價(jià)”的做法尚無(wú)法充分體現(xiàn)利益共享和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。這方面，銅精礦和氧化鋁的長(zhǎng)期合同定價(jià)機(jī)制值得借鑒。
| 
