|
□ 本報記者 李健君
自稱“捅了馬蜂窩”的三一集團執行總裁向文波先生，昨日在長沙面對國內30多家財經媒體的記者強調說，“我打的是徐工保衛戰，我只是希望阻擊凱雷并購徐工。徐工不能由外資控股，徐工不能賤賣。至于徐工由誰來收購，甚至是否由三一來收購， 這只是次要的問題”。
向文波略帶激情地表示：“三一是股改第一股，也是行業龍頭企業。有5位國家領導人曾來過三一，我們的知名度、美譽度已經非常高了。那些稱我們利用這件事來炒作的觀點是站不住腳的。作為業內資深人士，我們清楚徐工的價值，在這個對國家產業安全有影響的問題上，我們不說出來就是失職，就是違背自己的良心。”
向文波接著說，三一上市以來沒有惡炒自己股票的紀錄。盡管有買賣自己股票的行為，但交易量并不大，而且作了公告將繼續增持。目前股價在合理范圍內波動，沒有異常波動。
針對“三一借機消滅競爭對手”的說法，向文波予以否定。他說，徐工和三一之間的競爭性不是很強，二者的產品不同。退一步說，即使三一把徐工兼并了，三一也不可能把其他競爭對手都收購了。
面對記者有關收購徐工事件是不是在打民族情結牌的提問，向文波說，徐工是中國戰略產業和中國擁有相對比較優勢產業的龍頭企業。中國企業在走向國外的過程中，包括海爾、中海油等收購動作，美國國會同樣也會從戰略安全上去考量。所以，聯想電腦進不了美國政府的辦公大樓。作為世界頭號政治強國和經濟強國的美國尚且如此，我們中國該不該考慮產業安全？中國要參與全球化，就必須要有比較優勢產業。中國的裝備制造業是有比較優勢的，這是中國企業的希望，如果這些有比較優勢的產業都賣掉的話，我們拿什么在國際舞臺去競爭？
向文波同時強調，我們認為徐工不是一般的賤賣，而是大甩賣。這幾年，業內其他企業經營效益都很好，惟獨徐工很怪。徐工科技2004年盈利6000萬元，而到和凱雷談判期，去年年報就虧損了1.2億元。這是否是管理層為低價甩賣而設的“苦肉計”？是否有造假嫌疑？值得大家好好思考。徐工方面說三一在說謊，我們則說，三一說的每句話都是真的。
見面會結束前，向文波還反復強調了兩大要點，一是徐工不能被外資控股，二是徐工不能被賤賣。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
