通脹隱患從細節凸現

　　市民高先生有一個習慣，對家庭的收支情況一一記賬。前幾天，高先生發現，今年1———5月份，他一家三口的日常開銷（不含添制衣物、家具等）比去年同期增加了不少，他擔心這樣下去，有入不敷出的那一天。記者走訪成都市城調隊后證實了高先生的個案頗具代表性，因為成都市城調隊提供給記者的一份分析材料表明，5月份，成都市居民消費價格總指數比去年同期上漲了2.5%。

　　萬般商品“漲”聲一片

　　成都市城調隊的分析報告稱，5月份，成都市居民消費價格總指數102.5，CPI（即居民消費價格指數）開始調頭上行，與4月份相比，居民消費價格指數為100.1。上述數據與國家統計局6月12日公布的5月份全國消費價格指數101.4相比，方向相同，而漲幅更大。難怪成都市城調隊在這份分析報告中使用了罕見的警示性語言。

　　成都市民的直接感受也表明了近段時間以來，物價漲得確實有點“兇”。張女士每天都要到農貿市場買菜，她說，原來不到一元錢一斤的芹菜，現在要一元五，有時兩元才能買到；過去一到夏天，黃瓜也就幾角錢1斤，現在少了一元五買不到。張女士的直接感受就是老百姓吃的東西很多都在漲。

　　市民黃先生說起家電商品漲價來更是有幾分不解之意。他說，他家的一臺電

　　對于“有車族”們來說，則還要承受著汽柴油漲價給他們帶來的痛苦。鐘先生開的是一臺普通桑塔納，他說，今年汽油兩次漲價后，現在他每個月要多花油錢一百多元。

　　“我們買不起房，買不起車倒不擔心

　　百姓捏著錢不敢消費

　　央行14日發布月度金融報告稱，5月份城鄉居民人民幣儲蓄存款僅增加122億元，同比少增638億元，是2001年8月份以來最小的月增加額。是何原因導致這一現象的產生？央行作出了回答：今年以來，尤其是5月份，由于股市上漲較快，成交量較大，分流了一部分居民儲蓄存款，導致儲蓄存款增幅明顯減緩。

　　業內專家解讀上述數據后認為，這說明兩個意思：一是長期以來，城鄉居民儲蓄存款余額有增無減。即使今年5月份也是增加的，只是增加的金額有所下降，說明老百姓存錢愿望仍較強烈；二是分流出去的存款并非用于消費，而是投入了股市。

　　老百姓為何不愿增加消費支出？是不再需要購買什么商品或者服務？非也！就連號稱全國私家車第三城的成都，其家庭汽車擁有量也不到20%；又如以休閑聞名于全國的成都市民外出旅游的支出人均僅為每年一百多元……

　　四川省社科院陳武元研究員是這樣分析其原因的：在目前16萬億城鄉居民儲蓄存款中，有80%的存款被20%的儲戶所擁有，而剩下20%的存款被80%的儲戶所擁有。按此匡算，兩部分儲戶所擁有的存款金額比為1∶16，而擁有存款的大戶們早已是“食有肉，居有屋，行有車”，確實不差什么了，大多數老百姓手中捏著少得可憐的存款豈敢貿然消費？陳武元還認為購房、教育、看病等支出的不確定性，拉住了老百姓的消費之手。

　　誰在制造CPI上行因素

　　陳武元認為，CPI反映的是物價指數的平均水平，其背后卻隱藏著推動物價升降的各種因素。就目前而言，推動CPI上漲的因素有以下幾個方面：首先是投資快速增長，今年一季度全國固定資產投資同比增長27.9%，相應拉動了鋼材、水泥等一系列原材料價格的上漲。

　　其次是國際商品價格大幅上漲拉高了國內相關商品價格。前段時間，國際期貨市場上的有色金屬漲勢驚人，黃金價格更是連創新高。

　　第三，勞動工資水平上升和社會保障制度改革也導致人力成本高企，如從成都市2005年的工資指導價看，一名初級工年工資11664元。一名中級工12975萬元，一名高級工18672元，均比2000年時上漲了20%左右；同時，隨著社會保障力度及其監察力度的加大，企業用工在社保上的支出也在上升。

　　第四，水、電、氣、油等資源性產品價格改革也助長了CPI，這部分產品價格的上漲也是老百姓最為敏感的。

　　另有專業人士認為，當前社會資金流動性持續過剩，貨幣市場利率低位運行也形成了不小的通脹壓力。

　　□本報記者楊成萬