水皮：兩天蒸發(fā)40億 深發(fā)展董事會(huì)該不該罷免？

　　跌停，再跌停。

　　打開深發(fā)展的K線圖，短短兩天之中，深發(fā)展的股價(jià)已經(jīng)由停牌前的最高位置8．99元，跌到了7．11元。

　　這就是投資者用腳投票的結(jié)果。

　　其實(shí)，深發(fā)展復(fù)牌之后跌停是沒有懸念的，有懸念的只是在連續(xù)兩個(gè)跌停之后，深發(fā)展會(huì)跌到哪里去？深發(fā)展的股改最后又會(huì)改出個(gè)什么妖娥子來？深發(fā)展的投資者除了用腳投票之外還有沒有其他的更好的選擇。

　　誰都知道，深發(fā)展的對價(jià)基本上就是一個(gè)零對價(jià)，盡管方案中提出了超過區(qū)間價(jià)，流通股股東可以獲公司特定分紅權(quán)，但是這個(gè)分紅權(quán)是有限價(jià)，最高不超過每10股0．48元人民幣，也就是說，每股不超過0．048元，而且就是這個(gè)0．048元，實(shí)質(zhì)上也是一個(gè)自欺欺人的游戲，因?yàn)檫@不是由非流通股東拿出來的，而是由公司拿出來的，換句話講，和公積金轉(zhuǎn)贈(zèng)一樣，都是羊毛出在羊身上，投資者在拿自己的紅利支付自己的對價(jià)，由于深發(fā)展流通股達(dá)到14億股，而總股本一共才19．46億股，這意味著非流通股股東實(shí)際上是在拿別人的大頭充好人，具體到非流通股股東身上，真正的對價(jià)不過是每股0．01元，可見新橋的眼中，流通股股東跟要飯的沒有什么差別，最有可能的情況是連這一分錢，深發(fā)展的大股東都不用掏；

　　但是誰都想不到的是，深發(fā)展修改后的方案，居然那么快就有補(bǔ)償?shù)目赡堋８鶕?jù)原來的方案，深發(fā)展把對價(jià)兌付的股價(jià)區(qū)間限制在5．25元－10．75元上下，這是在股改方案實(shí)施后首個(gè)交易日起十二個(gè)月內(nèi)最后60個(gè)交易日

　　這真是一個(gè)讓人欲哭無淚的黑色

　　水皮慶幸自己不是深發(fā)展的股東，水皮深深地同情深發(fā)展的股民，現(xiàn)在是不是對投資股票就是投資人有了新的理解？

　　深發(fā)展的投資者除了拋售之外有沒有其他的選擇呢？

　　有。

　　選擇之一就是否決這個(gè)換湯不換藥的"零對價(jià)"，這一點(diǎn)水皮毫不懷疑，和其他的公司相比，深發(fā)展的股本相對分散，機(jī)構(gòu)持有的量并不集中，被散戶否決是可能的。但是這樣的選擇畢竟是一個(gè)被動(dòng)的選擇，不是一個(gè)最好的選擇。

　　選擇之二就是通過臨時(shí)股東大會(huì)罷免深發(fā)展現(xiàn)在這個(gè)董事會(huì)。深發(fā)展的董事會(huì)連董事長和獨(dú)董在內(nèi)有15人，其中來自新橋的董事居然就有7人，而新橋的股權(quán)只不過占17．89％，董事會(huì)結(jié)構(gòu)不能正確代表各類股東的持股狀態(tài)，就不能真正代表各類股東的真實(shí)意圖和利益，這是其一；深發(fā)展在罷免韋杰夫之后，一直由董事長代理行長職權(quán)，決策和執(zhí)行合而為五，不符合公司治理原則，這是其二；董事會(huì)通過令市場如此憎惡的股改方案，導(dǎo)致公司股價(jià)暴跌，明顯和投資者利益沖突，這是其三；董事會(huì)雖然有4名獨(dú)立董事，但是未見其獨(dú)立的表態(tài)，顯然不盡其職，這是其四；股改方案的修改一再遲誤，說明法人股股東有不同意見，董事會(huì)沒有向全體股東明示，屬于刻意掩飾誤導(dǎo)，這是其五；

　　事實(shí)上，大家都知道股改是法人股股東和流通股股東的利益調(diào)整，理論上應(yīng)該由新橋?yàn)榇�表的大股東拿方案，但是實(shí)際上大家也知道，就是董事會(huì)在受權(quán)操作，所以有什么樣的董事會(huì)，就有什么樣的股改方案，有什么樣的董事會(huì)，就會(huì)批準(zhǔn)什么樣的股改方案。要改變股改的態(tài)度，要么董事會(huì)換腦筋，要么換董事會(huì)。

　　新橋的代表董事單偉建兼任寶鋼獨(dú)董時(shí)，在寶鋼股改方案上出爾反爾，同意了寶鋼的股改方案又后悔，因此在寶鋼配套承諾的表決中，投了反對票，理由是上市公司的現(xiàn)金分紅承諾使寶鋼的股票債券化，對于公司無益。水皮當(dāng)時(shí)的評論認(rèn)為，單偉建第二次投反對票是正確的，一是因?yàn)樵诜旨t面前，大小股東利益一致，固定分紅荒唐；二是現(xiàn)金分紅根本就不是什么對價(jià)。

　　水皮現(xiàn)在特別想知道的是，單偉建在深發(fā)展這個(gè)特定的現(xiàn)金分紅方案上是一種什么態(tài)度，投的又是什么票？深發(fā)展的獨(dú)董們有沒有人像當(dāng)時(shí)的單董那樣睿智，勇敢地投出反對票？要知道深發(fā)展的核心資本率遠(yuǎn)未達(dá)標(biāo)，深發(fā)展不是資金過剩而是資金不足！

　　水皮相信深發(fā)展現(xiàn)在董事會(huì)作出的愚蠢的決定也不符合新橋這個(gè)大股東的利益，在以市值為計(jì)算一個(gè)公司價(jià)值的時(shí)代，短短兩天，就讓公司的價(jià)值蒸發(fā)了將近40億，新橋的市值同樣也被蒸發(fā)掉了將近7個(gè)億，這樣的董事會(huì)留著干嗎？

　　罷免董事會(huì)要由股東大會(huì)，股東大會(huì)可以由新橋這個(gè)大股東提出召集，也可以由超過10％以上的股東集體提議。深發(fā)展的機(jī)構(gòu)投資者和流通股股東聯(lián)合起來是完全可以達(dá)到召集臨時(shí)股東大會(huì)目的的，改選董事會(huì)是你們最好的選擇。