證券營業部彌漫濃蒜味 關閉三個小時近千人疏散 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年06月06日 03:37 新聞晨報 | |||||||||
證券營業部關閉近三小時,近千人緊急疏散 不明氣體來源不明但確認無毒 專家認為股民索賠要求有些牽強
□晨報記者 倪冬 昨天上午10點半左右,控江路2067號第一證券營業部內突然冒出一股“大蒜”的氣味,這股難聞的氣味很快充斥到大廳的各個角落。營業部內200多名股民隨后出現了輕微的惡心、胸悶等癥狀。“呆久了,人就會有點頭暈。”不少股民隨后報警稱,“發現不明氣體泄漏”。 警方到場后,立即疏散了近千名居民,封鎖了第一證券營業部、五環大廈商務樓西座等發現不明氣體的單位。消防、民防、燃氣等部門隨后接連趕赴現場,調查不明氣體的成分及來源。12點半,有關部門排除了不明氣體含有毒氣體的可能性,解除封鎖。但不明氣體的來源尚不清楚。 不明氣體的出現,導致第一證券營業部因此關閉近3個小時。部分股民認為,這影響了自己的正常交易,營業所應當承擔部分損失。對此,廣發證券股份有限公司上海有關負責人認為,不明氣體的出現應屬不可抗力,沒有義務承擔責任。 怪味突襲時股票正下跌 昨天上午10點半左右,“第一證券”營業部內突然彌漫開一股“大蒜”樣的臭味。“大家只顧著忙著炒股,開始還以為是附近面包房烘烤蒜茸面包散發的味道,沒想到后來味道越來越重,竟嗆得人喘不過氣。”股民湯榮偉告訴記者,這股“怪味”蔓延得很快,前后不過三四分鐘就已充滿了整個證券營業廳。 “本想屏一屏就過去了,沒想到味道越來越重,后來人呆在里面都覺得喘不過氣。”50歲的湯榮偉感到胸口發悶后,開始不情愿地隨著大部分股民走出營業廳,他清晰記得當時依然有少部分股民屏息呆在營業廳,堅守陣地。湯榮偉回憶說,很多股民聞到這股氣味后都感覺惡心、胸悶。 “當時大盤正好開始下跌,離開營業廳意味著無法再進行交易,虧損全要自己吃進,所以很多股民選擇撐在營業廳里繼續交易。”湯榮偉記得,就在大部分人被“蒜味”嗆得跑出營業廳時,一位年紀比他還大的老者依然躲在營業廳的角落里,盯著大屏幕進行交易,最后還是別人進去把他架出了營業廳。“很多人笑著說他要錢不要命。” 實際上,隔壁五環大廈里的上班族早在9點半就聞到了這股異味。“開始還以為是有人在燒大蒜,但后來感覺到更像是塑料燒焦的味道,吸入后很難受。”大廈里上班的陶小姐告訴記者,很多人因為受不了,都跑到了樓下。 警方緊急封鎖疏散近千人 因氣體來源不明,濃度又越來越大,考慮到股民的人身安全,廣發證券的工作人員撥打了110報警。 “警方到場后,立即拉起了警戒線,封鎖了營業部所在的大廈。”廣發證券上海負責人陳克明告訴記者,事發時整個證券營業廳內散戶、中戶、大戶加起來共有200多人,人員相對比較集中。陳克明表示,出于對股民人身安全的保護,他們關閉了營業廳,并配合警方疏散了股民。 昨天上午11時許,記者在現場看到,因無法確定不明氣體是否含有有毒成分,除第一證券營業所外,警方還疏散了隔壁的五環大廈西座內的所有人員。中午11時25分左右,警戒線的范圍進一步擴大。“大廈總共18層,每層大約有18戶,民警到場后要求我們挨家挨戶通知居民疏散。”負責管理五環大廈西座的上海四菱物業管理服務有限公司工作人員吳女士告訴記者,大廈共疏散五六百名人員。 與此同時,消防、民防、燃氣等部門隨后接連趕赴現場,調查不明氣體的成分及來源。11時左右,燃氣公司的工作人員排除了泄漏氣體是煤氣的可能性。中午11時25分,金橋搶險中隊的消防多功能偵檢車也趕赴現場,身穿防化服、頭戴氧氣面罩的搶險隊員開始手持一根高爾夫球桿樣的探測儀逐層進行排查。 中午12點半,消防部門排除了不明氣體含有毒氣體的可能性,警方隨后解除了封鎖,但不明氣體的來源依然不清楚。下午1時左右,第一證券營業所恢復正常營業,但里面依然能聞到“蒜味”。 廣發擔心導致其全國中心機房斷電 除了股民們的人身安全外,第一證券的中心機房是廣發證券擔心的又一焦點。據了解,今年5月31日開始,中國證監會正式批準廣發證券收購第一證券證券類資產并承接相關證券業務。自6月2日收市開始,廣發證券已組成專門的收購接收小組進入第一證券總部及各下屬營業部進行有關接收工作。 據了解,第一證券的全國中心機房就設在控江路2067號2樓,一旦中心機房斷電,第一證券全國營業網點的交易可能因此陷入癱瘓。“還好,機房的正常運作并未受到影響。”陳克明告訴記者,初步查明氣體可能來自大廈下水道,但具體來源仍在進一步調查,為驅除不明氣體,廣發證券特地購買了4臺電風扇以加強營業部的通風。 [律師觀點] 證券公司做法無可厚非 上海世代律師事務所潘定春律師認為,當公共場合出現危及公民人身安全的情況時,任何單位都有義務和責任疏散人群以保證公民的生命、財產安全。廣發證券配合警方關閉營業部的做法是符合法律規定的。 營業部的關閉在客觀上確實可能造成了股民經濟損失,但這只是一種可能性,股票交易過程中存在很大的主觀性和不確定性,因此無法以這個過程來斷定股民的實際損失;而且營業部交易也并非股民進行交易的唯一途徑,因此僅據此就要求營業部進行賠償有些牽強。 [廣發說法] 當時交易系統并未中斷 "我們被疏散時,恰好是大盤下跌的時候,我的股票都沒來得及拋出。"股民李先生認為,第一證券營業部的突然關閉導致股民的正常交易受到影響,因此應該賠償股民的損失。 對此,廣發證券上海負責人陳克明認為,不明氣體的出現應屬不可抗力,廣發證券關閉營業部是為保證股民人身安全、配合警方而采取的行動。他進一步解釋說,在現場交易因營業廳的關閉而無法進行時,電話委托、網上交易等方式依然暢通,股民仍可以通過這些途徑進行交易,并不存在交易中斷的問題。"我們機房的交易日志顯示,昨天一整天的運行都是正常的,未出現故障。"陳克明認為,不明氣體的出現不是證券公司的責任,因此也不應當承擔股民的損失。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |