|
股東認為股改期間兩次停牌，錯失最佳的投資獲利時機
本報訊 (記者 高澤陽) 由于馳宏鋅鍺(資訊 行情 論壇)(600497)停牌時間過長，小股東梁俐繼18日起訴該公司后，昨日又以監管失職和不作為為由起訴了上海證券交易所。另外，今日公司將召開第一次臨時股東大會，審議公司新增股份收購資產的關聯交易預案等事項。
梁俐在向上海浦東新區人民法院遞交的訴狀中表示，從2006年2月27日起，馳宏鋅鍺在股改工作準備條件根本不充分的情況下，就將公司股票暫停交易，此做法獲得了上交所的認可。但直到4月24日，馳宏鋅鍺才公布股改及向控股方定向增發股票捆綁進行的改革方案，而且股票于4月25日復牌后又于5月9日再次停牌至今。在馳宏鋅鍺的兩次停牌期間，公司所屬有色金屬板塊股價普遍大漲，流通股股東錯失了最佳的投資獲利時機，而這種“惡意超期停牌”卻給其大股東帶來了定向增發持股成本的降低。
梁俐認為上交所有“非常明顯的失職與不作為”。要求法院責令上交所依法履行監管職能，切實維護中小股東利益。
此次訴訟是否會被受理，估計要一周后才有答復，但梁俐的愛人褚先生表示，如果浦東新區法院不受理，他將繼續向上一級法院遞交訴狀。
值得一提的是，如果該案被受理，中國兩大證交所就都遭到了股民的指控。去年12月初，新鋼釩(資訊 行情 論壇)(000629)一位股東已經以新鋼釩權證延遲上市為由，將深交所告上北京市朝陽區人民法院。并獲得受理，該案今年2月剛剛被移交深圳市中級人民法院。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
