重啟擴容伴年內最大漲幅 難道逼空不理性 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月09日 08:46 中國證券報 | |||||||||
重啟擴容伴隨年內最大漲幅 難道“逼空”不理性? 主持人 徐海洋
嘉 賓 民族證券 徐一釘 北京首放 主持人:五月的第一個交易日,兩市股指迎來了年內最大的單日漲幅,兩市股指漲幅均在4%左右。這樣的強勁走勢頗令一部分投資者疑惑,畢竟,繼提高貸款利率、IPO征求意見之后,昨天市場又迎來了重啟再融資的《上市公司證券發行管理辦法》。這些以往被投資者視為“利空”的變動為什么反而成了市場上漲的契機?難道市場出現了群體非理性?投資者該如何面對這樣的市場? 供求短期失衡帶來逼空行情 民族證券 徐一釘:今年以來,滬深股市的賺錢示范效應,吸引了各類投資者關注,A股市場涌入了大批增量資金。在目前的市場氛圍下,每一次回調都成為踏空機構或新進場資金逢低吸納的機會。資金的積極承接與短期市場沒有新的籌碼供給,導致A股市場出現資金階段性“過剩”,持續的逼空走勢更提高了籌碼的鎖定性。 “五一”節前,央行上調貸款基準利率。央行研究局相關負責人表示,央行采取一系列緊縮性政策的可能性還是存在的。因此,預計今后管理層還會出臺其他一些調控政策。但目前國內金融市場流動性過剩,緊縮性政策也會使一些資金減少實業投資,其中部分資金被“趕到”A股市場尋找機會。記得1994年325點至1052點行情中,雖有四大政策利好作為“催化劑”,也有個股嚴重超跌的因素,但最重要的是強力的宏觀調整政策使一些機構從實業、房地產中抽離資金,其中一部分進入到了A股市場。雖然目前的宏觀經濟與政策調控與1993、1994年有本質區別,但A股市場資金階段性“過剩”的特征是一樣的。因此,目前的利淡因素并不是決定大盤漲跌的主要因素,起決定作用的是“資金與籌碼是否繼續失衡”。即要么出現大量資金抽逃,要么出現籌碼大量供給,以打破目前資金與籌碼嚴重失衡的狀況,否則A股市場將延續逼空行情。顯然后一種情況,至少在二季度內不會出現,那么逼空行情在何處結束,將取決于場內資金對大勢的判斷。從博弈心理看,目前的市場心態和幾年前呈反向對稱,目前投資者只能“順勢而為”,猜測大盤在何點位見頂,既沒有意義,也沒有可能。 從型態上看,無論是上證綜指、深成指,還是上證50(資訊 行情 論壇)、深證100(資訊 行情 論壇)等指數,都出現了復合底的型態,筑底時間長達16個月。今年的4月里,上述指數都先后突破頸線,上證綜指最小的理論上漲目標指向1600點。但五大指數都缺少一次回抽確認的過程。問題是在強勢市場中,回抽確認是否還會出現?在A股市場的歷史上,滬綜指只有一次出現復合底型態,時間發生在1996年,隨后A股市場上漲了六年,但上次構筑復合底的時間只有8個月,時間比此次少了一半。股市有句諺語:橫有多長,豎有多高。想必,這次上漲的時間、空間都將超過1996年。既然A股市場長期趨勢向好,又何必過于在乎上升浪中的調整,問題的關鍵在于所持股票質地是否優秀。 政策變動仍需細致解讀 北京首放:市場永遠是對的。近期市場的強勢表現說明,機構資金對政策變動的解讀不同于普通投資者。拿上調貸款基準利率來說,它在增加市場資金供給的同時,對公司業績層面也不構成絕對利空。例如優秀公司一直就是各大銀行爭取的貸款對象,微幅上調利率對它們的影響可能很小,而資質一般的公司則可能受到相對明顯的影響,這在無形中強化了市場強者恒強的格局。 周一再融資管理辦法出臺并沒有對市場造成明顯影響,其主要原因也在于游戲規則改變之后,不能用老眼光來看待新問題。在解決股權分置的背景下,大股東和流通股股東之間的利益已經捆綁在了一起,擴容成為大家一致看好企業為擴大再生產而進行的集體籌資行為,而不再是以往一部分股東對另一部分股東利益的侵犯。有了這樣的轉變,股市理性上漲的內在條件已經具備,市場自然也無需畏懼“擴容”。 而從全球視角來看,國內A股優秀公司的估值仍處于低估狀態。而國際市場上,近期道瓊斯指數已經三次突破六年新高,香港恒生指數達到五年半新高,市值突破十萬億元。在國際市場一片繁榮的同時,擁有強勁基本面支持的中國經濟和中國上市公司,就沒有理由被持續低估。同時,隨著不斷開放中國際機構對于中國資產的重新定價,國內機構的觀點受到巨大影響,過去A股價值被長期低估的狀況有望徹底終結。聯系到國際商品期貨價格的一漲再漲,H股價格與A股價格的的倒掛,A股市場的下跌空間實際上已被有效封殺了。這也就形成了近期市場一有回調,便有買單追逐績優權重股,大盤由跌反漲的現象了。 我們認為,在目前的市場環境里,投資者應該順勢而為,挖掘和尋找資金扎堆、股價形成上漲通道的品種。比如電力價格即將上調、股性剛剛激活的電力股,資金蜂擁而入的金融股等,它們都有繼續上漲的空間。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |