2005年年報(bào)非標(biāo)公司數(shù)量大幅減少

　　證券時(shí)報(bào)記者 龍可

　　根據(jù)本報(bào)信息部統(tǒng)計(jì)，截至2006年4月28日，已披露年報(bào)的上市公司中，被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的公司共有54家，其中，被出具無保留帶解釋性說明意見的公司有25家，被出具保留帶解釋性說明意見的公司3家，被出具保留意見的公司有20家，被拒絕表示意見的公司有6家，各類公司數(shù)量較2004年度皆大幅度減少，2004年共有143家公司被出具非標(biāo)意見。

　　上述公司中，ST、*ST類公司數(shù)目眾多，共有31家，占到總數(shù)的56%，并且有不少公司是名單上的常客，已連續(xù)兩三年被出具非標(biāo)意見，主要原因是一些歷史問題長(zhǎng)期無法解決。上述非標(biāo)意見多涉及可持續(xù)發(fā)展、巨額擔(dān)保計(jì)提、關(guān)聯(lián)方占款等問題。

　　“拒絕表示意見”6家

　　*ST盛潤(rùn)(資訊 行情 論壇)(000030)、*ST托普(資訊 行情 論壇)(000583)、*ST圣方(資訊 行情 論壇)(原股票代碼為000620，因虧損3.5億被申請(qǐng)破產(chǎn)，從3月20日起暫停上市)等6家公司的財(cái)務(wù)報(bào)表被會(huì)計(jì)師事務(wù)所拒絕表示意見，會(huì)計(jì)師們主要是對(duì)這些公司能否持續(xù)經(jīng)營(yíng)無法定論。

　　如*ST盛潤(rùn)，會(huì)計(jì)師認(rèn)為該公司的短期債務(wù)償還壓力較大，且有大量擔(dān)保債務(wù)被訴訟，如在短期內(nèi)無法消除，將直接影響到持續(xù)經(jīng)營(yíng)。

　　而*ST托普更是深陷訴訟、擔(dān)保、占款的重重泥潭。2005年*ST托普虧損6.8億元，已是連續(xù)第三年巨額虧損。截止2005年12月31日，該公司凈資產(chǎn)為-11.9億元，資產(chǎn)負(fù)債率為231.38%；對(duì)外提供擔(dān)保余額為14.3億元，大部份為違規(guī)擔(dān)保，其中，為關(guān)聯(lián)單位擔(dān)保金額為11.9億元；關(guān)聯(lián)單位占用余額共計(jì)6.5億元，托普對(duì)這些應(yīng)收款項(xiàng)已累計(jì)計(jì)提了全額壞賬準(zhǔn)備。會(huì)計(jì)師也難以確定計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備的合理性。

　　“保留意見”20家

　　被出具保留意見的有海鳥發(fā)展(資訊 行情 論壇)(600634)、東北高速(資訊 行情 論壇)(600003)、德豪潤(rùn)達(dá)(資訊 行情 論壇)(002005)等20家公司，這些公司被出具非標(biāo)意見的原因則呈現(xiàn)多樣化。

　　海鳥發(fā)展被出具保留意見，是因?yàn)榻刂?005年12月31日，其為上海農(nóng)凱發(fā)展(集團(tuán))有限公司的相關(guān)公司向華夏銀行(資訊 行情 論壇)7000萬銀行借款提供保證擔(dān)保。原擔(dān)保期限為2002年12月30日至2005年12月30日，展期后擔(dān)保期限為2005年12月30日至2006年4月30日。會(huì)計(jì)師對(duì)此事項(xiàng)詢證未果，但海鳥發(fā)展對(duì)上述擔(dān)保事項(xiàng)不予確認(rèn)，并提起訴訟要求判決上述擔(dān)保合同無效，不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。此案2006年4月10日已受理。

　　東北高速則是因3億元存款去向不明案尚在審理中，會(huì)計(jì)師無法判斷該事項(xiàng)對(duì)東北高速財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的影響，以及東北高速投資6.2億元的黑龍江東綏高速公路有限公司進(jìn)入經(jīng)營(yíng)期，但該公司未建立規(guī)范法人治理結(jié)構(gòu)，亦未進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，導(dǎo)致年度收益無法確定。

　　而作為中小版企業(yè)中唯一一家被出具非標(biāo)意見的德豪潤(rùn)達(dá)，主要是由于該公司報(bào)告期內(nèi)將2004年產(chǎn)品召回事件的估計(jì)損失由1000萬元增加到2262萬元，并將差額1262萬元作為“會(huì)計(jì)差錯(cuò)———會(huì)計(jì)估計(jì)錯(cuò)誤”進(jìn)行了追溯調(diào)整，而會(huì)計(jì)師認(rèn)為此處理不符合會(huì)計(jì)政策有關(guān)規(guī)定。

　　“保留帶解釋性說明意見”3家

　　G東北藥(資訊 行情 論壇)(000597)、*ST長(zhǎng)控(資訊 行情 論壇)(600137)等3家公司被出具了保留帶解釋性說明意見，而這兩家公司更是已經(jīng)連續(xù)三年榜上有名。

　　*ST長(zhǎng)控以旗下四家控股子公司被當(dāng)?shù)卣�府收回�?jīng)營(yíng)權(quán)或無法通過企業(yè)工商年檢、土地使用權(quán)受限制、喪失資產(chǎn)實(shí)際控制權(quán)等原因，2002年按投資賬面余額全額計(jì)提長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備4.3億元，會(huì)計(jì)師難以證實(shí)計(jì)提的合理性。同時(shí)，扣除非經(jīng)常性損益后，*ST長(zhǎng)控前三個(gè)會(huì)計(jì)年度均發(fā)生巨額虧損并資不抵債，存在大額債務(wù)和對(duì)外擔(dān)保，訴訟案件多，金額大；并且已于2004年7月停產(chǎn)至今，會(huì)計(jì)師認(rèn)為其能否正常地開展持續(xù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也存在不確定性。

　　G東北藥同樣也是歷史問題，1997年該公司將東北制藥總廠萬噸維生素C、利福平等12.2億元的資產(chǎn)及相關(guān)負(fù)債剝離給東北制藥集團(tuán)公司，該部分資產(chǎn)及負(fù)債自剝離后獨(dú)立核算，但對(duì)外經(jīng)營(yíng)活動(dòng)沿用東北制藥總廠名稱，與東北制藥總廠共同發(fā)生的費(fèi)用按固定的方法分?jǐn)偂��?huì)計(jì)師不能估計(jì)上述情況可能對(duì)G東北藥會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生的影響。

　　“無保留帶解釋性說明意見”家數(shù)多原因雜

　　被出具無保留帶解釋性說明意見的公司數(shù)量相對(duì)較多，原因也紛繁復(fù)雜。較引人注目的是G中信(資訊 行情 論壇)(600030)，該公司會(huì)計(jì)師強(qiáng)調(diào)，主要是其控股子公司中信建投

　　<><龍可>