德隆三企業(yè)被判罰103億 唐萬新被判8年

　　本報(bào)記者 芬子

　　昨天下午在武漢市中級(jí)人民法院(簡(jiǎn)稱“武漢中院”)，新中國成立以來最大的一起金融證券案一審宣判：德隆系企業(yè)系列案件主犯唐萬新以非法吸收公眾存款罪、操縱證券交易價(jià)格罪，被判處有期徒刑8年，并處40萬元罰款；德隆系3家核心企業(yè)——新疆德隆(集團(tuán))有限責(zé)任公司與德隆國際戰(zhàn)略投資有限公司因“操縱證券交易價(jià)格罪”各被處以50億元的巨額

罰款，上海友聯(lián)管理研究中心有限公司因“非法吸收公眾存款罪”被罰款3億元。

　　唐萬新表情平靜

　　這起涉案金額高達(dá)450億元人民幣、涉及到20多個(gè)省市的2500多家機(jī)構(gòu)和32000多名個(gè)人的大案，經(jīng)歷兩年多的偵查審理，終于有了結(jié)果。記者昨天連線唐萬新辯護(hù)律師陶武平，他平靜地說：“這一結(jié)果我認(rèn)為量刑偏重，但在我意料之中。鑒于此案的特殊性，上訴并沒有實(shí)際意義。”

　　根據(jù)法院的宣判材料，唐萬新因操縱證券交易價(jià)格被判3年，因非法吸收公眾存款被判6.5年，兩罪并罰被判8年。陶武平說：“我對(duì)非法吸收公眾存款罪一項(xiàng)有異議；另外，唐萬新是在關(guān)鍵時(shí)刻回國自首的，兩項(xiàng)罪名并罰8年過重。判決過程中，他很平靜，聽到結(jié)果時(shí)，他沒有什么特殊反應(yīng)。”

　　記者從武漢中院獲悉：今年3月初，武漢中院已把初步審理意見上報(bào)最高院，但在具體刑期上雙方幾度往返商議。

　　漢衛(wèi)律師事務(wù)所是本案3名公司被告中上海友聯(lián)的辯護(hù)律師事務(wù)所，其合伙人羅輯昨天對(duì)本報(bào)記者說：“這是公安部直接偵查的案子，得到最高人民法院、最高人民檢察院等部門的高度關(guān)注，武漢中院的判決顯然經(jīng)過了上面的認(rèn)可，上訴沒有實(shí)際意義。雖然這一結(jié)果公布后，是否有人會(huì)上訴，還得看具體情況而定。但上訴后還要二審，把審理時(shí)間拖長(zhǎng)了，卻并不能改變判決結(jié)果。”

　　羅輯透露：“上周我與唐萬新的哥哥唐萬里聯(lián)系過，他也持上述觀點(diǎn)。如果不上訴，判決結(jié)果可以很快執(zhí)行，唐萬新等人將不會(huì)關(guān)在看守所，直接投入勞改，其活動(dòng)空間和關(guān)押條件將比狹窄的看守所更好。”

　　罰款兌付能力遭質(zhì)疑

　　此次德隆主案宣判，新疆德隆和德隆國際各被處以50億元巨額罰款。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授郭鋒昨天對(duì)記者說：“這是涉及證券市場(chǎng)額度最高的一次罰款。”許多人對(duì)如此巨額罰款的當(dāng)事企業(yè)的兌付能力表示懷疑，認(rèn)為這將是“一張空頭支票”。

　　據(jù)了解，德隆系曾控股、參股　企業(yè)200家左右，其中含5家上市公司；在德隆系控制和關(guān)聯(lián)的金融機(jī)構(gòu)中，有7家券商、3家信托、2家租賃公司、4家城市商業(yè)銀行、2　家保險(xiǎn)公司。截至2004年10月5日，德隆系總負(fù)債達(dá)570億，巨額負(fù)債的清理難度可想而知。承擔(dān)上述債務(wù)處理的華融資產(chǎn)管理公司　總裁丁仲篪表示：將在今年上半年全面完成風(fēng)險(xiǎn)處置，但德隆系留下巨額的債務(wù)窟窿，要兌付巨額罰金，頗為困難。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授郭鋒則認(rèn)為：“此前國家并沒有對(duì)德隆系非法所得加以沒收，那對(duì)新疆德隆和德隆國際罰款50億并不顯得過重。德隆系通過操縱證券交易價(jià)格和吸收公眾存款，獲得了巨額的非法所得，國家為此買單也付出了巨額投入。此次對(duì)新疆德隆和德隆國際處以50億罰款無疑可以沖銷一部分買單代價(jià)。前段時(shí)間國家在查案過程中查封了不少德隆系的資產(chǎn)，此次高達(dá)100億的罰款還是有可能實(shí)現(xiàn)的。”

　　輿論激辯量刑是否適當(dāng)

　　針對(duì)德隆案量刑是否恰當(dāng)，昨天社會(huì)各界不同觀點(diǎn)激烈交鋒。一位法律界人士尖銳地說：“唐萬新無法無天。比成克杰這些貪官所造成的危害和影響還要大，貪官所造成的影響是在他所管轄的范圍內(nèi)，可德隆所造成的影響則是在全國范圍內(nèi)，并且是股市第一大案，證券市場(chǎng)要重聚人氣，需要嚴(yán)懲唐萬新。”

　　也有人認(rèn)為，唐萬新是不健全的證券法律體系的犧牲品。證券市場(chǎng)知名維權(quán)律師嚴(yán)義明昨天接受眾多媒體采訪時(shí)說：“對(duì)唐萬新被判8年有期徒刑這一結(jié)果在意料之中，稍微意外的是罰款40萬，這顯得過輕。證券市場(chǎng)近年來較為混亂的根本原因是執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究、重罪輕究比較普遍。德隆案對(duì)證券市場(chǎng)起到了有效的警示作用。”

　　郭鋒透露，全國人大現(xiàn)在正在研究《刑法》的修正，其中涉及金融和證券市場(chǎng)的定罪和量刑成為討論的熱點(diǎn)。例如操縱證券市場(chǎng)價(jià)格、做假賬等罪行的量刑是否偏輕，更是成為討論的重點(diǎn)。在未來，我們有可能看到操縱證券市場(chǎng)價(jià)格者得到嚴(yán)懲。

　　附錄

　　一審判決結(jié)果

　　德隆系核心企業(yè)新疆德隆與德隆國際因操縱證券交易價(jià)格罪各被罰款50億元，上海友聯(lián)因非法吸收公眾存款罪被罰款3億元。

　　德隆系企業(yè)系列案件主犯唐萬新以非法吸收公眾存款罪、操縱證券交易價(jià)格罪，被判處有期徒刑8年，并處40萬元罰款。

　　與唐萬新一起列名被告的6名自然人的判決如下：

　　李強(qiáng)——被處以有期徒刑5年6個(gè)月(李強(qiáng)：德隆系核心之一的上海友聯(lián)管理研究中心有限公司執(zhí)委，統(tǒng)管德隆金融體系的戰(zhàn)略、客戶、產(chǎn)品和人力資源等四大部門，并參與了大量金融機(jī)構(gòu)的并購工作，被外界稱為德隆的二號(hào)金融人物)；楊利——被處以有期徒刑3年6個(gè)月(楊利：又名楊力，德隆國際經(jīng)濟(jì)研究所二部經(jīng)理，該所是德隆龐雜資金鏈的直接調(diào)度中心，楊利有德隆“大出納”之稱)；

　　王恩奎——被處以有期徒刑2年(王恩奎：唐萬新妹夫，任上海友聯(lián)統(tǒng)計(jì)室工作人員，是德隆二級(jí)市場(chǎng)上主要的操盤手)；

　　董公元——被處以有期徒刑2年(董公元：中企東方投資部經(jīng)理)；洪強(qiáng)——被處以有期徒刑1年9個(gè)月(洪強(qiáng)：原德恒證券有限責(zé)任公司的投資部經(jīng)理，德隆直接派駐機(jī)構(gòu)的重要操盤手)；

　　張龍——被處以有期徒刑1年9個(gè)月(張龍：原伊斯蘭國際信托投資股份有限公司投資部經(jīng)理，德隆直接派駐機(jī)構(gòu)的重要操盤手)。