G股貢獻七成派現(xiàn)額 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年04月28日 05:34 中國證券報 | |||||||||
本報實習記者 楊志剛 據(jù)本報信息數(shù)據(jù)中心統(tǒng)計,截至4月26日,已公布年報的605家G股公司中,推出現(xiàn)金分紅預案的公司有403家,占比為66.61%。這些公司共計派發(fā)現(xiàn)金紅利515.68億元,占全部上市公司派現(xiàn)總額的70.90%。
此外,純粹以公積金轉(zhuǎn)增股本或送股的有26家,占比為4.30%;不分配和不轉(zhuǎn)增的公司只有176家,占29.09%。另有G華泰、G誠志、G新鋼釩、G寶麗華、G上能等5家上市公司在現(xiàn)金分紅的同時,還推出了送紅股和轉(zhuǎn)增股本的方案。 派現(xiàn)成為主旋律 據(jù)統(tǒng)計,擬采用派現(xiàn)方式分紅的G股公司占G股公司總數(shù)的2/3。擬派現(xiàn)的403家G股公司中,派現(xiàn)總額最高的公司為G寶鋼,高達56.04億元;其次是G華能和G武鋼,派現(xiàn)總額分別為30.14億元和23.51億元。10派2元以上的公司有112家,在403家公司中占比27.90%;純粹以現(xiàn)金分紅且比例不高于10派0.5元的“迷你”派現(xiàn)僅有62家。 403家派現(xiàn)的G股公司中,有173家公司的派現(xiàn)率不低于50%,派現(xiàn)率高于70%和80%的公司分別達84家和58家。派現(xiàn)率最高的上市公司為G置信,達204%;其次為G太行和G恒生,派現(xiàn)率分別為200%和191%;派現(xiàn)率最低的為G招商局,僅為2.94%。 連續(xù)分紅有保證 派現(xiàn)花開群芳爭艷,投資者當然高興,如果“年年歲歲花相似”就更好了。據(jù)統(tǒng)計,403家派現(xiàn)G股公司中,包括G長電和G中金等113家公司承諾,在未來至少三年內(nèi),每年派現(xiàn)不低于當年可分配凈利潤的30%。作為股改對價一部分的分紅承諾,為投資者提供了相對穩(wěn)定可期的收益。 113家對未來分紅作出承諾的公司中,派現(xiàn)年限最長的為G長電。該公司承諾,從2005年起的10年內(nèi),每年派現(xiàn)率為65%;其次是G鹽田港和G東控,派現(xiàn)年限為2005—2010年,每年派現(xiàn)率不低于50%。G老窖和G首創(chuàng)的派現(xiàn)年限為2005—2009年,承諾派現(xiàn)率高達70%;而“現(xiàn)金奶牛”G佛照大股東也提出在股改后4年內(nèi),年派現(xiàn)率不低于65%。 在做出派現(xiàn)承諾的G股公司中,不乏派現(xiàn)率非常誘人的承諾。G全興承諾公司未來3年分紅不低于可分配利潤的90%,是承諾分紅比例最高的公司;首鋼總公司則提出,G首鋼3年內(nèi)現(xiàn)金分紅不少于當年實現(xiàn)的可分配利潤的80%。 G上港未來的派現(xiàn)也十分誘人。大股東上海國際港務集團承諾在股改之后,將在股東大會上提議“上港集箱今后每年的利潤分配比例將不低于當年實現(xiàn)的可分配利潤的50%”。該方案的特點是港務集團每年都要向G上港提出分紅50%的要求,而沒有“今后三年或者若干年”的限制。 股改催生高派現(xiàn) 在披露2005年年報的G股公司之中,實施送股以及轉(zhuǎn)增的方案雖不是主流,但也被個別有再融資計劃的公司采用。部分公司大比例送股做大股本規(guī)模,等待再融資閘門開啟時,以便更大規(guī)模融資。但大部分公司還是“順應民意”,紛紛選擇了派現(xiàn)這種主流分紅方式,將其作為股改對價的一部分。 值得注意的是,部分G股公司數(shù)年前便已提出再融資計劃,但由于再融資近期仍未開閘,這使得一些再融資計劃“有效期”將至的G股公司派現(xiàn)動力不足,派現(xiàn)率低于一般水平。 以往許多上市公司分紅,目的就是通過再融資“圈錢”。隨著股改的深入推進,上市公司“圈錢”的制度缺陷已得到修正。新頒布的《上市公司證券發(fā)行管理辦法(征求意見稿)》,對再融資的方法也進行了修正。《管理辦法》規(guī)定,再融資的條件之一,是最近三年以現(xiàn)金或股票方式累計分配的利潤不少于最近三年實現(xiàn)的年均可分配利潤的百分之二十。而提出派現(xiàn)預案的403家公司中,派現(xiàn)率達40%以上的G股公司,就多達236家。這從一個側(cè)面說明,股改等制度改革,使得再融資已不是派現(xiàn)的主要動力。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。 |