四川證券業欲打造百年老店 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年04月17日 05:13 金融投資報 | |||||||||
□本報記者楊成萬 當產業經濟發展到一定階段后,作為資本市場重要組成部分的證券市場,其功能和作用日益明顯。因此,證券業加強自身建設,打造“百年老店”便是必修的“功課”。記者日前從中國證監會四川證監局召開的“2006年四川轄區證券經營機構監管工作會議”上獲悉,四川證券業將在打造“百年老店”的戰略上邁出重要的一步。
喜憂參半 “四川人的投資熱情很高,這在全國都是出了名的。”成都一位不愿公開單位及個人姓名的券商人士私下向記者透露,十多年前,當中國不少老百姓不知道股票為何物時,成都紅廟子就自發形成了股票交易中心。雖然那時的股票交易形式是賣者手持股權證叫賣,買者與賣者雙方像自由市場買菜般討價還價,而且這種不規范的交易盡管不久之后就消失了,但從中表現出來的川人對股票投資的極大熱情,就連當時的外國媒體都競相報道。 彈指一揮間,十多年時間過去了,目前四川的證券營業部數量及其交易量一直位列全國前茅,在西部地區更是位居首位。目前在川注冊的本土證券公司就有5家,在異地注冊的證券公司大都在川設立了營業部,這為川內投資者提供了方便。而且,來自監管部門的消息稱,在川營業的證券經營機構總體來看風險不高。 不過,喜中也有憂。在此次監管工作會議上記者獲悉了這樣一些案例:案例之一,某證券公司成都營業部違規操作“T+0”回轉交易業務;案例二,某證券公司成都營業部工作人員盜賣客戶股票,價值近40萬元;案例三,某證券公司成都營業部違規代理保險、期貨業務;案例四,某證券公司成都營業部違規搬遷營業地點;案例五,一些證券公司違規托管未上市股份公司股權…… 投資者頗有微詞的證券投資咨詢機構也存在一些問題。記者在今年3·15活動現場就發現了市民對咨詢機構的投訴。 “現在還值得警惕的是,一些券商以業務創新為名行違法之實。”監管部門一位官員表示,業務創新應以不違背相關規定為前提,否則就碰上“高壓線”了。 監管新招 對證券經營機構的監管既非今日始,也非明日終。但記者從此次監管工作會上發現,隨著形勢發展,監管將向更深層次推進,監管的手段和措施都將有所創新。“今后對轄區內證券公司的基本要求是‘合規性’和‘凈資本充足’。”四川證監局一位負責人在此次會上講話時這樣明確表示。 從“合規性”上看,這是最起碼的要求,同時也是最根本的要求。華西證券宜賓營業部總經理周樹林說:“為什么客戶將資金放在銀行放心,而放在證券公司有些擔心? 這恐怕與極個別證券公司挪用客戶保證金有關。”他說自己曾經供職于涼山州銀行,兩相比較后,他深深感到證券行業合規經營是生存的根本。 監管部門在部署2006年對證券經營機構的監管重點時稱,將對證券公司實行公開信息披露制度,對進入“黑名單”的證券公司及其高管人員適時向社會公布。據悉,《刑法》在修改稿中也對有關證券市場違法犯罪行為進行專門界定,一旦頒布實施,將成為懸在證券市場違法犯罪人員頭上的一把利劍。 “證券行業風險的底線就是道德風險”。一業內人士坦言,從近幾年來證券公司發生的大案要案來看,都是與高管人員的道德水平低下有關,純粹因經營不善問題引發的案例幾乎沒有。 據了解,目前四川轄區證券公司綜合治理第一階段的工作已順利結束,第二階段將重點解決由于股權缺位而產生的公司治理及抽逃出資、資金占用等問題。這是從證券公司內部治理結構上找根源,是過去監管未涉及到的。 證券監管的另一新招是解決證券公司“凈資本充足”問題。由于券商凈資本不足將導致持續經營不力的問題。不過,有業內人士認為,解決這個問題的難度較大,國家增大投資的可能性很小,吸引民間資本進入,則將視證券行業未來幾年的景氣狀況如何。 行業自律 四川證監局有關負責人表示,證券經營機構要反思行業及自身存在的問題,勵精圖治,謀求發展。“監管僅僅是外部力量,關鍵還在于轄區證券經營機構自身要主動規范,主動配合監管、主動尋求發展。” 記者獲得的一份來自四川省證券期貨業協會的會員《自律協議》有這樣的自律性條款:首先是嚴格執行傭金自律規定,傭金標準按場內交易不低于2.8‰,場外交易不低于1.8‰執行;不得采用年費制等方式降低傭金標準。對于這樣的自律協議,成都某證券營業部老總告訴記者,他很贊成。“現在房租在漲,人員工資在漲,遇到行情不好時,成交量又很小,傭金標準無限制下降,很難彌補成本。” 其次是未經批準,不得在本營業場所外設立任何性質的宣傳服務網點,自覺接受同行監督。 第三是在投資者申請撤銷指定交易、辦理轉托管的過程中不得人為設置障礙、拖延時間,辦理期限不得超過三天。 第四是統一收費,明確收費項目和記賬科目,不得以“其他費用”囊括所有收費項目。 另悉,《自律協議》中還將對違反協議者采取以下懲戒措施:一是內部對其提出警告批評,并通報中國證監會四川監管局;二是通過媒體曝光,業內進行譴責,提醒投資者注意風險;三是以地區行業自律組織的名義與其總公司進行交涉,并就高管任職資格質疑上報中國證監會四川監管局;四是報送中國證券業協會誠信信息系統備案;五是開除會籍。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |