強(qiáng)莊阻擊新華股份股改功敗垂成

　　本報(bào)記者 李良

　　總經(jīng)理在股改路演中“我認(rèn)為會(huì)獲得通過(guò)”的豪言聲猶在耳，新華股份(資訊 行情 論壇)的股改方案卻在日前意外折戟。

　　盡管10送3股已經(jīng)達(dá)到市場(chǎng)平均水平，但參與投票流通股中仍有高達(dá)68.5%的流通股對(duì)

該方案投了反對(duì)票，否決了這份股改方案。記者從其他渠道了解到，如此高的反對(duì)率主要來(lái)自掌握新華股份大部分流通股的“莊家”，他們的突然襲擊使得新華股份股改遭受失敗。

　　功敗垂成

　　在獲悉股改方案未獲通過(guò)后，新華股份一位高管情緒激動(dòng)地向媒體表示，新華股份成為并列第10家股改被否公司，是有些機(jī)構(gòu)、個(gè)人惡意所為。他透露，在公司股改網(wǎng)絡(luò)投票進(jìn)行到第三天下午，接踵出現(xiàn)了“幾百萬(wàn)幾百萬(wàn)的反對(duì)票”。而一位參與新華股份股改的人士向記者表示，股改失敗主要是機(jī)構(gòu)反對(duì)導(dǎo)致。“我也不知道他們最后為什么這樣做，也許是為了造點(diǎn)影響力吧。”該人士無(wú)奈地苦笑。

　　記者注意到，新華股份的前十大流通股東均為個(gè)人，其中部分股東長(zhǎng)期“駐守”。而在新華股份此次現(xiàn)場(chǎng)股東大會(huì)上，竟然沒(méi)有一個(gè)流通股股東參加，所有股東均選擇了網(wǎng)絡(luò)投票的方式。一位分析師指出，從種種跡象來(lái)看，新華股份很明顯是一個(gè)“莊股”，公司高管和知情人士所說(shuō)的機(jī)構(gòu)，也許就是指潛伏在二級(jí)市場(chǎng)的莊家。而某證券類網(wǎng)站對(duì)新華股份的評(píng)價(jià)為：該股長(zhǎng)期一直有暗莊駐扎，籌碼始終保持在一定的集中度。

　　該分析師同時(shí)指出，從新華股份該高管如此憤怒的語(yǔ)氣來(lái)看，最后突然出現(xiàn)的大量反對(duì)票顯然出乎他們的意料。很有可能在前期溝通中，公司與所稱的“機(jī)構(gòu)”已經(jīng)達(dá)成一致，但“機(jī)構(gòu)”因?yàn)榉N種原因，最后卻突然變卦，使得新華股份的股改功敗垂成。

　　在隨后的采訪中，新華股份高管對(duì)股改失利諱莫如深。記者連線公司董秘游紹誠(chéng)辦公室分機(jī)，電話鈴響了一聲后便有人接起，但接電話者卻在得知記者身份后，立即聲稱自己不是董秘，董秘已經(jīng)出差在外，隨后不由分說(shuō)就掛斷了電話。而記者從新華股份總機(jī)處得知，游紹誠(chéng)此時(shí)并沒(méi)有出差，而且就在公司里。公司證券事務(wù)代表則用一句“我們對(duì)此不做任何評(píng)價(jià)”回絕了記者的采訪。

　　醉翁之意不在酒

　　對(duì)于新華股份“莊家”突然否決股改的意圖，港澳資訊分析師田文斌認(rèn)為，“莊家”此次否決股改其意可能并不在對(duì)價(jià)的多少，而在于被否后市場(chǎng)期望值升高，可以借機(jī)拉動(dòng)二級(jí)市場(chǎng)的走勢(shì)，從而牟取更大的利益。而這種意圖已經(jīng)在科達(dá)機(jī)電(資訊 行情 論壇)的表現(xiàn)上得到了明顯體現(xiàn)。

　　資料顯示，科達(dá)機(jī)電是一只小盤(pán)股，被市場(chǎng)視為強(qiáng)莊股。去年10月，科達(dá)機(jī)電提出了股權(quán)分置改革方案，經(jīng)溝通后最終確定對(duì)價(jià)為10送3股，但在隨后召開(kāi)的股東大會(huì)上，該方案被否決。今年4月3日，科達(dá)機(jī)電啟動(dòng)二次股改，股改初始對(duì)價(jià)為10送3股，最終確定為10送3.2股。但就這增加的0.2股對(duì)價(jià)，讓科達(dá)機(jī)電在復(fù)牌的第二天拉出一個(gè)漲停，并在隨后的兩天沖高回落，兩天換手率就達(dá)到了21%，莊家在二次股改中獲益匪淺。

　　分析師指出，新華股份與科達(dá)機(jī)電都是莊股，而且股價(jià)都有過(guò)大幅度下跌的歷史，莊家被深度套牢，存在強(qiáng)烈的解套或減少損失的需求。值得注意的是，新華股份股改網(wǎng)絡(luò)投票時(shí)間為4月7日-11日，而科達(dá)機(jī)電恰恰在11日復(fù)牌，其復(fù)牌后的強(qiáng)勁表現(xiàn)很可能影響了新華股份莊家的判斷，這也許正是新華股份網(wǎng)絡(luò)投票最后一天下午涌出大量反對(duì)票的原因。湊巧的是，在科達(dá)機(jī)電和新華股份前十大流通股股東的投票中，均只有兩位流通股股東投了反對(duì)票，而且投反對(duì)票的流通股股東在此前的定期報(bào)告中均未進(jìn)入前十大流通股股東名單中。從這些跡象來(lái)看，新華股份的莊家有可能采用和科達(dá)機(jī)電莊家一樣的手法，在逼迫上市公司小幅提高對(duì)價(jià)的同時(shí)，在二級(jí)市場(chǎng)大幅拉升股價(jià)，從而賺取更大的利益。