|
文/文濤
在報(bào)上看到父母遺棄病嬰的事已不是一次兩次了，初聞時(shí)莫名驚詫、出離憤怒，對(duì)待親生骨肉怎能如此無(wú)情，真真沒(méi)有人性。后來(lái)發(fā)現(xiàn)此類事情雖并非比比皆是，可也屢有發(fā)生，憤怒之余就不免想探究個(gè)中緣故。
按照“舐?tīng)偾樯睢焙汀翱蓱z天下父母心”的常情常理，人自然要比動(dòng)物對(duì)自己的后代更加一往情深和富于責(zé)任感、使命感，真正“喪盡天良”的父母還是極少數(shù)，能做出狠心拋棄之舉，在無(wú)良這個(gè)表面現(xiàn)象背后，大多還有其無(wú)奈的深層原因，這個(gè)深層原因，正是貧困。
在這類父母中，把病孩拋棄在醫(yī)院的占大多數(shù)，他們的想法和心理也有相同之處。據(jù)近日?qǐng)?bào)載，吉林來(lái)京務(wù)工的朱姓夫婦孩子才半歲，被查出患有先天性心臟病和嚴(yán)重的肺病，治療至少需要十萬(wàn)元。而朱先生在一家飯館打工，每月僅有一千二百元收入，為孩子看病早已花光了一萬(wàn)余元的積蓄，實(shí)在無(wú)奈才出此下策，認(rèn)為醫(yī)院找不到孩子家長(zhǎng)，看在孩子可憐的份上或許能免費(fèi)收治；認(rèn)為萬(wàn)一引起媒體關(guān)注或許就能得到好心人的幫助。“我怎么舍得把孩子扔了，實(shí)在是沒(méi)辦法了。”事后還是忍不住跑到醫(yī)院看孩子的媽媽哭得說(shuō)不出話來(lái)。
“就是砸鍋賣鐵也要給孩子治病。”這樣的話在幾十年前或許是即使拋棄一切也不肯拋棄孩子的父母?jìng)冏罱^決、最悲壯的誓言，但在今天，對(duì)于那些掙扎著生活在社會(huì)底層的人之父母來(lái)說(shuō)，一旦孩子不幸重病，高額的醫(yī)療費(fèi)用又豈是“砸鍋賣鐵”所能解決的？就是你有點(diǎn)兒錢，能“賣房賣車”也不一定夠啊！而當(dāng)由貧困而產(chǎn)生的絕望擊倒了本應(yīng)堅(jiān)不可摧的血肉親情之時(shí)，人世間最讓人心碎的一幕也就發(fā)生了。
當(dāng)然，對(duì)此社會(huì)各界人士決非無(wú)動(dòng)于衷，凡能夠見(jiàn)諸媒體的這類事件，當(dāng)事的貧病兒童及其家庭往往能得到社會(huì)上眾多好心人的無(wú)私幫助，這些人中很大一部分并不是真正有錢的社會(huì)高端人士，許多普通百姓力不從心地把他們辛苦賺取的工資收入一百二百、一千兩千地送到醫(yī)院、送到媒體，積少成多、聚沙成塔的愛(ài)心和善舉使其中的部分孩子獲得了新生，但這僅限于幸運(yùn)地將這類事件披露于媒體并得到了足夠捐款的那冰山一角，不僅帶有極大的偶然性，而且?guī)缀跬耆匈囉诿襟w的選擇和好心人的微薄之力，還有不知多少像吉林的朱姓夫婦這樣的貧病家庭，望眼欲穿地期待著社會(huì)能夠伸出援助之手，救救孩子。
在這個(gè)彌漫著悲情的空間里，有一種本該施以援手的力量令人遺憾地缺位了，那就是健全完善的社會(huì)保障和社會(huì)救助體制的力量。由于人口眾多，由于發(fā)展不平衡，由于改革必然要付出的代價(jià)，人們的收入差距日漸加大，社會(huì)在這個(gè)發(fā)展階段上不可避免地形成了貧困階層和困難群體。對(duì)于這個(gè)人群，有效的保障救助制度應(yīng)該如同一只溫暖有力的大手，拉著他們遠(yuǎn)離背離人倫、背離社會(huì)的深淵，唯有如此，社會(huì)才能實(shí)現(xiàn)真正的和諧安定。
有人說(shuō)“安得廣廈千萬(wàn)間，大庇天下寒士俱歡顏”只是一種理想主義的表述，但以此為借口的不作為則更無(wú)助于消除貧困。為了病痛中的弱小生命和他們無(wú)助的父母，我們的社會(huì)管理者不應(yīng)該負(fù)擔(dān)起責(zé)任嗎？
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
| 
