|
作為我國證券市場股改與證券民事賠償相結合的第一案，銀廣夏(資訊 行情 論壇)與其原告的談判結果一直備受市場關注。
4月2日，歷時近一個月的談判終于打破僵局，上海新望聞達律師事務所律師宋一欣代表2位上海投資者“無奈”地同意調解協議。
宋一欣接受記者采訪時表示：這是一個非常無奈且被迫接受的選擇，是一著以現在確定的折股抵債率與未來不確定的股價走勢相互博弈的險棋，是“兩害相權取其輕”的結果。代理股民訴大慶聯誼(資訊 行情 論壇)案的宣偉華律師也深有感觸：雖然這個結果和投資者心理賠償預期有較大差距，但中國民事賠償進程中諸多不為人知的障礙與艱辛，注定了原告對賠償結果的無奈。
雖然新《證券法》中關于民事賠償的規定，為投資者通過民事訴訟要求違法者承擔民事賠償責任提供了法律依據，但受損投資者要真正獲得合理賠償尚任重道遠。現實的情況是，在銀廣夏案例中，解決民事訴訟的道路還很長。
為了更好地維護中小投資者的合法權益，投資者保護制度的建立刻不容緩。除了探索更多行之有效的解決途徑外，還應通過制度建設和切實履行現有法規，加大對制造虛假信息、惡意操縱股價和從事內幕交易等的處罰力度，提高違法違規的成本。這是銀廣夏證券民事賠償案給我們的又一啟示。
一心
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
