財政部上海專員辦撰文 華源制藥被疑有巨額造假

　　本報記者 海清 發(fā)自上海

　　曾經(jīng)因股權(quán)之爭鬧出假“財務(wù)造假”風(fēng)波的華源制藥(資訊 行情 論壇)(600656.SH)，如今可能要陷入一場真正的財務(wù)造假危機(jī)。

　　日前，有投資者向《第一財經(jīng)日報》報料稱，財政部駐上海專員辦(下稱“專員辦”)

近日在一份財政部內(nèi)部雜志上撰文所指的某巨額財務(wù)造假上市公司，正是處在重組關(guān)鍵期的華源系旗下上市公司華源制藥。

　　文章與年報內(nèi)容驚人相似

　　本報記者獲取了這篇文章。該文指出，某上市公司通過虛構(gòu)各種交易業(yè)務(wù)，以各種手段虛增收入和虛減成本，以達(dá)到虛增利潤、掩蓋虧損的目的，造成會計信息嚴(yán)重失真。“2001~2004年期間，該公司通過會計造假，虛增收入人民幣2.57億元，虛增利潤人民幣1.57億元。造假手法之多、違規(guī)金額之大、持續(xù)時間之長、涉及面之廣，令人觸目驚心。”

　　據(jù)該文介紹，該公司造假始于2001年，隨著歷年來該公司實際經(jīng)營業(yè)績下滑，會計造假次數(shù)越來越頻繁，造假金額也越來約大。同時，“該公司會計造假的目的明確，每次都是經(jīng)過精心策劃、周密部署的”，其中一次造假的整個過程長達(dá)2年。如該公司在2004年置換股權(quán)的應(yīng)收賬款中的1902萬元，是2003年就開始形成的虛假債權(quán)；在2003年置換股權(quán)的應(yīng)收賬款中的500萬元，是2001年就開始形成的虛假債權(quán)。

　　本報記者對比了該文和華源制藥2004年年報，發(fā)現(xiàn)兩者有多處內(nèi)容極其相似(見附表)。記者昨日致電華源制藥，該公司董事會辦公室一位人士表示暫時無法回答記者的問題，并稱：“華源制藥2001年到2004年的年報都經(jīng)過會計師事務(wù)所審計，他們出具了無保留的審計意見，我們認(rèn)可中介作出的評述。當(dāng)然，財政部可能會有一些其他途徑的信息出來，但是我們目前還不得而知，也不能確定它的真實性。”同時，“目前公司的2005年全面審計正在進(jìn)行當(dāng)中，等4月25日審計結(jié)果出來，將有一個說法。”

　　華源制藥歷年年報顯示，2001~2004年，該公司分別實現(xiàn)凈利潤 1747 萬元、2026 萬元、4725 萬元、1013萬元，四年累計實現(xiàn)凈利潤9511萬元。該公司2005年報尚未公布，但去年10月28日已發(fā)布預(yù)虧公告，稱2005年前三季度累計虧損 3061 萬元。

　　財政部去年抽查華源集團(tuán)

　　對于上述專員辦文章的來源及客觀性，專員辦一工作人員告訴記者，“文章指出的問題是財政部工作人員在檢查中發(fā)現(xiàn)的問題，肯定是有來源的，并且都有檢查工作底稿，也要企業(yè)認(rèn)可的。”

　　記者了解到，財政部每年有一項重要工作就是抽查會計信息質(zhì)量。抽查選擇部分行業(yè)或大型企業(yè)，如金融、保險、電力、醫(yī)藥和

　　不過，專員辦辦公室副主任呂明以“該公司現(xiàn)在還沒有處理，不方便透露名字”為由，回絕了記者的求證。

　　上述專員辦工作人員說，“這家公司客觀上是存在造假行為的，所以我們作為一種案例分析，為我們今后的檢查提煉工作方法。沒有點名也是這個原因。我們只是幫助摸清一些情況，查實一些問題。現(xiàn)在問題已經(jīng)查出來了，至于問題的公正性，我們要對財政部負(fù)責(zé)，我們會把問題上報，最后由財政部來作出處理。”

　　截至昨天，華源制藥沒有發(fā)布任何有關(guān)公司財務(wù)造假的提示性公告。華源制藥董事會辦公室人士在接受記者采訪時也表示，“到目前為止，我這個層面上還沒有收到任何財政部相關(guān)調(diào)查處理意見，但不敢肯定公司高層那邊是否有相關(guān)信息。”

　　昨天，華源制藥股價報收于3.27元。此前因為華潤重組華源集團(tuán)的利好消息，華源制藥股價曾從2月6日的2.41元一路飆升到3月1日的4.05元，漲幅接近70%。

　　(本報道得到上海國家會計學(xué)院財務(wù)舞弊研究中心大力支持，特此致謝)