外匯儲備超過日本無實際意義 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月29日 05:43 中國證券報 | |||||||||
主持人:本報記者 鄭中 周明 俞靚 嘉 賓:光大證券研究所 高善文 北師大金融研究中心 鐘偉
央行行長周小川日前圍繞匯率改革等問題發(fā)表的看法,引起經(jīng)濟(jì)界人士廣泛關(guān)注。記者就此采訪三位金融專家進(jìn)行解讀。他們認(rèn)為,匯率改革確實不能一蹴而就,但是從人均尺度看外匯儲備似乎有待商榷,而外匯儲備的增加可能將保持一定的慣性。 主持人:周小川認(rèn)為,從人均尺度來看,中國的外匯儲備是不高的。我們?nèi)绾卫斫饪偭可虾腿司鶅蓚統(tǒng)計口徑的外匯儲備?總量上的高外匯儲備對中國經(jīng)濟(jì)有什么影響呢? 鐘偉:“人均外匯儲備”是沒有價值的說法。從人均GDP和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看,像我國這樣擁有如此多的外匯儲備,是舉世無雙的。我國大部分人口并沒有卷入外向型經(jīng)濟(jì)當(dāng)中去,只有少部分城市人口參與其中,居然就獲得如此之多的外匯儲備。如果把沒加入外向型經(jīng)濟(jì)的農(nóng)業(yè)部門也囊括進(jìn)來,外匯儲備肯定是低了。但是,九億農(nóng)民和外匯儲備又有什么關(guān)系呢? 外匯儲備多表明國內(nèi)消費不足。如果外匯儲備通過貿(mào)易投放在國內(nèi)銀行業(yè)的話,這些外匯儲備將會通過銀行業(yè)、資本市場轉(zhuǎn)化為國內(nèi)進(jìn)一步的投資和擴(kuò)張。 高善文:人均外匯儲備高低的問題我沒有研究過,不過對外匯儲備的影響可以談一些,儲備資產(chǎn)的收益和本身的管理,包括考慮到匯率風(fēng)險、利率風(fēng)險、收益能力本身都是一個問題。因為外匯儲備是一個國家配置資產(chǎn)的方式,除了持有大量的外匯儲備之外,還可以配置在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上、國內(nèi)固定資產(chǎn)投資、人才培育方面,或者配置在國外的基礎(chǔ)設(shè)施如油井等方面。如果外匯資產(chǎn)太高的話,在收益能力、管理風(fēng)險能力方面肯定是比較高的。對貨幣供應(yīng)控制方面是一個很大的壓力。對銀行的收益也有影響,對抑制經(jīng)濟(jì)過熱也有制約。 主持人:有媒體報道說我國外匯儲備超過日本,您怎么看?一月份中國外匯儲備高增加200多億美元,二月份卻走低,您認(rèn)為以后的走勢如何? 鐘偉:外匯儲備超過日本只有象征意義。我們擔(dān)心的不是超過日本,而是沒有節(jié)制的外匯儲備增長,對中國經(jīng)濟(jì)帶來什么威脅。不要過度關(guān)注某些數(shù)據(jù),特別是月度數(shù)據(jù),它們不能顯示什么問題。以后的趨勢是“持續(xù)增長”。今年的增速可能比去年要慢一點,因為今年經(jīng)濟(jì)增長速度比去年慢。但就總體而言,這個持續(xù)增長的格局不會有變化。 高善文:目前央行沒有披露具體的外匯儲備量,所以數(shù)據(jù)本身可靠性有待證實。但應(yīng)該說超過日本只是時間問題。至于某個月份的數(shù)據(jù),可能只是市場的傳聞和推測,不可靠。以后的走勢仍將是繼續(xù)上升,突破一萬億美元是不難想象的。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。 |