西昌電力(600505)違規擔保苦果難咽

　　本報記者 江毅

　　西昌電力(資訊 行情 論壇)(600505)總經理羅俊近日成了“救火隊員”，在西昌、成都、浙江等地來回奔波，一方面為幾起違規擔保案件的二審提供材料，一方面還要應付浙江方面的資產查封。

　　“這幾天浙江金華法院已經派人來查封西昌電力3400萬元資產。大股東瞞著我們弄出了10億多元的違規擔保，現在卻要我們來背這黑鍋。”羅俊對記者抱怨。

　　西昌電力大股東、重慶朝華科技(集團)股份有限公司董事長張良賓在重慶被捕后，目前已移交四川省公安部門。他留給西昌電力的10億多元違規擔保中，目前可能由西昌電力承擔連帶責任的就有6億元左右。作為在涼山州擁有壟斷資源的優質上市公司，如何走到了今天這一步？

　　大股東“分兵合圍、四兩撥千斤”

　　西昌電力作為涼山地方電力龍頭企業，占有當地小水電資源的60%，年供電10億千瓦時以上，2002年5月在上海證交所上市。早在上市前的1997年，張良賓利用西昌電力擴股之機，分別以重慶涪陵建陶、四川立信、深圳正東大等三家公司的名義收購西昌電力股份。當時的西昌電力國有股還是第一大股東，但當2002年公司成功上市后，張良賓立即將重慶涪陵建陶更名為重慶朝華科技(集團)股份有限公司，另兩家公司也將持有的西昌電力股份轉讓給朝華科技，朝華科技立即成為西昌電力第一大股東。

　　“現在西昌人一提當年的重組都說是‘引狼入室’。現在看來，張良賓完全是有預謀的。三個公司都是他說了算，合并后的朝華科技股份占27.13%，國有股占26.91%，然而就是這0.22%的差距將西昌電力拉入了無底深淵。”一位知情人這樣評價當初的重組。

　　羅俊告訴記者，朝華科技入主西昌電力后，立即修改了公司章程，將公司董事會人數由原來的15人增加到17人，并規定占股5%以下的股東不設董事。17名董事會成員中，由朝華科技推薦的有13人，國有股東及涼山州所有中、小股東推薦的董事加起來只有4人。從董事長到董秘等要害部門都是朝華系的人，整個西昌電力被牢牢控制在大股東手中。

　　違規擔保“瞞天過海”

　　接下來的事情似乎都變得“順理成章”，朝華科技利用西昌電力的優質資產，先后為自身及其20多個關聯企業的融資提供擔保，總金額達10.23億元，現在已涉及訴訟的就有近8億元。羅俊說，根據西昌電力的調查，在這10億多元的違規擔保中，有近6億元是大股東采取涉嫌惡意追加擔保、偽造董事會決議甚至偽造董事簽名等辦法弄出來的。

　　如朝華科技在重慶13家銀行有3億多元貸款，而早在2001年朝華科技就與重慶T公司簽訂了相互擔保合同。2004年11月，朝華科技資金鏈出現問題，3億多元貸款中有5000萬元到期且無法歸還，T公司要求追加擔保。朝華科技的關聯企業四川立信就以其持有的西昌鋅業2.83億股權為朝華科技的擔保提供反擔保，然后又要西昌電力為這2.83億股權的真實性和充盈性提供保證，并承擔由此產生的銀行貸款連帶責任。

　　隨后，西昌電力在沒有召開董事會的情況下，在重慶向T公司出具了擔保函。更為嚴重的是，在所謂的“董事會決議”中，根本沒有參會的三位涼山州董事的簽名也赫然寫在上面，且與本人筆跡極為不符，涉嫌偽造。

　　更為離奇的是，西昌電力曾通過公開拍賣拍得涼山賓館價值3300萬元的土地使用證。2005年1月，當西昌電力想用土地證做抵押向銀行貸款時，卻發現土地證不見了。后經查證，土地證早在2004年底就被大股東留置在了貸款銀行。

　　作為西昌電力的國有股東代表，總經理羅俊顯得無可奈何：“公司決策層都被他們把持了，即使4個董事全部投反對票也沒用。”

　　西昌電力何去何從？

　　“現在的首要工作是穩住陣腳，然后積極應對訴訟，盡量減少西昌電力承擔的連帶責任。”涼山州國有資產管理委員會副主任胡志忠告訴記者。現有的違規擔保中，經過各方努力，通過確認西昌電力擔保無效、承擔過錯責任等方式，大約可以解除3億元左右的連帶責任。

　　由于張良賓已被移交給四川省，現在公安部門正在抓緊偵查審理其涉嫌犯罪的事實。此外，涼山方面還考慮將西昌電力重新打上“涼山烙印”。胡志忠對記者說，在即將進行的公司董事會、監事會的改選中，涼山州國有資產管理部門將把國有股代表推薦到公司重要部門。

　　羅俊還告訴記者，西昌電力現在正在考慮聯合涼山州的股東，將張良賓所持有的公司股份買下。聯合后的國有股和社會法人股將占公司股份的37%，這樣就能重新奪回上市公司的控制權。

　　西昌電力擔保總額情況(包括對控股子公司的擔保)

　　擔保總額(萬元)  97，305

　　擔保總額占公司凈資產的比例(%)  174.60

　　西昌電力違規擔保情況

　　為控股股東及公司持股50%以下的其他關聯方提供擔保的金額(萬元)  89，705

　　直接或間接為資產負債率超過70%的被擔保對象提供的擔保金額(萬元)  67，705

　　擔保總額超過凈資產50%部分的金額(萬元)  69，439.87

　　違規擔保金額(萬元)  89，705

　　數據源自公司2005年半年報