廣匯股份突擊股份轉(zhuǎn)讓 受讓人確保低對(duì)價(jià)過(guò)關(guān) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月18日 06:43 四川金融投資報(bào) | |||||||||
廣匯股份(資訊 行情 論壇)股改對(duì)價(jià)安排為10送2,送出率僅僅7.9%,不足股改平均對(duì)價(jià)水平,非流通股股東增值卻達(dá)到90.7%。就公司基本面情況看,廣匯股份這幾年的業(yè)績(jī)與股價(jià)走勢(shì)一直讓投資者琢磨不透。這家以石材起家,在房地產(chǎn)、燃?xì)夂臀锪黝I(lǐng)域皆有染指的公司一直秉承著“邊疆有長(zhǎng)莊”的股市經(jīng)典,是一只不折不扣的老莊股。從股東持股數(shù)上看,截止2005年9月30日戶均持股15462股,基本上已經(jīng)是控盤(pán)莊股。
現(xiàn)在,這只莊股遇到了股改,情況就非常微妙了。日前,廣匯股份一則公告引發(fā)了眾多猜疑。這則公告是廣匯股份第二大股東上海匯能投資管理有限公司與自然人劉世瑩簽訂了股份轉(zhuǎn)讓合同,上海匯能將持有的廣匯股份法人股36720000股,以每股1.57元,總價(jià)款57650400元轉(zhuǎn)讓給劉世瑩。股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后,上海匯能還持有廣匯股份15.06%的股權(quán),仍為第二大股東;劉世瑩持有廣匯股份4.24%的股權(quán),為第三大股東。 目前,劉世瑩的身世是個(gè)迷,但就這則在股改前匆忙公布的股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告中,我們卻不難提出這樣的假設(shè):即劉為某控盤(pán)流通股股東的代言人,由于廣匯股份從2000年最高42元一路下跌,導(dǎo)致流通股成本損失巨大,而通過(guò)此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,以利在今后的全流通中沖抵損失。作為交換,這個(gè)控盤(pán)流通股股東將在股改中投贊成票。 雖然這是一個(gè)假設(shè),但事實(shí)卻很清楚。目前,廣匯股份的每股凈資產(chǎn)為2.069元,股價(jià)5.13元,就是以凈資產(chǎn)計(jì)算,非流通股增值都是90%。而此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格僅有1.57元,低于凈資產(chǎn)24%,只有現(xiàn)股價(jià)的30%。如果以這個(gè)成本計(jì)算,那增值應(yīng)該在100%以上,難道上海匯能瘋了?這手法作秀的成分太濃,地球人都知道這是什么交易。 但如此低劣的手法卻從程序上說(shuō)不出半點(diǎn)問(wèn)題,人家一個(gè)愿買一個(gè)愿賣,那還不是周諭打黃蓋?這里又引生出一個(gè)新問(wèn)題,那就是控股的流通股股東會(huì)不會(huì)以此為藍(lán)本向上市公司發(fā)出要挾,即要么低價(jià)轉(zhuǎn)讓部分股權(quán),要么在股改投票中被否決,特別是一些老莊股,流通盤(pán)籌碼集中度高,而這些資本家的成本又不低。當(dāng)然,對(duì)于中小投資者來(lái)說(shuō),這也是一個(gè)新問(wèn)題,那就是很有可能控制大量流通股的資本家與上市公司攜手,不管股改對(duì)價(jià)如何,一律通過(guò),反正對(duì)價(jià)越低非流通股越能賣高價(jià)。 (留言) 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |