ST廣夏民事賠償啟動調解機制 賠償底線60%--70% | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月17日 02:14 中國證券網-上海證券報 | |||||||||
公司非流通股股東將與索賠原告進行協商談判 上海證券報 記者 何軍 久拖未決的*ST廣夏(資訊 行情 論壇)虛假陳述民事賠償案終于有了新進展。
*ST廣夏今日發出主要非流通股股東與中小投資者訴訟原告進行協商談判的通知。中聯實業等公司將代表*ST廣夏所有非流通股股東與目前銀川市中院正式受理的以*ST廣夏為被告的證券市場虛假陳述民事賠償案件的所有原告進行協商談判。 此舉標志著*ST廣夏民事賠償案的調解機制正式啟動。 賠償底線60%--70% 知名維權律師嚴義明昨晚接受記者采訪時表示,作為眾多原告的委托代理人,他對*ST廣夏非流通股股東的這一舉動表示歡迎,他會代表原告積極參與協商談判,為原告爭取合法權益。 嚴義明告訴記者,部分原告會和他一起前往銀川。他透露,大部分原告接受調解的賠償底線是訴訟金額的60%至70%(一次性付款),如果是分期付款,比例還要提高。更有少量原告提出賠償金額至少要達到訴訟金額的90%。 據*ST廣夏披露,公司目前因中小股民訴訟所承擔的全部或有負債金額為1.7585億元,以60%的賠償比例計算,共需支付賠償金1.0551億元。而*ST廣夏2005年年報顯示,公司去年實現凈利潤僅664.18萬元。因此,中小股民要從*ST廣夏獲得賠償不太現實,這正是非流通股股東出面與原告進行協商以解決賠償問題的根本所在。 非流通股股東撒手 雖然,中小股民對賠償抱有較高預期,但非流通股股東顯然也有他們的接受底線。如果雙方協商后達不成一致,那么這場民事賠償的持久戰可能還會繼續。 *ST廣夏股改說明書稱,考慮到在中小股民訴訟中原告眾多以及各原告的要求不盡一致的情況,有可能出現非流通股股東在2006年4月12日前未能代表公司與部分原告達成調解協議和/或撤訴安排,從而未能全部免除目前公司承擔的與中小股民訴訟有關的或有負債的情形。 在此情況下,非流通股股東將終止談判,并承諾向股改方案實施股權登記日登記在冊的流通股股東支付股份,作為非流通股取得流通權的追加對價安排:每10股流通股股份獲得支付股份數=1.4×(C-C1)/C。其中,C為公司目前因中小股民訴訟所承擔的全部或有負債金額1.7585億元,C1為非流通股股東通過與中小股民訴訟原告協商談判并由非流通股股東承擔相應義務而使公司免于承擔的或有負債金額。 由此可見,非流通股股東愿意代*ST廣夏償債的底線是3934.5萬股非流通股代表的資金額。就算以*ST廣夏停牌前的收盤價計算,也只有6649.3萬元,僅為或有負債的37.8%,與原告的賠償底線相去甚遠。 5年漫漫賠償路 *ST廣夏民事賠償案始于2001年。該公司財務造假曝光后,部分投資者以接受虛假信息投資虧損為由起訴*ST廣夏要求賠償。 2002年1月,相關司法解釋出臺,接著證監會對*ST廣夏實施行政處罰。隨后,針對*ST廣夏的民事賠償案全面啟動。 截至2004年8月16日(銀川市中級人民法院受理投資者起訴*ST廣夏虛假陳述案的最后一天),銀川市中院共受理案件103件,涉及投資者共計847人,涉案總標的1.8億元。此后,除其中一起案件被審理且宣判外,*ST廣夏的民事賠償案沒有實質進展。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |