|
全國人大常委會副委員長成思危堪稱位高權重，因而其每每對股市問題發言都能引起一番轟動。在今年兩會期間，成思危的“股評”頻頻占據各大報紙黃金版面，網上轉載、發貼的無數，讓我們再度領略名人風采。
3月6日，成思危在接受某報記者采訪時表示，他對今年的股市持審慎樂觀的態度，“市場朝好的方面轉變，但我不認為熊市很快會結束”。一周之后，成思危再度發言，“股
市前景樂觀，預計今年開始往上走，但這并不意味著馬上就能轉入牛市。”如果要咬文嚼字，“熊市不會很快結束”與“牛市不會馬上到來”的評判確實有些許不同，因此有神經特敏感的人士開始分析成思危“改口”的政策意涵，甚至又嗅到某種政策之味，沉浸在一派浮想聯翩的喜悅中。
但我想大多數人是讀不出這兩則股評的區別的，我也不相信一周時間就能讓成思危對股市的看法發生轉變。有一位著名的經濟學家5年來都堅持他的“賭場論”觀點（這位經濟學家很負責任，因為他說他5年來沒有研究股市，既然沒有研究，當然就只知道以前的觀點），短短一周成思危的看法又能發生多大的變化？其實，成思危兩次股評要表達的東西是一致的，那就是市場在朝好的方向轉變，但目前還僅僅是一種轉變，遠未到盲目樂觀的時候，換成市場化的語言就是熊牛交替。
如果再細讀成思危在本次兩會期間的所有言論，會發現其論述都是圍繞上市公司有無投資價值這一基本原則展開的。對于擴容問題，他說“政府能夠起的作用最多只能是從增加資金進入方面給予政策與機會，關鍵還是看上市公司有無投資價值。”對于信心問題，他說“我國上市公司整體質量不高，直接導致了投資者投資意愿不足，信心不夠。”而對于保護公眾投資者合法權益，他認為“提高上市公司整體質量，是股市治本之策，也是保護公眾投資者合法權益的根本措施。”
在每天浩如煙海的股評已經把我們弄得有些找不到北的時候，成思危的這種上市公司價值分析論讓股評回歸其簡單邏輯——如果沒有上市公司質量的提高，所有政策之手的力量注定是有限的；如果沒有上市公司質量的提高，多頭可以集中力量攻上“千山”，但我們難以看到更遠更美的風光。而若以這個標準來看待目前的股改行情，如果這場改革確實可以改善上市公司治理結構并進而提高上市公司質量，那么即使沒有對價我們也可以看到希望；而如果不能，那么充其量，這波行情也只能稱之為對價行情，對價補償完了，行情又還能走多遠呢？
本報記者王筱
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
