實戰心得：原因比結果重要

　　上海證券報　潘偉君

　　在大學課堂上，我一般都會在一開始的時候問同學：如果有人告訴你市場要漲了，你應該做什么？

　　表面上看這是一個針對入門者的問題，但實際上很多長期在市場上博弈的投資朋友

也未必真正考慮過這個問題。同學們的回答自然是五花八門，比如：馬上選股票買進；馬上去看走勢圖；根本不去理睬它；僅僅作為參考；等等。也許我們的答案也是其中的某一個，但這些都不是最理想的答案。

　　“大盤要漲了”，這是什么意思？好象是說股價要上漲，我們買進就可以獲利。這是順理成章的答案，但這是從內容上做出的解釋。如果從邏輯上來說，這只是一個“結論”，也就是說有人告訴你一個“結論”。眾所周知，

　　我們能拒絕嗎？實際情況已經一再表明我們根本無法完全排除來之外界的干擾。只要我們呆在市場中一天，我們的大腦就會不可避免地接受到來之方方面面大量信息的沖擊。鋪天蓋地的“結論”籠罩著我們，強迫我們面對這些錯誤概率很高的“結論”。

　　從邏輯上來說，既然是“結論”，那么就一定有“原因”，所以在我們實在無法回避“結論”的情況下應該考慮導致“結論”的“原因”。

　　“原因”和“結論”的差異就在于“結論”是在“原因”的基礎上經過人腦的分析以后得出的。由于人腦千差萬別，因此根據同一個“原因”也許會得出不同的“結論”，尤其是在瞬息萬變的證券市場上，任何“原因”都會導致不同的“結論”。既然如此，我們就不應該輕易地接受“結論”，而更應該搞清楚“原因”。有人告訴我們“市場要漲了”，這是一個典型的“結論”，對于我們來說這個結論并非重要，但導致這個“結論”的“原因”很重要，我們應該追問：“原因何在？”當我們得知“原因”以后，其實是可以自己重新進行分析的，至于最后是否得出“大盤要漲了”這個結論并不重要，也許“結論”是完全相反的。

　　單純的接受別人的“結論”是一種完全的“拿來主義”，除非這種“結論”每次都是正確的，否則我們最后連盈利或者虧損的原因都不知道，實際上這是一種非常可怕的投資方法。而如果我們只接受“原因”，然后自己進行分析，那么隨著時間的推移和不斷地實踐，自己博弈市場的能力會提高很快。說白了就是這樣：當我們得知一個“結論”時應該馬上問一句：“為什么？”這樣我們就得到了“原因”，然后是自己進行分析。

　　也許我們知道做任何事情都應該“多問幾個為什么”，但這里討論的“原因”、“結果”并不完全是“多問幾個為什么”。“多問幾個為什么”的實質是驗證“結論”的正確與否，我們討論的是在得知“原因”以后完全放棄原先的“結論”，完全靠自己的分析得出新的“結論”。

　　所以正確的回答應該是：了解產生“結論”的“原因”，然后完全放棄現有的“結論”，自己重新研判。如果每一次都能這樣對待別人的“結論”，我們的進步將會很快。

　　文章純屬個人觀點，僅供參考，文責自負。讀者據此入市，風險自擔

　　作者聲明：在本機構、本人所知情的范圍內，本機構、本人以及財產上的利害關系人與所評價的證券沒有利害關系