飛天系重組夭折真相 邱忠保澳門豪賭輸?shù)?億 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月05日 09:49 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 | |||||||||
本報(bào)記者 蘭江 李雨 上海報(bào)道 飛天系的問題遠(yuǎn)沒有暴露出來,浮出水面的僅是冰山一角。 3月3日,浙江海納(資訊 行情 論壇)(000925.SZ)又一起官司被抖摟出來,因?yàn)橐还P3000萬元借款,工商銀行杭州保俶支行將公司告上法庭,法院判定,浙江海納歸還本金2500萬
這樣的“地雷”防不勝防。“隱藏在水下的還有很多。”3月3日,一位接近邱忠保的人士稱,飛天系侵占上市公司的資金應(yīng)該超過25億元,還有許多沒有披露出來。 可靠的消息稱,邱在被逮捕前已經(jīng)和一家企業(yè)簽訂了重組協(xié)議,只是資金沒有到位。 一次賭博可以輸一個(gè)億 “邱忠保沒有好好做事業(yè),浪費(fèi)了許多機(jī)會(huì)。”上述人士指出,邱一直迷戀賭博,常常到澳門豪賭,飛天系大量資金被邱填入賭博黑洞,釀成飛天系如今的“苦果”。 上述接近邱的人士表示,原本邱有很多發(fā)展機(jī)會(huì),特別是在房地產(chǎn)方面,正是由于他將大量資金用于賭博,使得后續(xù)開發(fā)資金短缺。 據(jù)悉,邱忠保和澳門的賭博組織有著密切的往來,“他和對(duì)方的大佬級(jí)人物有著不錯(cuò)的關(guān)系。” 有介紹稱,邱喜歡玩“百家樂”,而且膽子特別大,動(dòng)輒動(dòng)用幾百萬上千萬元賭資,有時(shí)候一次能輸?shù)粢粋(gè)億,前后差不多已經(jīng)輸?shù)?億美元。 至今,邱忠保還欠著澳門的賭資,“數(shù)目不會(huì)小,每月交給他們的利息就要100多萬。”邱收購上市公司,就是看中上市公司的現(xiàn)金,據(jù)悉,收購三家上市公司時(shí),賬上都有3億元左右現(xiàn)金。 2000年12月6日,邱收購了福建三農(nóng)(資訊 行情 論壇)(000732.SZ);2002年5月23日,又將ST龍昌(資訊 行情 論壇)(600772.SH)攬入懷中;2004年2月15日,又獲得浙江海納。但短短幾年時(shí)間,上述三家上市公司均成為邱的提款機(jī)。 25億元資金和隱瞞的地雷 飛天系侵占上市公司的資金遠(yuǎn)不止披露的16億元,3月3日,有知情者稱,許多關(guān)聯(lián)擔(dān)保還沒有被揭開,“這(關(guān)聯(lián)擔(dān)保)是飛天系套取上市公司資金普遍采用的方法。” 就目前披露的信息而言,福建三農(nóng)為關(guān)聯(lián)公司擔(dān)保4450萬元、被關(guān)聯(lián)公司占用的外埠存款及國債投資資金3.05億元;浙江海納還未解除的對(duì)外擔(dān)保累計(jì)3.5億元;而ST龍昌對(duì)外擔(dān)保金額達(dá)到6.583億元。 收購上市公司之后,邱忠保就通過直接占用和為關(guān)聯(lián)公司擔(dān)保以及成立合資公司等方式將上市公司資金一點(diǎn)點(diǎn)掏空。 同時(shí),邱將自己控制的上市公司股權(quán),采用質(zhì)押的形式進(jìn)一步獲得資金。 隨著邱的被逮捕,許多隱藏的事情進(jìn)而顯露出來。 “這種隱瞞的‘地雷’,讓公司疲于應(yīng)付,(公司)不斷當(dāng)被告,不斷被法院執(zhí)行。”浙江海納的人士稱,公司無辜被拖入訴訟糾紛,(這方面)對(duì)公司影響最大。 就是由于大股東大量占用上市公司資金,浙江海納原本建設(shè)的項(xiàng)目被擱置,而且旗下子公司杭州杭鑫電子工業(yè)有限公司的房產(chǎn)也被查封,如不能及時(shí)償還債務(wù),勢必會(huì)影響公司的生產(chǎn)經(jīng)營。 飛天系家底與ST龍昌自救? 3月3日,趙偉文擔(dān)任ST龍昌的董事長,以填補(bǔ)邱被刑拘后董事長一職的空缺。 飛天系上市公司中,問題最多的就是ST龍昌,資料顯示,飛天系關(guān)聯(lián)公司占用ST龍昌現(xiàn)金6.61億元,截至2005年第三季度,ST龍昌虧損2071.29萬元,預(yù)計(jì)全年將出現(xiàn)巨額虧損。 而且至今,ST龍昌沒有找到自己的真正主業(yè),此前的幾次業(yè)務(wù)收購都由于資金問題不了了之,造成公司主營業(yè)務(wù)停滯不前。 同時(shí),飛天系又通過ST龍昌對(duì)外擔(dān)保6.583億元。 2004年,ST龍昌分別為上海泛華進(jìn)出口有限公司1900萬元進(jìn)行擔(dān)保;為上海安正教育科技發(fā)展有限公司擔(dān)保7000萬元等等,而且上述企業(yè),大部分為邱忠保實(shí)際控制的企業(yè)。 鼎盛時(shí)期,邱成立的各種公司有30多家,而如今,這些公司大都已經(jīng)沒有實(shí)際資產(chǎn)。 事實(shí)上,飛天系的家底早已所剩無幾。“西安那邊已經(jīng)沒有什么資產(chǎn),西安的公司都成為套錢走賬的公司。” 據(jù)悉,飛天系在西安的房地產(chǎn)項(xiàng)目——飛天“龍首苑”好幾年前就已經(jīng)停工了,成為了多年的爛尾樓,西安飛天大酒店也已經(jīng)閉門歇業(yè)。 此前,邱忠保對(duì)記者稱,其還有一些醫(yī)藥資產(chǎn)可以裝進(jìn)上市公司,而據(jù)記者了解,位于廊坊的河北龍昌藥業(yè)有限公司以及西安西達(dá)藥業(yè)有限公司也處于閑置狀態(tài)。 在上海,記者獲悉,邱擁有三處資產(chǎn),其中位于西郊虹梅的31套別墅已經(jīng)以1.5億元的價(jià)格被拍賣,此前,該物業(yè)由上海龍昌物業(yè)有限公司進(jìn)行打理,每年的租金收入接近1000萬元。 位于崇明的300畝土地也在去年12月以2995萬元的價(jià)格被拍賣,其資金一部分用于償還浙江海納欠款,剩下的龍昌大廈不久也將進(jìn)行拍賣。 而2005年5月,邱忠保告訴記者的泉州房地產(chǎn)項(xiàng)目,現(xiàn)在看來也是子虛烏有。 重組夭折真相? 2005年4月,飛天系問題集中爆發(fā)之后,邱忠保成立了相關(guān)小組,商討解決方案。當(dāng)年5月,邱忠保在接受記者采訪時(shí)稱,其在福建泉州還有1000畝土地,價(jià)值20億元,只要處理得當(dāng),飛天系的問題就能迎刃而解。 資料顯示,邱所說的泉州項(xiàng)目為福建省金爵房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,其創(chuàng)建于1993年,系泉州市首家民營房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),注冊(cè)資金1億元。 目前,金爵房地產(chǎn)公司正致力于泉州市中蕓洲“海景國際花園”和“海峽度假村”的開發(fā)。中蕓洲由一島、二島組成,開發(fā)的土地面積達(dá)到1000畝。 然而,此前金爵房地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)稱,公司與飛天系沒有任何關(guān)系。 據(jù)了解內(nèi)情的人士稱,邱忠保在泉州項(xiàng)目上曾投入3000萬元,以幫助朋友渡過難關(guān),而且還為其貸款的2億元進(jìn)行過擔(dān)保。 但具體的股權(quán)關(guān)系,邱一直沒有細(xì)說,坊間的一種說法是,邱在項(xiàng)目上有40%的股份,按照目前開發(fā)項(xiàng)目的市場價(jià)格,其股權(quán)價(jià)值約20億元。 不過從實(shí)際的結(jié)果而言,上述股權(quán)并沒有成為現(xiàn)實(shí),“如果有這塊資產(chǎn),飛天系也不會(huì)到這一步。” 事實(shí)上,從以前的工作來看,重組整個(gè)飛天系,只要具有現(xiàn)金5億元就可以完成。 除了浙江海納的2.8億元以全部現(xiàn)金填補(bǔ)之外,其他的兩家上市公司可注入資產(chǎn)重組,適當(dāng)運(yùn)用一定的財(cái)務(wù)工具,就可以讓飛天系起死回生。 據(jù)悉,在此前的重組方案中,其中一個(gè)方案是將三家上市公司以零資產(chǎn)的價(jià)格進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,前提是重組方承擔(dān)全部的債務(wù)。 但邱忠保不同意此種方案。“邱的個(gè)性決定了飛天系的命運(yùn)。”接近邱忠保的人士稱,飛天系注定重組難以成功。 邱的性格極其復(fù)雜,豪爽、細(xì)膩,很好面子,認(rèn)為變賣資產(chǎn)有損形象。即使在后來,連工資和飛機(jī)票都無法支付的情況下,邱也不愿意變賣資產(chǎn),哪怕是公司的三輛轎車(收購ST龍昌后,邱買了兩輛奧迪和一輛凱迪拉克,三輛車接近400萬元)。 上述人士指出,如果邱忠保早些時(shí)候能夠變賣資產(chǎn),情況不至于如此糟糕。 導(dǎo)致飛天系結(jié)局的因素很多,不過,飛天系的問題遠(yuǎn)沒有真正揭開蓋子,坊間的消息稱,一年多來,邱忠保之所以沒有進(jìn)行重組,還關(guān)乎一些違規(guī)操作,這是邱永遠(yuǎn)跨不過的坎。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |