|
文/趙志疆
2月28日，一組變態殘忍殺貓的圖片被各網站廣泛轉載，引起網民憤怒。從圖片上看，殺貓者是一名時髦女郎，并且毫不在乎地面對鏡頭。一些網民自發地將殺貓者照片制成通緝令，尋找殺貓兇手。
類似虐待小動物的新聞已經不是第一次看到了，無論施虐者是大學生、研究生、還是時髦女郎，都不約而同地把那些小動物當成了宣泄壓力、追求快感的一種道具。在一個并不盛行動物福利的國度里，類似事情的發生幾乎在所難免。立法終究是需要過程的，因此，如果還是站在這種角度去反思的話，我覺得已經沒有多說什么的必要。
引起我興趣的是在網上看到了這樣一則留言：“一只貓就值得大家這樣子大費周張的去報道去討論！那人呢？不知道還有多少人比這只貓還慘，還痛苦！可是又有誰去關心呢？難道我們的人性就僅僅體現在關心一只貓的身上嗎？”支持這一觀點的人雖然不是主流，但也占據了相當數量。
老實說，我是非常同情這只慘死在美女腳下的小貓的，但這并不意味著我不愿意去關心身邊那些不幸的人。社會上一直都在倡導幫扶弱者，這不僅因為弱者更需要關心和呵護，同時也是因為關心他們不需要付出太多的成本，是完全在我們力所能及的范圍之內的。小貓比起人來說無疑是弱者，關心它們也無需任何成本，只是需要拿出那么一點點愛心，這難道有什么不妥嗎？換句話說，如果一個人連無需付出任何成本的小貓都不愿意去關心，誰還能奢望他去付出成本關心一個身陷困境的人呢？
以小貓與人相比似乎有些不夠恰當，但不能否認的是，很多時候我們都曾經面臨著和小貓一樣的困境。虐待小貓者，有的是為了宣泄自己所承受的壓力，有些則單純為了追求畸形的所謂“快感”，相同的一幕在人類社會一樣屢見不鮮———強者受到了來自外界的壓力后，常常變本加厲地將之施加于弱者；為了滿足日益膨脹的個人欲望，強者往往不惜將快樂建立在弱者的痛苦之上。
米蘭·昆德拉在《生命中不能承受之輕》中說：“對于人性，道德上的真正考驗，根本性的考驗，在于如何對待那些需要他憐憫的動物。”其實我覺得，人性的真正考驗不僅在于如何對待那些弱小的動物，更在于作為一個強者如何去對待那些自己身邊的弱者。
我關心那只慘死于時髦女郎腳下的小貓，不僅在于對生命的尊重、對弱者的同情，更深的原因還是在于我也是一個弱者，因此難免要去擔心，有一天自己是否會像小貓一樣無助地慘死于強者的腳下？我想，這恐怕才是那么多人不遺余力地憤怒聲討虐殺小貓者的真正原因所在。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
