六招化解外匯儲(chǔ)備失控風(fēng)險(xiǎn) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月01日 10:52 中國證券報(bào) | |||||||||
由于對(duì)外證券投資管制抑制了居民的國際資產(chǎn)需求,在儲(chǔ)備激增的同時(shí),企業(yè)和個(gè)人外匯資產(chǎn)不增反降,國家承擔(dān)了主要風(fēng)險(xiǎn)。可以考慮“藏匯于民”,在對(duì)適度外匯儲(chǔ)備規(guī)模測(cè)算的基礎(chǔ)上,把一部分外匯儲(chǔ)備變?yōu)槠髽I(yè)和個(gè)人外匯資產(chǎn),儲(chǔ)備證券化就是一種相對(duì)穩(wěn)妥的方法 20世紀(jì)90年代中期以來,我國外匯儲(chǔ)備快速增長。1996年到2005年9年間增長近7倍
外匯儲(chǔ)備來源 已經(jīng)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性變化 2002年以來,在外匯儲(chǔ)備激增的同時(shí),儲(chǔ)備來源的結(jié)構(gòu)也發(fā)生了本質(zhì)的變化:資本項(xiàng)目已經(jīng)取代經(jīng)常項(xiàng)目成為我國外匯儲(chǔ)備的主要來源。有關(guān)資料顯示:經(jīng)常項(xiàng)目順差對(duì)新增儲(chǔ)備的貢獻(xiàn)度從1999-2001年間的89%下降到2002-2004年間的38%,盡管資本項(xiàng)目順差的貢獻(xiàn)度也從63%下降到49%,但是超過了經(jīng)常項(xiàng)目的水平。長期以來作為儲(chǔ)備主要來源的出口和直接投資,盡管絕對(duì)規(guī)模在上升,但兩者貢獻(xiàn)度都急速下降,從超過150%的水平下降到37%左右。就貿(mào)易而言,順差規(guī)模從1999-2001年間的1045億美元增加到2002-2004年間的1478億美元,僅多增加400多億美元。直接投資順差也是如此,同比多增加300多億美元。相反,資本項(xiàng)目下證券投資和其他投資對(duì)儲(chǔ)備的貢獻(xiàn)度從負(fù)值轉(zhuǎn)為正值。 綜上,資本項(xiàng)目對(duì)儲(chǔ)備的貢獻(xiàn)度超過60%,并且趨于短期化。這種結(jié)構(gòu)性變化表明儲(chǔ)備來源的穩(wěn)定性減弱,債務(wù)性資本流入是儲(chǔ)備激增的主要因素,因此必須關(guān)注資本流動(dòng)逆轉(zhuǎn)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。 人民幣升值預(yù)期是變化的動(dòng)因 導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備來源結(jié)構(gòu)性變化進(jìn)而外匯儲(chǔ)備激增的直接原因是2002年以來的人民幣升值預(yù)期,理由如下: 第一,資本賬戶開放不是導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備來源結(jié)構(gòu)性變化的原因。2000年以來我國資本賬戶開放進(jìn)程加快,包括允許QFII投資A股市場(chǎng)、放寬中資企業(yè)對(duì)外投資限制、允許香港銀行開辦人民幣業(yè)務(wù),基本形成了資本雙向流動(dòng)的格局,但是資本流入的變化和開放領(lǐng)域明顯不對(duì)稱。例如,證券投資項(xiàng)目余額,1999-2001年間有346億美元逆差,而2002-2004年間有208億美元順差,對(duì)儲(chǔ)備的貢獻(xiàn)度從-52%變?yōu)?%,這種變化要遠(yuǎn)大于所允許的QFII投資額度。其他投資項(xiàng)目更是如此,在外債管理沒有大的調(diào)整的情況下,從352億美元逆差變?yōu)?79美元順差,對(duì)儲(chǔ)備的貢獻(xiàn)度從-53%變?yōu)?%。因此,必須從資本賬戶開放之外尋找儲(chǔ)備來源結(jié)構(gòu)性變化的原因。 第二,人民幣出現(xiàn)升值壓力的時(shí)間大致和儲(chǔ)備來源結(jié)構(gòu)性變化基本一致。進(jìn)入2002年,由于美元貶值,以及我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,國際收支雙順差,人民幣升值預(yù)期加強(qiáng),特別是該年底來自國際社會(huì)的指責(zé)進(jìn)一步強(qiáng)化了升值預(yù)期。因此,升值預(yù)期導(dǎo)致投機(jī)性資本流入,有可能成為儲(chǔ)備來源結(jié)構(gòu)性變化的直接原因。 第三,錯(cuò)誤與遺漏項(xiàng)目的變化直接反映了升值預(yù)期導(dǎo)致非法資本流動(dòng)的方向性改變。長期以來,我國國際收支平衡表中錯(cuò)誤與遺漏項(xiàng)目的余額一直在借方,反映非法資本外逃和進(jìn)口走私。在人民幣升值預(yù)期的作用下,2002年該項(xiàng)目轉(zhuǎn)為貸方余額,反映非法資本流入。很明顯,人民幣匯率的市場(chǎng)預(yù)期與其變化方向在時(shí)間上高度吻合,套利資本通過非法手段進(jìn)出。 第四,一些經(jīng)常項(xiàng)目異常的趨勢(shì)性變化表明在升值預(yù)期作用下,一些游資混入經(jīng)常項(xiàng)目流入境內(nèi)。 第五,貿(mào)易信貸的異常變動(dòng)進(jìn)一步表明升值預(yù)期的作用。貿(mào)易信貸是逃避資本管制最便捷、成本最低廉的渠道。 化解外匯儲(chǔ)備規(guī)模失控的對(duì)策 基于上面的成因分析,并結(jié)合當(dāng)前出現(xiàn)的政策爭論,這里從六個(gè)方面提出化解儲(chǔ)備規(guī)模失控的原則性建議。 第一,進(jìn)一步釋放人民幣升值壓力,擠出儲(chǔ)備中投機(jī)性資本泡沫。如何有效化解升值預(yù)期,既是人民幣匯率改革的關(guān)鍵,也是解決儲(chǔ)備規(guī)模失控的關(guān)鍵。當(dāng)前要進(jìn)一步完善外匯市場(chǎng)設(shè)施建設(shè),明確匯率政策目標(biāo),調(diào)整央行外匯市場(chǎng)干預(yù),在現(xiàn)有的匯率安排框架下通過市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)匯率向均衡的調(diào)整,化解升值預(yù)期,從根本上解決外匯儲(chǔ)備失控問題。 第二,加強(qiáng)外匯管理,適度開放資本賬戶,堵與疏并重。外匯儲(chǔ)備來源結(jié)構(gòu)性變化表明隨著對(duì)外開放程度的提高,管制效率在下降。管制效率下降并不意味著就要放棄管理,反而表明加強(qiáng)管理的必要性。非法資本流動(dòng)是外匯儲(chǔ)備乃至國際收支失控、不穩(wěn)定的重要因素,具有更大的隱蔽性、破壞性和風(fēng)險(xiǎn)性,加強(qiáng)外匯管理就是要堵邪道,抑制各種渠道的非法資本流動(dòng),也是推進(jìn)資本賬戶進(jìn)一步開放的前提。這包括加強(qiáng)對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目外匯收入的真實(shí)性審核;加強(qiáng)貿(mào)易融資、外商直接投資、公司境外關(guān)聯(lián)交易等項(xiàng)下的資本流動(dòng)管理;嘗試引入在國際上比較成功的無息存款準(zhǔn)備金制度(URR),要求特定項(xiàng)目的資本流入交存無息存款準(zhǔn)備金,抑制短期投機(jī)性資本的進(jìn)入。和匯率改革一樣,資本賬戶開放改革具有獨(dú)立性,不能因?yàn)閮?chǔ)備問題而就事論事,但是可以在綜合協(xié)調(diào)基礎(chǔ)上適度放寬資本流出管制,改變過去寬進(jìn)嚴(yán)出的格局,實(shí)現(xiàn)跨境資本的雙向?qū)ΨQ流動(dòng),避免政策性和制度性的匯率預(yù)期扭曲,也為實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)目基本可兌換打下基礎(chǔ)。這包括進(jìn)一步落實(shí)走出去戰(zhàn)略;引入QDII;探索外債管理新途徑,取消外債審批制度,嘗試根據(jù)信用等級(jí)確立借債資格。 第三,嘗試外匯儲(chǔ)備證券化,釋放過多的外匯儲(chǔ)備。由于對(duì)外證券投資管制抑制了居民的國際資產(chǎn)需求,在儲(chǔ)備激增的同時(shí),企業(yè)和個(gè)人外匯資產(chǎn)不增反降,國家承擔(dān)了主要風(fēng)險(xiǎn)。可以考慮“藏匯于民”,在對(duì)適度外匯儲(chǔ)備規(guī)模測(cè)算的基礎(chǔ)上,把一部分外匯儲(chǔ)備變?yōu)槠髽I(yè)和個(gè)人外匯資產(chǎn),儲(chǔ)備證券化就是一種相對(duì)穩(wěn)妥的方法。具體如下:國家拿出一定數(shù)量的外匯儲(chǔ)備設(shè)立海外投資基金,通過定期拍賣的方式交由專業(yè)性的基金管理公司管理;基金管理公司代為在國際上進(jìn)行資產(chǎn)組合投資管理;國內(nèi)居民用人民幣購買基金證券,從而間接持有境外資產(chǎn)。這樣做,不僅可以減輕儲(chǔ)備增加的壓力,而且也間接開放了居民的海外證券投資,在提高整體外匯資產(chǎn)收益率的前提下,還保證了資本賬戶開放的可控性。 第四,擴(kuò)大外匯儲(chǔ)備運(yùn)用領(lǐng)域,提高投資收益。當(dāng)前外匯儲(chǔ)備規(guī)模已經(jīng)超過應(yīng)付臨時(shí)性國際支付和穩(wěn)定匯率需要的水平,儲(chǔ)備的運(yùn)用不應(yīng)再局限于短期流動(dòng)性資產(chǎn),可以在審慎風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)上提高現(xiàn)有外匯儲(chǔ)備的收益率。這包括拿出一部分儲(chǔ)備設(shè)立專業(yè)性的投資基金或公司,在總結(jié)匯金公司經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,擴(kuò)大股權(quán)投資的領(lǐng)域;嘗試將部分儲(chǔ)備交由專業(yè)性的商業(yè)機(jī)構(gòu)代為管理營運(yùn),這也是國際上正在流行的做法;穩(wěn)妥地在儲(chǔ)備管理中引入衍生工具進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理和套期保值。 第五,改革外匯儲(chǔ)備管理系統(tǒng),提高管理效率。我國外匯儲(chǔ)備管理備受爭議的一個(gè)重要原因是信息不透明。從國際上看,儲(chǔ)備管理的趨勢(shì)之一就是提高信息透明度,接受公眾和市場(chǎng)的監(jiān)督,避免出現(xiàn)不必要的猜測(cè)和錯(cuò)誤的預(yù)期。可以考慮建立適合我國國情的外匯儲(chǔ)備管理信息披露制度;重構(gòu)外匯儲(chǔ)備管理流程,實(shí)現(xiàn)外匯儲(chǔ)備管理前臺(tái)和后臺(tái)分離,并從機(jī)構(gòu)設(shè)置上予以保證。 第六,慎重引入戰(zhàn)略儲(chǔ)備政策。一種很流行的觀點(diǎn)是動(dòng)用外匯儲(chǔ)備購買戰(zhàn)略性物資,建立戰(zhàn)略儲(chǔ)備。引入戰(zhàn)略儲(chǔ)備政策要謹(jǐn)慎:一是當(dāng)前儲(chǔ)備中不穩(wěn)定性部分,特別是投機(jī)性資本流入還不很清楚;二是從中航油石油期貨、國儲(chǔ)局銅期貨、中儲(chǔ)棉進(jìn)口虧損等近期一系列惡性事件來看,問題都出在對(duì)國際市場(chǎng)的游戲規(guī)則和運(yùn)行不了解,內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制制度不健全,建立戰(zhàn)略儲(chǔ)備政策必須先有人才、制度、機(jī)構(gòu)的完善過程;三是戰(zhàn)略儲(chǔ)備必須從國家利益出發(fā),而已有的一些戰(zhàn)略儲(chǔ)備政策建議是部門利益的反映,某些政府部門想分一杯羹,倉促上馬可能導(dǎo)致事與愿違;四是建立戰(zhàn)略儲(chǔ)備不能基于眼前的短期價(jià)格因素,例如有人提出增持黃金儲(chǔ)備,事實(shí)上由于黃金非貨幣化,世界各國儲(chǔ)備中黃金的絕對(duì)數(shù)量在持續(xù)減少。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |